Чудо  - Рациональность - Наука - Духовность
Если вам понравился сайт, то поделитесь со своими друзьями этой информацией в социальных сетях, просто нажав на кнопку вашей сети.
 
 

Клуб Исследователь - главная страница

ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ - это путь исследователя, постигающего тайны мироздания

Библиотека

Библиотека "ИССЛЕДОВАТЕЛЬ"

ГлавнаяБиблиотека "ИССЛЕДОВАТЕЛЬ"

Черняев А.Ф. - Что творится с погодой?

 

Москва 2007

 

ББК В.655.7

Ч49

 

Черняев Анатолий Федорович

Что творится с погодой?

 

Зима 2006-2007 годов, «опоздавшая» с началом до третьей декады января, поставила перед наукой вопрос: Какие же причины вызывают изменение климата Земли?

Наука на этот вопрос ответа не нашла.

Автор, анализируя современные научные представления о Земле, приходит к выводу о том, что они не соответствуют природе Земли и не учитывают ее самопульсацию в годовом и месячном режиме. Не учитывают тенденцию Земли в орбитальном движении приближаться к Солнцу. Не учитывают внутренние процессы, в частности, вылет гравиболидов в космос из недр Земли. И, наконец, игнорируется существование эфира как вещественного образования, играющего в настоящее время основную роль в изменении климата планеты. Иными словами, для современной науки Земля не является целым.

Результатом такого представления становится непонимание процессов, происходящих на Земле, и в частности процессов становления погоды, факторов, влияющих на эти процессы, и тех угрожающих симптомов, которые свидетельствуют об изменениях в структуре планеты, способных поставить под угрозу существование человеческой цивилизации. К таким симптомам относятся: движение Земли к Солнцу, нарастающая угроза выходов гравиболидов, сопровождающая этот выход фильтрация эфира и подъем уровня мирового океана. Эфир выносит из глубин планеты тепло и обуславливает разогрев Земли и таяние льдов. Он же определяет все климатические аномалии последних десятилетий.

 В работе также описываются эксперименты, отображающие пульсацию Земли и вызываемую ей динамику изменения веса тел.

 

ББК В.665.7

©А.Ф. Черняев  2007

                                                            

 

 

Введение

 

Поскольку в данной работе затрагиваются понятия «климат» и «погода», то очень кратко отметим их общепринятые качественные отличия. Хотя эти термины определяют одно и то же природное явление, они условно разделяются рассматриваемым промежутком времени.

Климат это та же погода, усредненная на промежутке времени не менее десяти лет. Погодные же изменения охватывают промежуток около одного года.

Современная климатическая модель, созданная учеными, – крайне неустойчива для физического и математического описания. Даже относительно небольшие погрешности во входной информации обусловливают очень большие погрешности в результатах. Предполагается, что именно это обстоятельство, а не методика построения моделей климата, снижает точность метеорологических прогнозов длительностью более трех дней.

Климат Земли устойчиво функционировал на протяжении многих столетий. До начала XX века в научном мире господствовало представление, что климат со временем остается стабильным.

Однако в ХХ веке он начал сначала медленно, а затем все быстрее и быстрее изменяться. Стали изменяться направления океанских течений, перемещаться в другие области тайфуны, ураганы, смерчи. Землетрясения стали происходить не только в сейсмически активных зонах, но и в таких местах, где они никогда не предполагались. Их энергия и разрушительная мощь возрастали, нанося все больше и больше вреда людям. И самое неожиданное – начала повышаться среднегодовая температура атмосферы в общемировом масштабе. К концу века температура повысилась на 0,6-0,8о.

Повышение температуры сопровождалось погодными аномалиями, которые наблюдаются во всех регионах мира. Перед наукой встала задача – определить причину глобального изменения климата и предсказать те последствия, к которым может привести дальнейшее повышение температуры. И ортодоксальная наука не подвела.

После долгого и тщательного изучения вопроса она выявила главного виновника – человеческую цивилизацию. Якобы промышленное развитие человечества происходит такими темпами и сопровождается таким количеством выброса мусора и особенно углекислого газа, что попавшее в атмосферу количество СО2, обусловило ее непроницаемость для тепловых лучей и соответственное возрастание температуры, названное парниковым эффектом. В течение двух тысяч лет не наблюдалось ничего подобного. И потепление произошло неожиданно, всего за каких-то 30-40 лет. Его нарастание грозит катастрофическими последствиями всему человечеству.

Проблема парникового эффекта и спасения человечества от его нарастания широко обсуждается во всех средствах массовой информации, Интернете, научных, общественных и правительственных кругах и даже на международном уровне. Основной недостаток этих обсуждений в том, что происходящие явления преломляются только через призму принципов классической механики.

Нигде, кроме ченнелинга Крайона [1], автору не встречалось работ, включающих иное представление о климатических аномалиях. Поэтому нам в объяснении изменения погоды, придется ссылаться на сообщения Крайона, собственные публикации и гипотезу, а также на результаты эмпирических исследований, проводимых ассоциацией «ЭлКвант». Поскольку общепринятые взгляды на потепление климата широко известны, то ссылки на них в процессе изложения не приводятся. Хотя среди них встречаются и такие «оптимистические» высказывания: 

«Изменения, которые нас ожидают, на мой взгляд, далеки от катастрофы. Если понять, что происходит, понять то, что эти изменения неотвратимы, что бы человек и не делал: приняли Киотский протокол, не приняли, будем мы что-то ограничивать или нет. Климат меняется не только в результате антропогенного воздействия, но и в связи с космическими и геофизическими факторами: поведением Солнца, вулканов, океанической, атмосферной циркуляции, положением Юпитера, Сатурна и Луны по отношению к Земле».

Познакомимся с тем, как эти обстоятельства и их последствия, комментируются научными кругами.

 

Глобальное изменение погоды?!

 

Фантастика!!!

20 января 2007 года почти по всей европейской территории России от Архангельска до Каспийского моря еще не выпадал снег. Идут теплые дожди, температура +3–7оС, а перед Крещеньем в Москве почти +10о. Набухают почки, возвращаются какие-то пичуги, расцветают цветы. О морозах уже с прошлого года ничего не слышно. Предновогодние, рождественские, крещенские морозы, похоже, отменены за ненадобностью. Налицо крупнейшая за столетия погодная аномалия, по-другому говоря «непорядок» в природных явлениях. А за  погодные аномалии у нас «отвечает»  руководитель Гидрометцентра Р.М. Вильфанд. Журналисты и «призвали» его к ответу 16 января.

Удивительно, но и его выступление на пресс-конференции началось с того же слова – «фантастика». Дальше просто воспроизведем одно из сообщений о выступление, выделяя курсивом наиболее значимые места:

Директор Гидрометцентра РФ: в невероятно теплой зиме виноват мировой океан  

16.01.2007 16:18 | NEWSru.com  

«Невероятное потепление, наблюдающееся в Европе с 20 ноября, вызвано, прежде всего, необычным поведением мирового океана. Об этом заявил на пресс-конференции во вторник директор Гидрометцентра России Роман Вильфанд. По его словам, причина этого может быть установлена лишь через год-два, та как для объяснения потребуется провести сложное физико-математическое моделирование, передает ИТАР-ТАСС.

Вильфанд назвал несколько факторов, способствовавших потеплению, не имевшему прецедентов по длительности и масштабам за всю историю регулярных метеонаблюдений.

Первым из них, по словам ученого, является установившийся воздушный барьер (что это такое и откуда? – А.Ч.) между более холодной, чем обычно, Гренландией и более теплым течением Гольфстрим на севере Атлантики. Все это фактически создало идеальные условия для возникновения "генератора циклонов" и препятствует "нормальной антициклональной деятельности", обычно способствующей чередованию разных температурных волн. В результате, утверждает Вильфанд, "бесконечные циклоны перемещают все новые теплые воздушные массы от Атлантики и Западной Европы до Урала и Западной Сибири".

Другим виновником он считает "малоизученный океанический феномен Эль Ниньо - медленный процесс потепления поверхности океана у берегов Перу и Эквадора". По его словам, "в октябре началось развитие теплой фазы Эль Ниньо, которое повлияло на перенос огромных масс теплого воздуха из Западного полушария в Восточное". "Гигантские массы теплого воздуха движутся из Атлантики на Европу, - отмечает Вильфанд, - а на США идет теплый воздух из Тихого океана". В результате в декабре, отклонения температуры воздуха от климатической нормы составляли 6-8 градусов. "Такое случалось и раньше, добавил синоптик, - но проявлялось ограниченным по месту или длительности образом, а не в течение всего месяца".

Еще одной причиной нынешней климатической метаморфозы глава Гидрометцентра считает смещение устойчивой области низкого давления с ее традиционного "места прописки" в районе Северного полюса к Гренландии и Канаде.

Узнать в чем причина всех этих аномалий, по его словам, ученые смогут лишь через год-два. "Если температуру и другие параметры воздушного бассейна постоянно и во множестве точек меряют и наземные метеостанции и самолеты, - констатировал он, – то для того, чтобы описать изменение крупномасштабных характеристик океана, нужны специализированные суда, которых очень мало". Большие надежды ученые возлагают на международный эксперимент Argus, в рамках которого в мировой океан помещены три тысячи буйков-зондов, которые, свободно плавая, по команде перемещаются на заданную глубину.

"Лет 10-15 должно пройти, пока мы узнаем об океане столько же, сколько знаем об атмосфере и только тогда сезонный прогноз станет, наконец, реальностью. Лет через 10 мы будем давать прогноз на месяц с вероятностью порядка 80 %",  считает Вильфанд».

Итак, как следует из интервью, основные причины, влияющие на резкие аномалии погоды, Р. Вильфанду неизвестны. В моделях, описывающих погодные процессы, используются только сопутствующие факторы, обусловленные какими-то еще не выявленными океанскими явлениями. Он только предполагает виновность в этих аномалиях водных масс океанов, (ну  чем не гадания по водной глади). Именно об этом свидетельствует красивая фраза в интервью: «причина этого может быть установлена лишь через год-два, так как для объяснения потребуется провести сложное физико-математическое моделирование». Не найти физические явления, обуславливающие появление погодных аномалий, а смоделировать водные и воздушные течения так, чтобы в модели они оказались подобными прошлым зафиксированным движениям. Т.е. создать модель, способную описывать прошлые аномалии, не имея представления о том, чем они вызваны, и как будет изменяться  причина, вызывающая аномалии в будущем.

А поскольку на Гидрометцентр завязаны все научные организации России, связанные с изучением погодных, водных и прочих явлений на поверхности Земли, и у них другие точки зрения отсутствуют, то получается, что эти причины неизвестны всей отечественной науке.

Что ж. С малооплачиваемой российской наукой разобрались. Попробуем найти ответ в разработках зарубежных наук. Ну, например, с наиболее финансируемой в мире наукой Соединенных Штатов. Их ученые блистают в метеорологии. Тем более что недавно американские эксперты предложили Пентагону доклад-модель климатических аномалий на 2010-2020 годы [2]. Может быть, они уже ответили на простой вопрос: Что же происходит с погодой во всем мире? Вот сокращенное переложение весьма политизированного доклада:

«Климатические изменения на Земле могут носить не только постепенный характер. Возможен и катастрофический сдвиг, который потребует чрезвычайных, в том числе военных, мер реагирования.

Таков основной вывод доклада "Сводка погоды: 2010-2020", подготовленного профессиональными футурологами по заказу министерства обороны США. Как утверждают эксперты, глобальные климатические изменения способны полностью дестабилизировать политическую обстановку на планете. В числе "правдоподобных" упоминаются такие сценарии, как голод в Европе и соперничество ядерных держав из-за скудных водных ресурсов.

В своих прогнозах авторы - Питер Шварц и Дуглас Рэндолл - исходят из возможности того, что в результате природных сдвигов по совершенно иным законам (по неизвестным? – А.Ч.) начнет внезапно жить Мировой океан. Европа, Азия и Северная Америка лишатся тогда привычного тепла. А в Южном полушарии, наоборот, станет жарче.

По словам ученых, Земля уже пережила нечто подобное 8200 лет назад. Человечеству известно, в частности, совсем недавно происшедшее по историческим меркам явление - Малое оледенение. Оно продолжалось примерно с 1300 по 1850 год. Из-за ухудшившихся погодных условий европейцам пришлось покинуть Гренландию, увяла цивилизация викингов. Лишь с 1315г. по 1319 год голод выкосил десятки тысяч людей, подчеркивается в докладе. А ведь тогда человечество было куда малочисленнее.

Несмотря на гигантский рост научно-технической вооруженности, человек и теперь крайне уязвим перед силами природы. Население Земли огромно, причем значительная часть его живет в нищете, а также в районах, "рискованных" с природной точки зрения. В случае, если случится катастрофическое изменение климата, в качестве основных опасностей предстают нехватка продовольствия, воды, стратегических ископаемых (не в последнюю очередь нефти). Все это создает почву для войн. "Неизбежным" представляется предсказателям и распространение ядерного оружия.

"Поскольку в мире насчитывается всего пять или шесть ключевых зернопроизводящих регионов (США, Австралия, Аргентина, Россия, Китай и Индия), - говорится в документе, - излишков при глобальных поставках продовольствия оказывается недостаточно, чтобы нейтрализовать последствия суровых погодных условий одновременно в ряде регионов, разве что в четырех - пяти. В условиях глобальной взаимозависимости, говорится в докладе, Соединенные Штаты становятся все более уязвимы для экономического катаклизма, вызванного местными метеорологическими изменениями в основных сельскохозяйственных и многонаселенных регионах".

Как считают футурологи, в незавидном положении может оказаться из-за нехватки продовольствия и массового исхода населения Европа, которая "станет холоднее, суше, ветренее и будет больше походить на Сибирь". Более холодные зимы и слишком знойное лето способны породить широкомасштабный голод в Китае.

Лучше всех, как можно догадаться, должна пережить климатическую катастрофу Америка, хотя и она не убережется от снижения плодородия почв. Но отсидеться в стороне от чужих ссор вряд ли удастся. Вполне можно представить вероятность того, что располагающие ядерным оружием Индия, Пакистан и Китай втянутся в пограничные конфликты из-за потоков беженцев, а также прав на пахотные земли и богатства общих рек. Если туго придется всей планете, то от безобразных сцен не застрахованы даже бастионы демократии и современной цивилизации. Взять хотя бы гипотетические конфликты в Европе из-за воды и продовольствия. А Соединенным Штатам придется сдерживать наплыв обездоленных из других стран. Министерству обороны США есть над чем задуматься, формулируя задачи на отдаленную перспективу.

Россия, располагающая богатыми запасами минералов, нефти и природного газа, может присоединиться к Европе". Но именно из-за своего богатства Россия, похоже, должна быть начеку. Возможно, ей суждено стать своеобразным оазисом, на который позарятся голодные соседи. (Не будем касаться сроков предполагаемых авторами драматических событий, поскольку они практически среднепотолочные – А.Ч.)

Удастся ли уберечься от вероятных невзгод? По мнению авторов доклада, достаточно успешно природному катаклизму сумеют противостоять США и Австралия, которые "окружат себя крепостью, поскольку у них есть ресурсы и запасы, позволяющие достигнуть самообеспечения". России, по всей вероятности, защититься будет труднее. "Представьте себе страны Восточной Европы, которым все труднее прокормить население из-за падающего поступления продовольствия, воды и энергии, - рисуют мрачную картину авторы. - Они смотрят на Россию, чье население уже сокращается, и желают получить доступ к ее зерну, минералам и энергоресурсам. Или вообразите Японию, страдающую от затопления прибрежных городов и загрязнения запасов пресной воды. В качестве источника энергии она рассматривает нефтегазовые ресурсы российского острова Сахалин".

Вполне возможно, что рекомендации останутся невостребованными в течение десятилетий. Ученые сами призывают не слишком пугаться ужасов, расписанных в докладе. Они подчеркивают, что предложенные ими сценарии очень маловероятны. Но такова уж специфика деятельности Пентагона - "размышлять о немыслимом"».

Итак, и эти «размышляющие о немыслимом» американские эксперты тоже не представляют себе истинную подоплеку продолжающегося процесса потепления на всей территории земного шара, поскольку не названа ни одна причина «результатов природных сдвигов». Перед нами очередное околонаучное гадание.

Обратимся к размышлениям специалистов разных стран и рассмотрим в цитатах еще одну статью:

«Опасность глобального потепления, о котором говорят еще с конца прошлого века, в этом году впервые была четко обозначена в международном докладе гидрометеорологов. До апокалипсиса осталось 1,2 градуса.

Время, оставшееся до климатической катастрофы, по мнению авторов отчета из Института общественных исследований Великобритании и Института Австралии, составляет 10 лет (курсив везде наш – А.Ч.). Впервые в документе указывается критический показатель для глобального потепления, то есть температурное значение, при достижении которого в мире начнутся необратимые катастрофические изменения. Критическая цифра — это повышение среднемировой температуры на 2 градуса Цельсия по сравнению с 1750 годом — периодом, предшествующим промышленной революции. К настоящему времени среднемировая температура уже выросла на 0,8 градуса. Таким образом, от критической точки мир отделяет всего 1,2 градуса.

Еще более зловеще выглядят данные об уровне концентрации углекислого газа в атмосфере, после которого повышение температуры станет неизбежным — 400 миллионных долей объема. Нынешний уровень составляет 379 миллионных долей объема и ежегодно повышается в среднем на 2 доли.

Россия, наряду со Скандинавией и Канадой, по мнению международного ученого сообщества, попадет в число тех территорий, которые в наименьшей степени пострадают от глобального потепления, несмотря на то, что на этих территориях идти оно будет быстрее. Через сто ближайших лет, согласно предположениям организации «World Wide Fund for Nature», в нашей стране исчезнет 70 процентов представителей нынешнего животного и растительного мира: розовые цапли, кулики, полярные медведи, моржи, северная сосна, кедр. Но это мелочи по сравнению с участью прибрежных и островных стран, которые окажутся затопленными водами Мирового океана. Его уровень при развитии самых мрачных метеорологических сценариев может подняться на 5–6 метров.

Потепление приведет к таянию вечной мерзлоты в Сибири, в результате в атмосферу попадет огромное количество метана — одного из основных парниковых газов, что еще усугубит обстановку и вдобавок может спровоцировать цепочку техногенных катастроф — разрушение нефте- и газопроводов, дорог, линий электропередач.

В Новосибирской области через 30 лет будут цвести виноградники, а лето будет длиться 4–5 месяцев. Холодный сибирский климат, согласно предварительному сценарию российских ученых, сменится умеренно теплым и влажным. На пригородных дачных участках можно будет выращивать виноград, сливы, яблоки и другие фрукты.

Однако выражать бурную радость по этому поводу, прошу прощения за каламбур, повода нет. В «нагрузку» к потеплению нам достанутся смерчи (сейчас в Сибири это погодное явление — большая редкость), сильные ветры, частые осадки в виде града, резкие перепады температур и атмосферного давления в течение кроткого промежутка времени. Кроме того, метеорологи полагают, что именно в центре огромного материка, где и находится Сибирь, температура будет повышаться быстрее. Уже сейчас на юге Западной Сибири идет самое интенсивное повышение температуры воздуха на планете.

Если в общемировом масштабе за последние сто лет температура поднялась на 0,6 градуса, то в Сибири — на 3,5. А средняя температура зимы повысилась еще больше — на 4,7 градуса. Если так будет продолжаться, то еще через сто лет на месте сельскохозяйственных угодий нашей области и других городов региона образуются сухие пустыни.

Главное, чем проявляет себя процесс потепления климата в Сибири сегодня, — увеличение количества рекордных погодных аномалий, которые по терминологии академика Добрецова называются «нарастающей конфликтностью погоды». В 2004 году по югу Западной Сибири наблюдалось 99 опасных гидрометеорологических явлений. Среди экстремальных погодных явлений прошлого года синоптики называют холода в марте (-35; -44 градуса Цельсия), вторжение холодного воздуха в апреле, смерч и сильные ветры (до 29 метров в секунду) в прошлом феврале (в Довольном). Все эти аномальные явления — доказательства изменения климата планеты, убеждены синоптики.

К концу XXI века среднегодовая температура в Сибири может повыситься еще на 3–5 градусов. Однако это лишь предположения, которые специалисты называют «возможным сценарием», «перспективной оценкой», но никак не «прогнозом».

Вследствие неизученности явления глобального потепления ученые до сих пор не пришли к единому мнению, что является причиной неуклонного повышения температуры воздуха на Земле. Западные ученые объясняют этот процесс следствием повышения концентрации парниковых газов в атмосфере в результате промышленной деятельности человека (антропогенный фактор). Другая группа ученых (в их число входят и многие российские специалисты) считает повышение температуры этапом природной изменчивости климата.

Сторонники первой концепции считают, что глобальную климатическую катастрофу можно предотвратить путем изменения практики потребления природных ресурсов, таких как уголь, нефть, газ, при сгорании которых и выделяется основное количество тех самых парниковых газов, способствующих потеплению.

В декабре 1997 года на встрече в японском городе Киото делегатами из 160 стран была принята конвенция, обязывающая развитые страны сократить выбросы углекислого газа. Тридцать восемь индустриально развитых держав обязались к 2008–2012 году сократить их на 5 процентов.

Недавно Киотский протокол был ратифицирован российской Госдумой и подписан президентом Путиным, несмотря на протесты представителей Российской академии наук, которые считают неверными и необоснованными расчеты, лежащие в основе Киотского протокола.

Что касается других территорий, то значительное потепление климата произойдет в Арктике. И это уже будет не так безобидно, как потепление в России. Во второй половине XXII века температура в Арктике вырастет примерно на 10 градусов, в результате чего полярные льды растают. Наименее сильным будет потепление над океанами в Южном полушарии — здесь потеплеет всего на 2–3 градуса. Тем не менее, население Южного полушария пострадает больше всех: растаявшие ледники смоют Австралию, Новую Зеландию, Японию, под водой окажется значительная часть африканских и южноамериканских территорий. Северная Европа, может быть, останется на суше, но вряд ли будет обитаемой территорией — там станет очень холодно, потому что океаническое течение Гольфстрим, формирующее сейчас погоду в Европе, потечет вспять. По сценарию американцев, занимающихся такими же исследованиями, весь этот апокалипсис произойдет не в середине XXII века, а в 2070 году.

Между тем группа метеорологов из США утверждает, что все гораздо хуже, и даже Киотский протокол не поможет землянам выжить. По предположениям американских специалистов, даже если сегодня человечество прекратит загрязнять атмосферу, тотальной катастрофы не избежать. Парниковые газы, способствующие глобальному потеплению, находятся в атмосфере в таких больших количествах, что сделать что-либо существенное уже нельзя. В лучшем случае к 2100 году температура на Земле повысится на 0,5 градуса. Это приведет к подъему уровня моря на 11 сантиметров. Постоянные наводнения и потопы — вот что ожидает наших ближайших потомков. В худшем случае к концу XXI века температура может повыситься на 3,5 градуса, а уровень моря — на 30 сантиметров».

Добавлю. В Интернете встретилась интересная существенными подробностями статья, фрагмент которой приводится ниже:

«Что может влиять на климат?

 

Вариации радиуса и вытянутости земной орбиты. Расстояние от Земли до Солнца изменяется не только на масштабах времен порядка 100 миллионов лет, но и с периодом около 20 тысяч лет. При этом уровень летней инсоляции полушарий регулярно варьируется почти на 10% из-за удаления от Солнца. Колебания наклона земной оси. Наклон земной оси к плоскости орбиты составляет 23,5° и испытывает колебания величиной 1° за десятки и сотни тысяч лет. Эти изменения влияют на температурный контраст между высокими и низкими широтами.

Флуктуации интенсивности космических лучей. Космические лучи ионизируют атомы в атмосфере Земли. Ионы служат центрами конденсации водяного пара и способствуют образованию облаков, что повышает альбедо Земли. Интенсивность космических лучей меняется при движении Солнечной системы по Галактике.

Изменение светимости Солнца. Сейчас количество энергии, поступающей от Солнца, колеблется очень незначительно (примерно на 0,1%). Между тем нельзя исключить более значительных колебаний на длительных отрезках времени.

Переполюсовка земного магнитного поля. Характерный масштаб — порядка четверти миллиона лет. Правда, последняя переполюсовка произошла 780 тысяч лет назад. В момент смены полярности атмосфера в меньшей мере защищена от действия солнечного ветра и космических лучей.

Парниковые газы в атмосфере. Удерживают инфракрасное излучение Земли, препятствуя его уходу в космос.

Изменения ландшафтов. От характера земной поверхности и растительности на ней зависит количество рассеиваемого излучения и в конечном счете альбедо Земли. В частности, существенное влияние на ландшафт оказывают сельское хозяйство и урбанизация.

Падения астероидов, крупные вулканические извержения, ядерные взрывы на поверхности Земли. Выброс аэрозолей в стратосферу уменьшает количество солнечной энергии, поступающей на Землю, а пыль в тропосфере увеличивает облачность — так называемый эффект «ядерной зимы». Продолжительность — от нескольких месяцев до десятков лет.»

И еще, конкретно касающееся климата у нас.

«… даже не заглядывая в столь отдаленное будущее, мы обнаруживаем весьма скорые и неприятные последствия глобального потепления. Например, похолодание в Европе. Да-да, именно похолодание, и довольно резкое. Оно может случиться, если остановится Гольфстрим — теплое течение, играющее роль европейской «системы центрального отопления», формирующее массы теплого влажного воздуха и гарантирующее мягкий европейский климат. Как показывает изучение осадочных пород, Гольфстриму уже случалось останавливаться в прошлом. Первые признаки его замедления зафиксированы двумя независимыми исследовательскими группами — британской и американской.

Измеряя расход воды, они обнаружили ослабление потока примерно на 30% по сравнению с прошлыми исследованиями в 1957, 1981 и 1992 годах. Пока в Европе не замечают снижения температур (возможно, недостаток тепла от Гольфстрима компенсируется общим глобальным потеплением), но сам факт замедления течения выглядит тревожно Вот интересная статья по проблеме дрейфа магнитных полюсов Земли.

http://www.npupoda.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=6

 

Основным ее тезисом (на мой взгляд) является:

«…одним из главных источников ускоряющегося дрейфа магнитных полюсов планеты является вхождение Солнечной системы в определенную энергонасыщенную зону нашей Галактики (как выразились специалисты НАСА, система "погрузилась" в водородный "пузырь"). Эта область повышенной концентрации атомарного водорода стала принципиально менять "энергетический порядок" развития и взаимодействия всех тел Солнечной системы». Так, согласно официальным данным НАСА (в том числе полученным с помощью космического зонда "Уиллис") и Объединенного института геологии, геофизики и минералогии Сибирского отделения РАН:

- мощность электромагнитного излучения Юпитера повысилась с начала 90-х годов в 2 раза, а Нептуна только в конце 90-х - в 30 раз,

- энергоемкость базового электромагнитного каркаса Солнечной системы, который образует связка Солнце - Юпитер, возросла в 2 раза,

- на Уране, Нептуне и Земле нарастают идущие процессы дрейфа магнитных полюсов. Т.о. ускоряющийся дрейф полюсов на нашей планете является лишь элементом глобальных процессов, происходящих в Солнечной и Галактической системах…»

Так что космос, как далекий, так и близкий, оказывает значительное влияние на Землю и вполне может оказаться, что изменение климата, дрейф магнитных полюсов и др. планетарные явления находятся в тесной взаимосвязи

За последние 12 лет течение Эль-Ниньо изменялось 11 раз. Это чрезвычайно важно для тех, кому известно значение этого явления. Обычно, если течение Эль-Ниньо изменяется хотя бы один раз, это значит, что погодные модели по всему миру претерпевают существенные изменения. Но при одиннадцати изменениях за двенадцать лет следует ожидать огромных перемен в погодных моделях во всём мире. За последние 6-9 лет (таков разброс данных в разных источниках) структура погодных моделей неузнаваемо изменилась. За последний год на Среднем Западе США проходило по 400 торнадо в месяц. Три или четыре дня назад за один день было зарегистрировано 77 торнадо.

Или возьмём ураганы, происходящие в Южной Америке, в Бразилии. В Бразилии никогда не было ураганов, никто даже не знал, что они возможны. Повсюду происходят резкие изменения в погоде, и мы не можем их объяснить. По крайней мере, обычные люди по всему миру недоумевают, что же происходит. Совсем недавно произошло ещё одно событие, которое имеет огромное значение для ближайшего будущего культуры всей Земли. Именно поэтому просто необходимо, чтобы мы о нём знали. В Атлантическом океане существует Гольфстрим, то есть течение воды, идущее у поверхности океана из южного полушария в северное. Там этот поток опускается вниз, в глубь океана, и течёт назад, неся холодную воду обратно к источнику, где поток вновь поднимается. Таким образом, между полушариями непрерывно циркулируют потоки тёплой и холодной воды, образуя рисунок, напоминающий знак бесконечности. Благодаря Гольфстриму, Западная и Северная Европа, а также восточная часть Соединённых Штатов и Канады не замерзают. Он также оказывает очень большое влияние на погодные модели во всём мире. В этом году имел место целый ряд явлений. Люди, которые их исследуют, очень озабочены значением этих явлений и изменениями, которые они за собой повлекут. Дэйвид Кинг, ведущий британский учёный, работающий в прямом подчинении у премьер-министра Тони Блэра, пришёл к выводу, что явления, наблюдаемые в Атлантическом океане, представляют большую угрозу для национальной безопасности Великобритании, чем мировой терроризм, - это его слова. Но ему не разрешали говорить об этом. Тогда он против воли руководства опубликовал эту информацию в одном из ведущих научных изданий (по-моему, в "Сайенс Ньюз" - "Science News"). Это было в январе этого года (2003). Ему тут же заткнули рот. Он больше не может рассказывать об этом, иначе ему грозит тюрьма.

Однако уже в следующем месяце, в феврале этого года, другой человек, теперь уже в США, - Эндрю Маршалл из Пентагона, которому 83 года и который непосредственно занимается проблемами национальной безопасности, - тоже захотел рассказать об этой проблеме. Американская администрация наотрез отказалась освещать эту тему. Тогда Эндрю Маршалл обратился в журнал "Форчун" ("Fortune"), который 9 февраля этого года опубликовал отчёт, подготовленный для Пентагона. Содержание этого отчёта невероятно. Речь в нём идёт о том, что в течение трёх пяти лет Гольфстрим сначала замедлит своё течение, а затем остановится. Это беспрецедентное явление. Что же оно означает? 1300 лет назад течение Гольфстрима замедлилось - не остановилось, а просто замедлилось. Результатом этого стал так называемый малый ледниковый период. Модели погоды были разрушены, и это повлекло за собой опустошение в Северной Европе, а также на территории современных США и Канады, то есть действительно по всему миру.

Но тогда Гольфстрим не остановился. В последний раз его остановка произошла 8200 лет назад, и именно за ней последовал ледниковый период продолжительностью около ста лет. Это означает, что Северная Европа была покрыта восьмисотметровым слоем льда. А регион от Нью Йорка до восточного побережья был таким же, как сейчас Сибирь. Именно это, по мнению Пентагона, произойдёт сейчас, в течение трёх-пяти лет. Так говорят эксперты.

Кроме того, сейчас было обнаружено следующее. (Это очень важно знать, и мы очень скоро опубликуем эту информацию, предоставляемую рядом учёных. Мы надеемся сделать это уже в следующем месяце.) Несколько месяцев назад Гольфстрим начал не только замедлять своё течение, но также менять форму и распадаться. Это происходит сейчас. Не предстоит нам в будущем, через три-пять лет, а происходит прямо сейчас, в настоящий момент. Именно этим объясняется погода, чудовищные бури, которые бушуют повсюду.

На основании своих исследований мы считали, что это происходит под влиянием таяния льдов только у Южного полюса, поскольку воды от него проходят между Южной Америкой и Африкой и попадают непосредственно в конвекционное течение Гольфстрима, что влияет на температурный режим. Таким образом, они замедляют Гольфстрим, охлаждая его. Однако Пентагон говорит о следующем. Во-первых, в отчёте показано то, чего долгое время никто не хотел признавать: на снимках со спутника видно, что льды на Северном полюсе тают. В отчёте приведены фотографии, сделанные в 1970 и в 2003 году. Они свидетельствуют о том, что масса льда на Северном полюсе уменьшилась на 40 процентов. То же самое происходит на Южном полюсе - это просто невероятно.

По моей информации, там находится три действующих вулкана. Шельфовый ледник Ларсена А откололся 2,5 года назад. Когда отломился этот огромный кусок льда размером примерно с Род-Айленд (1300 кв. км), учёные говорили, что это не так страшно, потому что он просуществовал только 10 тыс. лет. А вот находящийся за ним ледник Ларсена Б не отколется никогда, потому что он пережил много ледниковых периодов. Можно почитать отчёты, где говорится, что это не так серьёзно. Но в прошлом году откололся ледник Ларсена Б, а это 2850 кв. км (1280 квадратных миль) льда. Когда это произошло, учёные не могли в это поверить. Потом они, с присущей им большой мудростью, заявили, что лёд будет таять полгода, но на самом деле на это ушло 35 дней. В результате этого уровень мирового океана поднялся почти на 2,5 см (один дюйм). Дальше находится шельфовый ледник Ронне - глыба льда, идущая вглубь на несколько миль. Единственное, что удерживало шельфовый ледник Ронне, - это шельф Ларсена Б. Никто не знает, отколется ледник Ронне или нет (мы недавно проверяли данные и слышали, что он треснул), но если это произойдёт, то уровень океана поднимется на 5-6 метров (16-20 футов). Это будет мощный сигнал для всего мира. Если же полностью растает лёд на полюсах, уровень мирового океана поднимется на 60 с лишним метров (200 с лишним футов). Этот процесс уже происходит, это факт, что доказывает публикация в журнале "Форчун" за 9 февраля. Но самое важное явление - это остановка Гольфстрима. Именно оно вызывает многочисленные торнадо и прочие проблемы. Пентагон утверждает, что число торнадо и ураганов будет постоянно увеличиваться, и будет расти их скорость. И что средняя скорость ветра во всём мире - это феноменально! - возрастёт на 24 км/ч (15 миль/ч). Это просто невероятно. Что касается Соединённых Штатов, исследователи считают, что весь регион от Нью-Йорка и дальше на север будет, как Сибирь, - почти непригодным для жизни. А средняя часть США, по мнению исследователей, почти полностью превратится в пустыню».

И это научная информация? - В ней наряду с фактами немало вымысла, но главное в том, что и здесь полностью отсутствует представления о том, какие же причины вызывают эти действительно ужасающие аномалии. А вот и последние известия с мирового «фронта» изучения климата:

02.02.07 года на заседании в парижской комиссии ООН по климатическим изменениям был представлен 4-й доклад о перспективе развития климатических аномалий. Вот что констатируется в докладе:

«Итак, точка невозвращения пройдена. Глобальное потепление не остановить, более того, в нем, почти со 100%-ной вероятностью, повинен человек (курсив наш – А.Ф.). Такие неутешительные выводы следуют из представленного 2 февраля в Париже 4-го доклада межправительственной комиссии ООН по климатическим изменениям.

Усилиями сотен ученых и правительств 113 стран мира, картина глобальных климатических перемен стала более ясной и... более устрашающей. Концентрация парниковых газов в атмосфере столь высока, что температура на планете будет неуклонно повышаться, льды продолжат таяние, вырастет уровень Мирового океана. Поэтому, опустынивание одних территорий и затопление других, разрушительные тайфуны и беспощадные ураганы - уже не писательские фантазии голливудского сценариста, а наше недалекое будущее: речь идет буквально о десятилетиях».

Во всех этих вымыслах, отрывках, размышлениях, докладах затронуты многие вопросы, но в них ничего не говорится о том,  что же является главной причиной нарастающего потепления на Земле?

Концентрация внимания на «парниковом эффекте» только подчеркивает факт непонимания природных процессов. И единодушие в выборе парникового эффекта как главной причины потепления не случайно. Оно обусловлено единым для всех ортодоксальных ученых, подходом к формированию физического мировоззрения. Данное мировоззрение строится на основе статической математики и не менее статической по характеру, к тому же механистической по онтологии, классической механике.

Классическая механика является механикой точки. Точка же, не будучи системой, предполагает необходимость замены части внутренних и внешних взаимосвязей тел аксиомами и постулатами. Засилие постулатов обуславливает описываемым динамическим процессам статическое, а потому некорректное отображение природы.

Природа, при этом засилии, теряет взаимосвязи свойств, и происходящие природные события предстают перед субъектами в виде обособленных не связанных между собой явлений.

Только по отношению к Земле в целом постулируется:

- что космическое пространство пусто, однородно и изотропно;

- что Земля, ее поверхность и тела на ней самонеподвижны;

- что Земля вращается вокруг Солнца по инерции и без взаимодействия с пространством;

- что орбита Земли эллиптическая (замкнутая);

- что средний радиус эллиптической орбиты неизменен;

- что масса М и радиус R Земли величины постоянные;

- что существует только гравитация и отсутствует антигравитация;

- что тела во внутреннем пространстве Земли не могут самостоятельно двигаться, из него и с ее поверхности естественным путем в космос улететь не могут;

И многое чего еще напостулировано…

Но именно эти постулаты и определяют понятийный аппарат современной научной парадигмы. Именно современная научная парадигма и не позволяет ученым понять суть природных явлений, найти причины природных катаклизмов и их развитие.

Земля – это целое образование, и все процессы, включая климатические, происходящие на ней и в ее окрестностях системно взаимосвязаны. Ничто в природе, включая климат, не происходит случайно. И чтобы иметь более или менее правильное представление о природных явлениях необходимо сначала понять, что же собой представляет Земля.

Поэтому, прежде чем перейти к проблеме климата, рассмотрим гипотетическую модель Земли, в основе которой лежат вышеуказанные постулаты, и, для сравнения, гипотезу модели в которой данные постулаты отсутствуют. 

 

  Земля – что или кто?

 

Прежде чем рассмотреть изменение климата необходимо понять, что в структуре Земли науке еще неизвестно, а уже потом показать, как эти неизвестные факторы могут влиять на климат и другие свойства планеты.

По современным представлениям Земля является астрономическим телом – планетой, движущейся по стационарной эллиптической орбите вокруг Солнца. Земля как тело самонеподвижна, а ее движение происходит по инерции без взаимодействия с окружающим пространством. Она не обладает ярко выраженной пульсацией и поэтому ее радиус и масса в любом месте орбиты неизменны.

Надо отметить, что сама возможность пульсации планеты противоречит классической механике, поскольку по ней для пульсации требуется постоянная подпитка внешней энергией, а источник такой подпитки не наблюдается. Поэтому сама мысль о возможности самопульсации Земли у ортодоксальных ученых никогда не возникает и не возникнет.

Однако многочисленные приборы фиксируют постоянную «вибрацию» планеты, которой по науке не может быть но, тем не менее, существует и требует объяснения. Для объяснения в рамках классической механики достаточно предположить, что «вибрацию» вызывают гравитационные воздействия «внешних небесных тел» на ядро и мантию планеты.  Но это не самопульсация, а наведенная вибрация.

И естественно, что появились ученые, которые предлагают именно такой механизм объяснения фиксируемой вибрации и показывают, что Земля вибрирует с периодами от минут до нескольких часов и с амплитудой около 11 мм (не метров, не сантиметров, а миллиметров), но вибрация эта никак не отражается на ее самонеподвижности и движении по орбите [3].

Само же космическое пространство представляет собой пустоту, заполненную электромагнитными полями, тоже не оказывающими влияния на движение планеты. Под воздействием гравитационного поля Солнца движение планеты от перигелия к афелию монотонно замедляется, а от афелия к перигелию так же монотонно ускоряется. Максимальную скорость движения она имеет в точке наибольшего приближения к Солнцу, а минимальную – при наибольшем удалении от светила. Сама Земля неживое тело, но в пределах ее поверхности имеется тонкая прослойка ноосферной зоны, в которой и обитает весь живой мир планеты и Солнечной системы. На других планетах жизнь вообще отсутствует. Внутренняя структура Земли представляет собой сферически чередующиеся слои веществ (пород) с железным ядром. Один из слоев образует раскаленная магма и потому ничего живого за этим слоем находиться не может, как впрочем, и перед ним.

Ни внутри Земли, ни на ее поверхности никаких изменений происходить не может. Она мертва, а поверхностные изменения на ней вызываются погодными явлениями или тектоническими подвижками. Так же как не может быть замедлено или ускорено ее движение по орбите или вращение вокруг оси без воздействия внешних сил.

 Вывод: Земля – мертвое тело, наподобие булыжника, совершающее механическое кружение вокруг Солнца. Вот и все что можно сказать о планете Земля, базируясь на постулатах классической механики.

Теперь попробуем проверить этот вывод хотя бы по параметрам ее движения, опираясь на уравнения той же классической механики. Сначала выпишем из справочника [4] величины некоторых параметров, например, движения по орбите:

средний Rср = 1,496∙1013 cм, наибольший (афелий) Rн = 1,52083∙1013 см, и наименьший (перигелий) Rм = 1,47117∙1013 см радиусы орбиты, 

среднюю vср = 2,9765∙106 см∕сек., наибольшую vн = 3,027∙106 см∕сек и наименьшую vм = 2,97∙106 см∕сек скорость движения по орбите и воспользуемся инвариантами школьного курса физики:

Rv2 = А = const.                                                                                 (1)

Уравнение (1) используется для нахождения скорости движения тела по орбите на любом расстоянии от Солнца. Его же можно применять и в том случае, когда нужно определить расстояние до спутника при известной скорости его движения. Удивительно, но такая постановка задачи нам нигде не встречалась. Используя ее, попробуем найти, чему равняются перигелий и афелий для Земли при известной скорости движения ее в этих точках. Сначала определим количественную величину инварианта (1), который остается неизменным для любой точки орбиты:

А = Rср·(vср)2 = 1,496·1013·(2,9765·106)2 = 1,3254∙1026 см3∕сек2.

Теперь преобразуем (1) относительно v и определим для планеты расстояние в афелии Rн и перигелии Rм:

Rнр =  Аvн2 = 1,4465∙1013 см.  

Rмр = Аvм2 = 1,5025∙1013 см. 

Оба расстояния не совпадают с данными из астрономического справочника:

RнрRн   и   RмрRм.

Да и большая ось орбиты, по расчету равная 2,949∙1013 см, почти на пять млн. км меньше представленной в справочнике 2,993∙1013 см. Чем обусловлен этот диссонанс, не объясняется, но понятно, что именно он накладывает табу на применение совершенно корректного уравнения (1) для расчета расстояний по скорости движения планеты.

Однако существование диссонанса свидетельствует, скорее всего, о том, что длина орбиты рассчитана по одной методике, а длина большой оси, по другой и в результате большая ось не доходит до эллипса. Неизбежным следствием такого расчета становится диспропорциональность экстремумов скорости и радиуса в местах наибольшего и наименьшего удаления планеты от светила. И в дальнейшем, рассматривая таблицы эфемерид, мы действительно обнаружим именно эту диспропорциональность.

Проявившийся диссонанс ставит под сомнение корректность как вычисленных, так и справочных расстояний. Чтобы разобраться в этом вопросе, проанализируем как монотонно или не монотонно изменяется расстояние и скорость движения Земли по орбите, опираясь на общеизвестную систему эфемерид. При этом надо иметь в виду, что взаимосвязь скорости и расстояния предполагает одинаковый монотонный или не монотонный характер изменения этих параметров.

Отметим, ─ эфемериды рассчитываются исходя из предположения о том, что космическое пространство невещественно, изотропно от точки к точке, не имеет плотности и не оказывает никакого влияния на перемещающееся в нем тело. Т.е. опирается на перечисленные выше постулаты. Изотропность, в свою очередь, предполагает единую для всего пространства метричность. Само тело ─ планета, согласно этому предположению, в процессе инерциального движения по орбите не меняет своих размеров (не пульсирует), и ее масса и радиус тоже не изменяются.

Предвычисления параметров небесных тел по эфемеридам на некоторую перспективу проводится астрономами уже не одно столетие и потому кажется хорошо обоснованным рутинным процессом. Эфемериды, по которым проводятся вычисления, представляют собой ежедневные таблицы положения небесных тел, скорости их движения и расстояние от них до светила на определенный промежуток времени, например, на год, два или три вперед. Воспользуемся для определения ежедневной скорости на орбите и расстояния от Земли до Солнца эфемеридами лаборатории реактивного движения (Калифорния, США). Для примера можно выбрать любой отрезок времени, но не менее месяца. Был выбран отрезок с 20 июня по 25 июля 2005 года потому, что именно в это время орбитальная скорость v планеты оказывается минимальной, а расстояние до светила R максимальным. И эти экстремумы должны совпадать.

   График 1.

График изменения скорости v и радиуса орбиты R

с 20.06 по 25.07 2005 года.

 

Рассчитаем по (1) динамику каждодневного изменения скорости v планеты. Переносим полученные параметры v на график 1, и выясняем, что скорость планеты в движении по орбите даже на протяжении одного месяца меняется по волновому закону. Поскольку скорость v движения планеты связана инвариантом (1) с параметром ее расстояния R от Солнца, то и данное расстояние должно изменяться по волновому закону.

Проверим соблюдение этой закономерности, построив по эфемеридам диаграмму ежедневного изменения расстояния от Земли до Солнца за тот же временной интервал (график 2). Никакого зигзагообразного изменения расстояния между Солнцем и планетой не отмечается. Расстояние между ними в июне месяце продолжает монотонно возрастать, а затем с июля до января 2006 г. так же монотонно убывать, что как бы свидетельствует о движении планеты по эллиптической траектории. И эта монотонность изменения радиуса орбиты и пульсирующее изменение скорости прослеживается ежемесячно на протяжении всего года (на гр. 3 это волновое движение показано на протяжении 10 месяцев диаграммой 1).

На графиках 1 и 2 нарушается и предполагаемое выше совпадение экстремумов минимальной скорости и максимального радиуса. На графике 1 видно, что скорость движения планеты вокруг Солнца оказывается минимальной в районе 24 июня, а на графике 2 максимальное удаление ее от светила в районе 4 июля. Это с одной стороны. С другой стороны отчетливо видно качественное различие описываемых фигур. Монотонное изменение радиуса и волновое – скорости.

Ежемесячное изменение скорости (график 1) противоречит монотонному характеру изменения радиуса (график 2). Налицо дисгармония в описании движения Земли, отображаемая на двух смежных диаграммах, свидетельствующая о том, что при составлении эфемерид проводился независимый расчет параметров скорости и радиусов орбит.

Дисгармония показывает, что заложенные в таблицу эфемерид параметры движения планеты – либо скорость, либо расстояние физически не обоснованны. Повторимся, графики отображают невероятную картину. Два взаимосвязанных инвариантом (1) параметра изменяются по разным законам. Известно, – инвариантное уравнение связывает параметры таким образом, что изменение одного параметра сопровождается пропорциональным изменением других, входящих в инвариант параметров. И, следовательно, ежемесячное зигзагообразное изменение скорости движения планеты должно, согласно (1), сопровождаться аналогичным, но противоположным изменением расстояния между Землей и Солнцем.

Перед нами же физический нонсенс нарушения инвариантности, вызванный, похоже, многовековым почитанием астрономами и физиками постулированного закона движения по инерции. Надо полагать, что эта система расчета эфемерид сложилась на заре становления механики.

Когда-то, сто или триста лет назад один из научных корифеев, изучая движение планет, в полном соответствии с законом инерции, постулировал монотонность изменения скорости и расстояния при орбитальном движении. И в первом приближении, с точностью до второго знака (точность-то, какая), это соответствовало действительности. Но сейчас, рассчитывая таблицы эфемерид с точностью до девятого знака иметь в каждой строчке расстояний семь ошибочных знаков – невероятно. Однако имеем. Как они остались в таблицах – понятно, но почему никто из ученых не увидел ошибки и не поставил вопроса об ее исправлении? И почему нет ошибок в динамике скорости движения?

С каждодневным изменением скорости все понятно. Оно – эмпирический факт. Изучение скорости движения планеты по орбите относительно неподвижных звезд, фиксирует именно волновую динамику движения Земли. Но если планета в своем движении то разгоняется, то притормаживает, она движется не по инерции, а взаимодействуя с чем-то невидимым. Т.е. фактически нарушает I-й закон классической механики – закон инерции. Усомниться в истинности закона инерции, похоже, не пожелал ни один ученый. Но и искажать факт изменения скорости было невозможно. Оставалось только одно – игнорировать его. Этим приемом и воспользовались.

С расстоянием все немного сложнее. Нет такого метра, которым можно было бы эту операцию произвести. Да и до поверхности Солнца с ним вряд ли удастся добраться. А поэтому расстояние до него приходится тоже определять относительно неподвижных звезд. И это расстояние будет определено корректно только в том случае, если правильно была отображена физическая сущность пространства, в котором планета вращается. Это то самое космическое пространство, которое, как было показано выше, постулируется «пустым, однородным и изотропным». Если оно пусто, однородно и изотропно, или, что-то же самое, оно «физический вакуум», то планета движется по инерции с монотонным изменением скорости и лучи от звезд распространяются прямолинейно. Но Земля (как и все другие планеты) движется то ускоряясь, то притормаживая ежемесячно, свидетельствуя своим движением, что Она взаимодействует с окружающим пространством и что это пространство не пусто, вещественно и анизотропно. А сама Земля обладает движением – самопульсацией, которая и обусловливает волновую форму ее перемещения в пространстве.

Лучи от звезд, распространяясь в непустом вещественном пространстве, будут изгибаться, достигая поверхности Земли с разной степенью изгиба. Просто для сведения отмечу, как это показано в [5], что вращающееся гравитационное поле Солнца создает в пространстве Солнечной системы вещественный эфирный диск, своего рода гравитационную линзу толщиной в десятки, а возможно и сотни миллионов км. Гравитационная линза и преломляет лучи звезд, доходящих до поверхности Земли. И если это явление не учитывать, то определить эмпирически и корректно орбитальные радиусы Земли и траекторию эллипса относительно Солнца не удастся. Тем не менее, как это будет показано далее, это можно сделать теоретически. Проведем несколько расчетов других параметров движения планеты по орбите и покажем аналогичные противоречия в получаемых результатах.

Рассчитаем напряженности гравиполей Солнца, по траектории движения планеты, используя для расчета изменение скорости vn и расстояния Rn. Для этого преобразуем инвариант (1) таким образом, чтобы можно было получать напряженность gv как отображение скорости в определенной области и gR как отображение расстояния до той же области. Используем инварианты:   

Rv2 = R2g = const.                                                                   (2)

Отсюда;

gR = const/R2,                                                               (3)

и после преобразований относительно g и R, получаем:

g = v2/R,            или   R = v2/g.                                                           (4)

Далее, подставив вместо R в (1) v2/g, имеем:

v4/g const,                                                                            (5)

и, соответственно, получаем:

gv = v4/ const.                                                              (6)

gR = gv.

Земля движется по орбите в областях с определенной напряженностью гравиполя Солнца. Зная по эфемеридам скорость движения Земли и расстояние от нее до Солнца на каждый день, построим по gR, и gv ─ две диаграммы напряженностей гравиполей тех областей пространства, в которых она движется. Диаграммы напряженностей должны быть идентичными. Однако идентичности не получается (гр. 3, линии 3 и 4). Исходя из одной точки они, тем не менее, сразу же расходятся и нигде больше не стыкуются. Построение двух различных диаграмм для одной и той же напряженности, исходящих из одной точки, также показывает, что гармония в расчете параметров эфемерид отсутствует. Построенная по инварианту (3) на основе ежедневных величин радиусов орбиты, линия-диаграмма 3 не имеет никаких зигзагообразных участков, она монотонно изменяется на всем временном отрезке, так же, как и линия-диаграмма изменения расстояний 2. Диаграмма 4, построенная по инварианту (6), отображающему изменение скорости, полностью коррелирует с диаграммой 1, подтверждая «пульсирующий» характер движения планеты по орбите. Отметим, диаграммы графика 3 отображают качественные изменения параметров движения планеты по орбите.

Далее. Инвариант (1) также может использоваться для проверки корректности параметров скорости и расстояния. Согласно этому инварианту изменение расстояния между Солнцем и планетой, движущейся по орбите, ведет к такому изменению скорости движения, что произведение Rnvn2 (расстояния на квадрат скорости) всегда остается неизменным. Следовательно, на графике диаграмма значений этого произведения должна представлять собою прямую линию. Построенная на графике 3 диаграмма 5 на прямую линию не похожа. Она в некоторой степени коррелирует с диаграммой 1, и повторяя все зигзагообразные изменения орбитальной скорости.

Наконец, для проверки корректности эфемерид можно воспользоваться уравнением количества движения. По законам классической механики момент количества движения при свободном вращении или движения по орбите всегда остается неизменным. Т.е. в приложении к движению планеты момент количества движения µ является инвариантом, и в любой точке орбиты остается const.

µ = МзvnRn. = const1.                                                               (7)

График 3

В уравнение (7) входят «неизменная» масса Земли Мз, ее скорость на орбите vn и расстояние Rn от Солнца на каждый день движения. Отметим, что в правой и левой части уравнения (7) имеются две «неизменные» величины µ и Мз и, если уравнение привести к виду:

µ/Mз = vnRn  – const2?                                                 (8)

то, при движении по эллиптической траектории, произведение vnRnconst2, а, следовательно, и µ/Mзconst2. А это означает, что в процессе движения планеты Земля по орбите должны изменяться либо момент µ, либо масса Мn. Диаграмма 8 на гр. 3, построенная на основе эфемерид по (7), показывает, что момент количества движения меняется, постоянно образуя почти правильную синусоидальную линию, коррелирующую с изменением скорости движения планеты. Переломы диаграммы происходят в точках месячного замедления или ускорения движения планеты. Это свидетельствует, с одной стороны, о том, что структура диаграммы 8 полностью определяется скоростью движения планеты по орбите, а «неизменные» параметры µ и Мз не влияют на ее структуру. С другой, ─ подтверждает предположение о том, что расстояние от Земли до Солнца на диаграмме 8 рассчитано независимо от скорости движения по орбите. И похоже ─ диаграмма 8 скрывает изменение одного из параметров µ или Мз.

А теперь переходим к отмеченному выше фактору несовпадения экстремальных величин скорости и радиуса (гр. 1, 2), также вызывающих сомнение в корректности эфемерид. По эфемеридам Земля находится 5 июля  2005 г., и 4 июля 2006 г. на максимальном расстоянии от Солнца (Таблица 1А ─ максимальное расстояние.). Следовательно, в соответствии с законами классической механики, в эти дни она должна иметь минимальную скорость, а в период ее движения по орбите на минимальном расстоянии от Солнца 2 января 2005 г., 5 января 2006 г. (Таблица 1Б ─ минимальное расстояние) скорость у нее должна быть максимальной. Но вот что показывают эфемериды:

Таблица 1А.

                   R             v                            R            v

2005 06 23  1.520455  29.28775   2005 07 04  1.521039  29.30140

2005 06 24  1.520539  29.28715   2005 07 05  1.521045  29.30228

2005 06 25  1.520619  29.28736   2005 07 06  1.521042  29.30283

 

2006 07 03  1.520976  29.29297   2006 07 09  1.520897  29.28070

2006 07 04  1.520979  29.29029   2006 07 10  1.520864  29.28025

2006 07 05  1.520097  29.28774   2006 07 11  1,520825  29.28055

Именно это и отображено на графике (гр. 2). Вывод из таблицы 1А: Земля находится на максимальном расстоянии от Солнца 5 июля 2005 г., и 4 июля 2006 г., а ее скорость минимальна 24 июня 2005 г. и 10 июля 2006 г. Физическое объяснение этой «невязки» в таблицах эфемерид в научной литературе отсутствует. Аналогичное происходит  и с минимальными расстояниями (Таблица 1Б.):

Таблица 1Б.

                    R             v                            R           v

2005 01 01  1,471016  30.27986   2005 01 08   1,471146  30.29539

2005 01 02  1,471012  30.28235   2005 01 09   1,471191  30.29602

2005 01 03  1,471016  30.28492   2005 01 10   1,471241  30.29581 

 

2005 12 31  1,471122  30.29818   2006 01 04  1,471058  30.294040

2006 01 01  1,471097  30.29838   2006 01 05  1,471058  30.291323

2006 01 02  1,471079  30.29770   2006 01 06  1,471063  30.288238

Вывод из таблицы 1Б: дата минимального расстояния Земли до Солнца не совпадает с датой максимальной скоростью ее движения. Обе эти «невязки» (табл. 1А, и 1Б.) противоречат законам классической механики.

Констатируем, ─ существующая методика расчета эфемерид ущербна, поскольку она базируется на постулатах и включает ошибочные факторы, искажающие результаты и, следовательно, выполненные по ней расчеты не могут считаться корректными.

Таким образом, как свидетельствуют расчеты, система постулатов, используемая для выдвижения гипотезы о безжизненности Земли несостоятельна и не корректна. А, следовательно, и утверждение о том, что Земля – мертвое тело является необоснованным.

Если это так, то следует предложить другую гипотезу: Земля является существом, наделенным сознанием. Целым. Системой осознающей себя. Она – кто. Она – существо, пусть необычное в нашем понимании, пусть очень и очень большое, непонятное и невоспринимаемое, но она существо себя осознающее. Отсюда следует, что и другие планеты и звезды (включая Солнце) тоже существа наделенные сознанием, и кроме них имеется некое сообщество других существ, обусловливающих их наличие.  Это предположение изменяет все сложившее атеистическое мировоззрение человечества, хотя и присутствует в структуре большинства религиозных учений. Оно предполагает отсутствие постулатов при описании системы живых тел, самодвижение Земли (пульсацию), взаимосвязь ее внутренних и внешних свойств, возможность саморазвития и изменения своих параметров без внешнего воздействия. Оно предполагает нахождение системы во внешней вещественной среде, взаимодействие с этой средой и движение за счет отталкивания от этой среды, а среда отображает это взаимодействие через те параметры, которые описывают гармонию взаимодействия. Попробуем описать те же параметры Земли исходя из ее самопульсации и отсутствия всех вышеперечисленных постулатов.

 

Ритмика Земли

 

Известно, что звезды пульсируют, молекулы также, но вот занимающим промежуточное значение небесным телам, и в частности планетам, аналогичная пульсация наукой не разрешена.

Нарушим запрет и, предположив, что планеты в своем движении по орбите самопульсируют (например, как резиновый шар, в котором попеременно увеличивают и уменьшают давление), определим, какие физические процессы могут сопровождать пульсацию и можно ли вообще обнаружить пульсацию как таковую эмпирически. (В настоящей работе обойдемся без объяснения механизма самопульсации и причины как бы отсутствия возможности наблюдения пульсации. О нем [5])

Отметим, что в случае самопульсации планета, взаимодействующая гравитационно с окружающим пространством, должна синусоидально изменять скорость своего движения по орбите (о чем и свидетельствуют график 1 и диаграмма 1 на гр. 3), а вместе с ней изменяются напряженность гравитационного поля, расстояние от Солнца, радиус, объем, масса планеты и все другие параметры. Естественно, что описание этих явлений требует определенного математического аппарата, включающего механизм самопульсации тел. И такой метод был найден.

Методом, обуславливающим взаимосвязи всех свойств одной системы (например, Солнечной), является аппарат Коэффициентов Физической Размерности (КФР) [5-6]. В нем используется система инвариантных взаимосвязей величин ─ свойств тел. Впервые элементы этого аппарата в практику математических исследований ввел Кеплер при формулировании третьего закона движения планет по эллиптической орбите в виде уравнения:

R3/R13 = T2/T12  constо.                                                        

Это не очень удачная запись, скрывающая основной физический смысл инварианта ─ неизменность (constо) при изменении каждого, входящего в инвариант параметра. Это, похоже, первое применение инварианта в физике и поэтому автор в работе [6] присвоил всем физическим инвариантам имя Кеплера. Точнее было бы записать закон Кеплера в виде: 

R3/T2 = R13/T12 – const.                                                 (9)

Здесь constвеличина, единая для всех небесных тел, вращающихся вокруг Солнца. Она связывает расстояния от тела R с приведенным периодом пульсации Солнца T в этой области. Приведенный период пульсации Тг – годовой промежуток времени, деленный на два π: Т = Tг/2π (подробности см. в [6]). Но инвариантом (9) кеплеровские инварианты не ограничиваются. Они связывают все свойства описываемой системы (например, Солнечной) в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, во ВЗАИМОСВЯЗАННУЮ ФИЗИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ и количество инвариантов, образующих данную систему, бесчисленно. Для демонстрации феномена физических инвариантов предложим некоторые из них в развитии (9):

R3/T2 = v4/g = g3T4 = Tv3 =R2g = MсGс = Rv2 = … и т. д. = const.

Именно кеплеровские инварианты связывают все множество величин параметров планет в единую систему, обусловливая возможность получения достоверных значений эфемерид по первой орбитальной скорости у самой «поверхности» Солнца, величины свойств которого и становятся основой всех расчетов параметров планетарных эфемерид.

Солнце является космическим объектом – телом, свойства которого определяют поведение всех тел Солнечной системы. Поэтому для нахождения параметров эфемерид используются физические параметры Солнца ─ радиус Rc = 6,96·1010 cм, напряженность гравиполя gс = 2,738·104 cм·cек2, первая орбитальная скорость vc = 4,365·107 cм/ceк, а также принятое ныне среднее расстояние от Земли до Солнца Rо = 1,496·1013 см.

Инварианты (2), найденные по солнечным параметрам устанавливаются в качестве основы всего числового поля эфемерид:

Rcvc2 = Rc2gc = const = 1,326331·1026 cм3сек2 = В.                (10)

Именно по ним определяется расстояние от Солнца до планеты Rn и напряженность gn гравитационного поля той области, в которой на данный момент времени находится планета. Из (10) следует также, что плотность пространства Солнечной системы изменяется пропорционально квадрату расстояния от планеты до Солнца, а вместе с плотностью меняется метричность того пространства, в котором она находится. Значит, жесткий эталонный метр вблизи светила имеет одну геометрическую длину, а в отдалении от него – другую. Но физический (изменяемый) эталон метра остается неизменным в любой области пространства.

Это обстоятельство обусловило несовпадение максимальных и минимальных скоростей  с минимальными и максимальными расстояниями от планеты до Солнца по таблицам эфемерид. Его не учитывает современная статическая геометрия, и поэтому расчет эфемерид по статической геометрии не может привести к правильным результатам. Инвариантная система зависимости свойств КФР построена на качественной взаимосвязи всех свойств тел посредством золотых коэффициентов, что исключает возможность появления «невязок», аналогичных тем, которые отображены в таблицах 1А и 1Б (подробнее в [6]).

Основу таблиц эфемерид составляют эмпирические параметры скорости движения планеты по орбите и расстояния от нее до Солнца, вычисленные на каждый день. Скорость движения планеты по орбите ─ единственный наблюдаемый и расчетный фактор. Расстояния от центра планет до центра Солнца никогда не были и не будут измерены приборно. Они ─ производный фактор, определяемый по солнечным параметрам инварианта (1).

Зная В и ежедневную скорость движения планеты по орбите, определим по инварианту (10), радиус орбиты на каждый день года. На первый день, например, июля 2005 года как следует по таблицам эфемерид, орбитальная скорость составляет vо = 2,9297∙106 см ∕сек. Преобразуем (10) относительно R и определим расстояние до Солнца на этот день:

 Rи = В ∕vо2 = 1,5453∙1013 см.

Проделаем эту операцию на каждый день и построим на гр. 3 диаграмму 7, наглядно отображающую изменения этого расстояния. Диаграмма 7, с одной стороны, показывает, что расстояние от планеты систематически изменяется в пульсирующем режиме, в точности повторяющем режим пульсации в котором изменяется скорость движения планеты по орбите. С другой, ─ фиксирует то полученное из расчета обстоятельство, что расстояние от перигелия орбиты до светила меньше принятого, а от афелия до него значительно большую величину, чем ныне принята. Так минимальное расстояние между Землей и Солнцем оказывается равным  ─ 1,445·1013 см, а максимальное ─ 1,546·1013 см. А это значит, что на минимальном расчетном расстоянии Земля ближе к Солнцу на 2,62 млн. км. А на максимальном – дальше на 2,52 млн.км. И, следовательно, эксцентриситет земной орбиты более чем в два раза превышает величину, занесенную в современные астрономические справочники по которым е = 0,0167, а по расчету е = 0,0338. Т.е. если вычисленная большая ось эллипса орбиты практически равна принятой на сегодня величине 2,991 млн. км ≈ 2,9908 млн. км, то положение орбиты относительно Солнца и ее эксцентриситет отличаются значительно.

К тому же происходит ежемесячное изменение расстояния от планеты до Солнца. Планета то приближается к светилу, то удаляется от него, и это колебание варьируется в пределах от десятков до сотни тысяч километров.

Вот и настало время, обратиться к данным, которые приводит Крайон [7]:

«Вопрос (к Крайону - А.Ч.):

Ты говорил о циклических ледниковых периодах. Наверное, их было достаточно много на протяжении истории Земли. Что их вызывает?

Ответ: Прежде чем я отвечу на этот вопрос, вы должны вспомнить о «расписании уроков» на Земле. Ваша Земля была уже старой и зрелой, когда на ней была посеяна ваша цивилизация. Вся ваша работа и все ваши цивилизации существовали в пределах последних 250 000 земных лет, однако Земля намного старше. За все время, когда я приходил и уходил, я был свидетелем только одного ледового цикла, но их было много.

Периодическое оледенение является следствием изменения орбиты Земли вокруг Солнца. Она переходит на новую орбиту, во многом напоминающую орбиту небольшой внешней планеты, которую вы называете Плутоном (п∕ж курсив наш – А.Ч.) Я не раскрою вам причину изменения орбиты, однако достаточно сказать, что она периодична и должна повторяться снова. Однако, пожалуйста, не волнуйтесь по поводу этого, поскольку это произойдет в очень далеком будущем. Мы придерживались определенного временного порядка, создавая силовые решетки Земли».

Полученное выше значение эксцентриситета е = 0,0338 показывает, что новый (? – А.Ч.) эксцентриситет Земли приближается к эксцентриситету Плутона, и, похоже, Крайон прав заявляя, что эксцентриситет будет расти.

Кто такой Крайон, что он делает сейчас и о чем сообщает, мы еще неоднократно рассмотрим по ходу изложения, здесь же отметим его упоминание о двух важнейших для человечества обстоятельствах, относящихся к Земле:

-  Земля переходит на новую орбиту.

-  Новая орбита будет более вытянутой.

В этом будничном ответе упущено не одно существенное для человечества обстоятельство:

-  причина изменения климата – переход планеты на новую орбиту?

-  как долго будет продолжаться этот переход,

-  в каком направлении к Солнцу или от Солнца будет находиться новая орбита,

-  и естественно отсюда – какой климат сложится на Земле.

И самое главное в этом ответе: «Я не раскрою вам причину изменения орбиты…». Найти причину и последствия изменения орбиты – важнейшая задача мировой науки. Ее решение означает познание условий существования человечества на весь период перехода планеты на новую орбиту. Крайон оставляет человечеству возможность самому найти причину изменения орбиты. Самому выработать мероприятия по преодолению последствий этого изменения. Самому отвечать за себя и за Землю, которая для человечества в новом тысячелетии – партнер.

Это было сказано в 1992 году, пятнадцать лет назад. А в середине последнего десятилетия прошлого века астрономы зафиксировали движение планеты на новую орбиту приборно. И, не поверив своим глазам и приборам (орбита-то, статическая) свалили замеченные изменения орбиты на ошибки приборов. Трудно ожидать от такой науки решения поставленной задачи.

Перейдем к расчету других параметров: массы и радиуса Земли. Если масса планеты меняется, то для корректного расчета изменений необходимо определиться с тем, на какой временной период приходится известная на сегодня величина массы равная Мз = 5,978∙1027 г. Этим временем оказываются те дни года, в которые расстояния от планеты до Солнца по эфемеридам лаборатории реактивного движения и по инвариантному расчету будут близки к совпадению. Для 2005 года эти дни приходились на 9 апреля и 30 сентября (график 3 диаграмма 7).

Изменение массы планеты, как и радиуса, можно определить по нескольким инвариантам. (Способы нахождения инвариантов в настоящей работе не рассматриваются. Они описаны в работе [6].)

По изменению скорости на орбите:

Мn/vn = const1.                                                             (11)

По изменению расстояния до Солнца:

RnMn2 = const.

По неизменности момента количества движения:

RnvnMn = µ = const.   

И т.д.

Результаты всех расчетов по этим инвариантам будут тождественны.

Предположим, что масса Мn рассчитывается по инварианту (11); ─ тогда равенство расстояний приходится на 9 апреля 2005 г. и величина инварианта равна:

Мn/vn = 2,0123583·1021 гсек/см.                                             (12)

Преобразуя (12) относительно Мп имеем:

Мn = 2,0123583·1021·vn,

и найдя по изменению скорости движения количественную величину массы Земли на каждый день года, строим диаграмму 5 (гр. 6).

Диаграмма 5 полностью аналогична диаграмме изменения скорости движения планеты по орбите. Она свидетельствует о том, что масса Земли пульсирует с месячной и годовой частотой, изменяясь за полугодие в пределах: минимум ~ 5,893·1027 г. на 24 июня 2005 г., максимум  ~ 6,0971·1027 на 1 января 2006 г. Т.е. изменение величины массы наблюдается даже в первом знаке. Разница между максимумом и минимумом массы Земли составляет ~ 2,049·1026 г. Это почти в три раза больше массы Луны равной Мл = 7,35·1025 г.

Аналогично можно рассчитать изменение радиуса планеты в течение года, используя различные инварианты. Например:

RзМз2const.

Или,

Мз ∕vоconst1.

И т.д.

Констатируем: согласно расчетам минимальный радиус Rз = 6,1497 т. км. Земля имела 1 января 2006 г. Максимальным радиус Земли пришелся на 10 июля 2006 г. и составил Rз = 6,5848 т. км. Амплитуда колебания радиуса – 435 км, Таким образом, теоретические параметры самопульсации Земли оказываются достаточно весомыми, и не могут не влиять на режим функционирования погоды. Пульсируя – Земля дышит эфиром, как через поры своих поверхностей, так и через разломы. И в соответствии с этими взаимодействиями дыхания перераспределяются тепловые и воздушные потоки.

Отметим: Планета всегда движется в области изменяемой напряженности внешнего гравитационного поля, и количественная величина этой напряженности вычислялась ранее на основе таблиц эфемерид по инвариантам (3) и (6). Результаты gn1, gn2 оказались различными для одних и тех же областей. Если же вычислить напряженность по тем же инвариантам (3) и (6), подставляя в них ежедневные значения расстояний от Земли до Солнца, вычисленные по (10), то все полученные величины напряженности окажутся идентичными gn1 = gn2 = gn .

Перенесенные на диаграмму 6 гр. 3 они будут коррелировать с диаграммой 4, что свидетельствует о корректности полученных результатов.

Естественно, что результаты расчета момента количества движения µ планеты по инварианту (7), и аналогичные расчеты постоянной величины по (1) окажутся идентичными на каждый день года. Если же построить на их основе диаграммы, то они отобразятся в виде прямых линий, ничем не напоминающих диаграммы 5 и 6 гр. 3.

Теперь, когда известно расстояние до планеты на каждый день года, вспомним о том, что по эфемеридам лаборатории реактивного движения минимальные и максимальные расстояния планеты от Солнца не совпадали с ее скоростями и приведем соответствующие данные (таблица 2А), полученные в результате расчета по инвариантам (10).

На минимальном расстоянии:

Таблица 2А.

                     v             R                      Mз             Rз

2005 01 08   30.29539   1,445103  6,096517  6,150911        

2005 01 09   30.29602   1,445043  6,096644   6,150654       

2005 01 10   30.29581   1,445063  6,096602   6,150738

 

2005 12 31  30.29818    1,444836  6,097079   6,149775

2006 01 01  30.29838    1,444818  6,097119   6,149696       

2006 01 02  30.29770    1,444882  6,096983   6,149969

 

2006 12 23  30.28661    1,445941   6,094752  6,154474

2006 12 24  30.28670    1,445932   6,094769  6,154438

2006 12 25  30.28615    1,445985  6,094658   6,154663

 

Максимальную скорость планета имеет в тот же день, в который расстояние между ней и Солнцем  минимально (таблица 2А).

На максимальном расстоянии:

Таблица 2Б.

                     v               R                          Mз           Rз

2005 06 23  29.287751   1,5462505   5,8937442   6,5814315

2005 06 24  29.28715     1,546472     5,893322     6,582375

2005 06 25  29.287362   1,5462916   5,8936659   6,5816064

 

2006 07 09  29.280698  1,5469955   5,8923256   6,5846026

2006 07 10  29.28025    1,547043     5,892235     6,584805

2006 07 11  29.280554  1,5470107   5,8922966   6,5846673 

Минимальную скорость планета имеет в тот же день, в который расстояние между ней и Солнцем максимально. Т.е. никаких нарушений даже принципов классической механике не происходит.

Итак, все параметры расчета эфемерид Земли оказываются связанными инвариантами в единую систему, и каждый параметр может быть получен по одному из них, по тому который определяется эмпирически. В Солнечной системе таким параметром является скорость движения по  орбите. Дополнением к нему становятся как параметры Солнца, так и параметры Земли.

Интересно то, что используемые в расчетах инварианты «школьного» типа (1)-(12), которые позволили получить таблицы 2А и 2Б и совместить экстремумы скорости и радиусов орбиты планеты, не пользуются популярностью у ортодоксальных ученых. Я даже не уверен, что большинство ортодоксов, в руки которым попадет эта книга, сумеют преодолеть данные формулы и добраться до указанных таблиц. И не потому, что инварианты неверны, а потому, что не вписываются в структуру статической математики, в структуру сложившегося линейного мышления и, следовательно, непонятны для специалиста. Именно статическая математика применяется для подгонки результатов расчетов под эмпирические факты. Она и обусловливает получение результатов отображенных в таблицах 1А и 1Б. Так инвариант (1) динамической геометрии инвариантом в классической механике не является, и для кеплеровской орбиты отсутствует. Вместо него постоянным уравнением в статической геометрии является так называемый «вектор Лапласа», равный:

 = const.

Этот «вектор» и обусловливает расхождение экстремумов скорости и радиуса орбитального движения при расчете таблиц эфемерид. Его только искусственным путем можно связать с другими уравнениями физики. Тогда как все динамические уравнения (1)-(12) могут образовывать уравнения относительно любого из своих членов, что невозможно ни в статической математике, ни в физике. Но вернемся к расчетам, построим график 4 изменения радиуса орбиты с 20 июня по 25 июля и сравним его с графиком 1 изменения скорости.

На графиках 1 и 4 видно, что скорость движения планеты по орбите и ее расстояние от Солнца меняются по волновому закону. Если радиус возрастает, то скорость движения замедляется так, что экстремумы приходятся на одно и то же время.  24 июня скорость движения планеты минимальна, а ее расстояние от Солнца максимально.

Таким образом, математические инвариантные преобразования подтвердили волновой характер орбитального движения Земли, ее самопульсацию и изменение массы и радиуса в процессе движения.

Но возникает вопрос: Почему такие значительные изменения параметров планеты в процессе орбитального движения не замечаются людьми? Этому способствует то, что синхронно изменению параметров Земли и пропорционально ему происходит изменение параметров всех тел, находящихся на поверхности планеты, включая человека и приборы, которыми он пользуется. И поэтому непосредственное наблюдение пульсации на поверхности планеты очень сложно.

 

   График 1

График 4.

Однако в процессе движения планеты по орбите между телами, находящимися на ее поверхности и изменяющейся массой Земли происходят такие взаимодействия, которые могут быть зафиксированы с помощью простейших инструментов, например, весов. И вот придя к такому выводу два года назад в ассоциации «ЭлКвант» решили поставить эксперимент, подтверждающий изменение массы Земли в процессе движения по орбите. Рассмотрим итоги проводимых более полутора лет экспериментов.

 

Эмпирика пульсаций

 

Предположение о возможности самопульсации всех небесных тел, сопровождающейся количественным изменением величин их параметров, было высказано еще в работе [8], и позднее в [5].

Понятно, что пульсирующая   масса планеты, должна каким то образом взаимодействовать с телами, находящимися на ее поверхности. Однако вывод о том, что пульсация планеты может сопровождаться изменением веса и объема тел на поверхности, как следствие изменения ее массы, был сделан только в начале 2005 года. И тогда же началась проработка методики простейших экспериментов. Естественно, что на период их проведения отсутствовало представление о характере изменения веса тел, его порядке, продолжительности, возможной корреляции по отношению к изменению массы планеты и т.д. Не исключалась и возможность того, что с возрастанием массы планеты вес тел на поверхности будет уменьшаться, а с уменьшением массы ─ возрастать. Предполагалось также, что гравитация и магнетизм одно и то же явление [5] и тела в поле гравитационных или магнитных сил деформируются, изменяя свой объем. Поэтому в качестве предмета первоначального исследования изменения объема и веса была принята вода. И первые эксперименты ставились для ответа на вопрос [9]: Изменяется ли объем тел под воздействием магнитного поля?

На начало проведения экспериментов нам было известно, что при омагничивании происходит изменение веса дистиллированной воды [10]. Ранее [11] также высказывалось предположение, что вместе с изменением веса изменяются объем воды и сосуда, в котором она находится. Т.е. тела деформируют (сжимаются магнитным полем), и сжатие это  можно фиксировать. Опишем один из первых экспериментов.

Из оргстекла толщиной 3 мм был изготовлен сосуд размером 110х110х25 мм. На его крышке закреплена стеклянная трубка – капилляр, диаметром к 0,942 мм и высотой 520 мм. Дестилированная вода, заполнившая сосуд, поднялась в капилляре на 401 мм. Вес пустого сосуда – 137,27 гр., с водой – 341,31 гр. Объем оргстекла 116,33 см3, воды – 204,04 см3. Омагничивание производилось двумя магнитами площадью 160х120 мм с магнитудой ~ 0,05 тесла. Прибор с водой помещался между ними. Омагничивание продолжалось с 4 апреля по 4 мая 2005 г. Изменения веса и объема воды фиксировались ежедневно около 9 часов утра (кроме выходных). На графике 3 по горизонтали отложены дни, а по вертикали – изменение объема ∆U в мм3 и веса ∆Р в млгр.

График 5 изменения объема ∆U и веса ∆Р.

За месяц вес прибора уменьшился на 0,73 гр. Вода по капилляру опустилась с отметки 401 мм до отметки 82 мм. Деформация воды, зафиксированная капилляром, составила 0,22 гр. Уменьшение веса прибора с водой происходило в несколько раз быстрее, чем уменьшение объема воды, фиксируемое капилляром, что свидетельствует об одновременном изменении объема и воды, и оргстекла. Еще несколько аналогичных экспериментов, сделанных тогда же, тоже не внесли ясности в развивающуюся ситуацию.

 

Результаты этих экспериментов оказались нами непонятыми до тех пор, пока через год мы не увидели изменение массы тел в данный промежуток времени. Оказалось, что результаты эксперимента зависят от суммарного действия многих факторов, и в первую очередь от фазы самопульсации Земли, а также от влияния небесных тел. 

Тогда для ответа на вопрос: изменяется ли масса Земли в пульсирующем режиме за период в один год в ассоциации «ЭлКвант» был поставлен эксперимент по ежедневному (кроме выходных дней) определению веса четырех твердых предметов на рычажных весах марки  ВЛ – 500 обеспечивающих точность взвешивания в два знака после запятой. Одновременно было поставлено два стеклянных сосуда с дестилированной водой и с капиллярами ø2,16 мм.  Вес их составлял: сосуд 1 – 301,8 г, высота воды в капилляре 223 мм, сосуд 2 – 302,17 г, высота воды 228 мм. Первый сосуд был поставлен между двумя магнитами с магнитудой ~0,8 тесла. В эксперименте вместе с автором участвовали сотрудники Блатов Д.А. и Глух А.М. Для проведения эксперимента были взяты образцы из ненамагничивающихся материалов. На начало эксперимента, то есть на 22 июня 2005 г., образцы имели следующие параметры:

Таблица 1.

 

 

Размер

22.06.05

18.07.05

1.11.05

 

№ пп

Материалы

мм

Р  гр.

Р гр.

Р  гр.

Р  гр.

1

2

3

4

5

6

7

1

Дубовый брусок

95х50х23

103,02

103,53

101,12

– 2,41

2

Брусок полимер

95х50х23

128,51

128,68

127,87

– 0,81

3

Брусок дюралевый

74х48х21

195,79

195,84

195,01

– 0,83

4

Свинцовый цилиндр

70; ø20

202,73

202,85

202,08

– 0,77

Достижение высокой точности измерения не предполагалось. Целью эксперимента было:  в течение годового периода определить экспериментально на качественном уровне: изменяется ли вес указанных тел, тенденцию и примерный порядок этого изменения, если оно имеется. В процессе эксперимента у сосуда 1 откололся капилляр и в дальнейшем работали только с сосудом 2.

Построенные на ежедневных экспериментальных данных диаграммы показали (см. табл. 1 и гр. 6), что, возрастая, вес образцов достиг максимума 18 июля и составил следующую величину: дубовый брусок ─ 103,53 гр. (диаграмма 1, масштаб 1 см ─ 1 гр.) брусок из оргстекла ─ 128,68 гр. (диаграмма 2, масштаб – 1 см ─ 0,1 гр.), брусок из дюралюминия ─ 195,84 гр. (диаграмма 3, масштаб – 1 см ─ 0,1 гр.), свинцовый цилиндр ─ 202,85 гр. (диаграмма 4, масштаб 1 см ─ 0,1 гр.). Отметим, что на 22 июля вес деревянного бруска достиг 103,65 гр. Изменение его веса, хотя и коррелирует с изменением веса других тел, тем не менее, имеет свои особенности. С 18 июля началось постепенное зигзагообразное уменьшение веса всех тел кроме деревянного бруска, уменьшение веса которого задержалось (?) до начала октября. Максимальное снижение веса трех остальных тел-образцов было отмечено 2 ноября  2005 г. Оно составило: для дубового бруска ─ 101,12 гр. или на 2,41 гр. меньше чем в середине июля, для полимера ─ 127,87 гр. или на 0,81 гр. меньше, для дюралюминия  ─ 195,01 гр. или на 0,83 гр. меньше, и для свинца ─ 202,08 гр. или на 0,77 гр. меньше. В пересчете на 100 гр. вес дерева уменьшился на 2,33 гр., полимера на 0,63 гр., дюралюминия на 0,42 гр., свинца на 0,38 гр.

 

График 6 изменения веса тел и массы Земли.

Приборно фиксируемое изменение веса пяти тел в третьем и четвертом знаках свидетельствовало о том, что напряженность гравитационного поля Земли меняется, а это может происходить только в том случае, если в пульсирующем режиме меняется масса планеты и возможно ее радиус. Как показано выше, исследование таблиц эфемерид на 2005-06 годы выявило, что скорость движения планеты по орбите изменяется в пульсирующем режиме не только за год, но и ежемесячно. Каждый месяц Земля, в своем движении вокруг Солнца, то замедляется, то ускоряется. Объяснение этому явлению не было обнаружено. Но оно указывало на связь между изменением скорости и массы планеты. Выше рассчитана инвариантная зависимость массы и радиуса Земли от ее скорости на орбите. Результаты расчета массы отображены на графике 1 диаграммой 5. Диаграмма 5 показывает, что масса планеты наименьшая в афелии ~ 5,89·1027 гр., а наибольшая в перигелии ~ 6,1·1027 гр. Радиус планеты оказался наибольшим в афелии ~ 6,58·108 см, а наименьшим в перигелии ~ 6,15·108 см [4]. К тому же, расчетное возрастание массы достаточно устойчиво коррелирует с уменьшением веса используемых тел. Отметим: как видно на графике 6 вес трех тел  ─ брусков из полимера, из дюралюминия, а также цилиндра из свинца уменьшается наиболее быстро в сентябре-октябре, именно в тот период, когда особенно активно возрастает масса Земли и уменьшается ее радиус (график 2). Т.е. результаты эксперимента свидетельствовали о том, что с изменением массы Земли вес каждого тела изменяется в соответствии со своими свойствами. В приложении 2 в качестве примера приведена динамика ежедневного изменения веса всех тел в октябре.

Со 2 ноября началось медленное увеличение веса трех тел, которое и продолжалось до 16 января 2006 г. Однако, вес деревянного бруска опять не «подчинялся» общей тенденции и продолжал уменьшаться. 16 января по всей России ударили 20-30о морозы, и все тела синхронно отреагировали на них, особенно деревянный брусок, резким снижением своего веса. Морозы стояли почти до середины февраля с небольшим потеплением к его началу, и динамика веса тел следовала за динамикой температурных перепадов. Вряд ли это случайные совпадения. Особо отметим, что уменьшение веса деревянного бруска происходило почти всю зиму с начала октября до середины февраля 2006 г. Его вес на 10 февраля достиг 98,26 гр., т.е. уменьшился на 5,27 гр.

График 6а показывает изменение радиуса Земли в сопоставлении с изменением веса 1 свинцового цилиндра. Диаграмма изменения веса свинца с некоторым асимметричным отставанием «копирует» изменение радиуса планеты, образуя две относительно параллельные площадки – вес 2.

Начиная с 10 февраля 2006 г., вес всех тел начал увеличиваться, и в мае месяце в среднем превысил начальный уровень (за исключением дерева и стеклянного сосуда с водой). Следует отметить, что с конца мая по начало июля довольно значительные и необычные всплески и падения веса всех тел

График 6а.

 

 (графики 8-11). Что вызывало столь значительные «всплески» веса еще непонятно. Изменение веса всех тел, на всем годовом отрезке времени, коррелировало между собой. Хотя вода в стеклянном сосуде испарялась через капилляр, изменение его веса имело профиль аналогичный остальным. На графиках 7 – 11 отображены изменение веса всех тел на протяжении эксперимента со 2 июля 2005 г. и по 3 февраля 2007 г.

 

 

 

 

 

 

 (Графики  построены по усредненным по неделям параметрам веса. По горизонтали – последовательность недель.)

Удивительным явлением оказалось то обстоятельство, что на 1-е июля 2006 года, на день, когда эксперимент планировалось завершить, оказалось, что все используемые предметы, кроме стеклянного сосуда, имеют вес больше, чем было в начале эксперимента. Вода в сосуде испарялась, и ее вес оказался меньше. Увеличение веса тел по прошествии года казалось вообще невозможным, но, тем не менее, наблюдалось. И не имело никакого объяснения. Поэтому было принято решение не прерывать эксперимента, продолжить его на вторую половину 2006 года и попытаться выяснить, какие причины вызвали возрастание тяжести всех тел?

Отметим, что диаграммы изменения веса четырех тел; брусков из оргстекла, дюраля, свинца и вода в стеклянном сосуде имеют практически одинаковую конфигурацию. Начиная со второй половины 2006 года они, «увеличив» свой вес, на самопульсацию Земли реагируют весьма слабо. И только деревянный брусок, вес которого увеличился почти на два грамма, продолжает достаточно близко коррелировать с диаграммой годичной давности, сохраняя свой новый вес, и показывая тем самым, что пульсация Земли не прекратилась, но существуют какие то обстоятельства воздействующие на неорганические тела. Какие же? – нам пока непонятно. 

Для наглядного представления возрастания веса тел со второй половины 2006 года и по 22 марта 2007 года были выполнены графики 7а-11а. Они свидетельствуют о возрастание веса тел. А с января по апрель происходит минимальное выделение эфира. И, похоже, возрастание веса коррелирует с увеличением количества выходящего эфира. Если это так, то увеличивающееся в июне-июле количество эфира может привести к новому возрастанию веса всех тел.

 

График 7а. Изменения веса деревянного бруска.

График 8а. Изменения веса бруска из оргстекла.

График 9а. Изменения веса бруска из дюраля.

График 10а. Изменение веса свинцового цилиндра.

График 11а. Изменение веса стеклянного сосуда с водой.

 

Проявилось еще одно необъяснимое обстоятельство. Оказалось, и это заметно на графике 11а, что испарение воды из сосуда через капилляр за второе полугодие 2005 года составило 6 см, а за второе полугодие 2006 года – 2,1 см. Понятно, что на различие в испарении оказывает влияние множество факторов, тем более что мы их не отслеживали, но они все вместе вряд ли уменьшат испарение на 30-40%, но не в три же раза. И мы полагаем, что уменьшение испарения и увеличение веса тел с июля 2006 г. – следствие одной и той же еще неизвестной причины.

В процессе эксперимента подтвердилось предположение о том, что числовые величины веса тел, находящихся на поверхности Земли изменяются за полугодие в четвертом, а некоторых тел ─ даже в третьем знаке. Это означает, что имеет место некоторая форма изменения напряженности гравитационного поля, массы и других параметров Земли с периодом как максимум в полугодие, которые и вызывают данное явление.

Физическую сущность гравитационного изменения веса некоторого физического тела находящегося на движущейся по орбите пульсирующей Земле, может продемонстрировать следующий эксперимент со стеклянной палочкой:

Возьмем стеклянную палочку длиной 20-25 см, диаметром 3-3,5 мм и подвесим ее по центру на тонкой капроновой нити длиной около метра. Образуются своеобразные крутильные весы. Перпендикулярно к одному из кончиков палочки поднесем на расстояние 2-3 мм в горизонтальной плоскости какой-нибудь предмет, например, другую стеклянную палочку значительно большего диаметра ~ 15 мм, металлический предмет или магнит. И увидим: кончик, к которому приближено какое-то тело или предмет, начинает медленно поворачиваться, как-бы отталкиваясь от поднесенного предмета. Отталкивание продолжается от двух до пяти секунд. Затем отталкивание сменяется притяжением, и кончик весов, теперь уже наоборот,  следует за палочкой в обратную сторону. Получаем два необъяснимых противоположных процесса для одних и тех же тел ─ сначала отталкивание, затем притяжение.

Тем не менее, можно предложить следующее объяснение этому эксперименту: Напряженность гравитационного поля, подносимого к кончику крутильных весов предмета, почти на порядок больше гравиполя стеклянной палочки «весов» и оно гравитационно сжимает палочку. Палочка, сопротивляясь этому воздействию, стремится оттолкнуться от сжимающего предмета и отодвигается от него, преодолевая сопротивление нити до тех пор, пока не окажется сжатой, и уже после этого отталкивание сменяется «притяжением» и палочка начинает поворачиваться в противоположную сторону, следуя за отодвигаемым от нее предметом.

Аналогичное явление происходит и с весом предметов на поверхности Земли. Когда Земля движется по орбите с ускорением, гравиполе Солнца сжимает ее, а вместе с ней и все тела на ее поверхности. Тела, так же как и сама Земля, сопротивляются сжатию, и это сопротивление отображается в виде изменения их веса. Изменение веса тел в процессе перемещения их вместе с Землей в сторону сильного гравитационного поля Солнца свидетельствует также и о том, что тела падают в безвоздушном пространстве с различными ускорениями (подробнее об этом в [5]). Именно этот процесс вызывает появление кометных хвостов. Находящиеся на поверхности комет пыль, камни и всяческие обломки, по мере приближения кометы к Солнцу, сопротивляясь сжатию его гравиполем, изменяют напряженность своего гравиполя, отрываются от поверхности кометы, отодвигаются от нее, поднимаются над ней и движутся в каждый по своей орбите (подробнее в [5]).

 

Чего не заметили ученые?

 

Итак, ученые не заметили пульсации планеты. И хотя этот факт очень существенный для понимания функционирования погоды, он никакого изменения климата вызвать не может в том случае, если Земля вращается на стационарной орбите, то все структурные процессы на поверхности и в глубине ее обусловлены этим вращением и имеют цикличную форму. Но, выше Крайон, четко резюмировал: «Земля переходит на новую орбиту», и, следовательно, все процессы на ее поверхности и в глубине просто обязаны изменяться, приспосабливаясь к новому режиму движения. Переход Земли на новую орбиту – другой факт, который не заметили ученые. Изменение орбиты возможно только в двух направлениях: либо она удаляется от Солнца, либо приближается к нему.

Чтобы найти направление движения планеты обратимся, например, к семикласснику и спросим его: Климат на Земле становится теплее это общеизвестный факт. Как он думает, куда движется Земля, чтобы на планете становилось теплее? Он не спросит орбита стационарная или нет, его этот факт не ограничивает, а сразу ответит: к Солнцу. Этот ответ невозможен для ученых, ведь они абсолютно точно, и бесповоротно знают, что планета не может покинуть орбиту без приложения к ней внешней силы. И тогда на тот же вопрос ученые отвечают так:

«По мнению многих российских специалистов, влияние антропогенного фактора на глобальное потепление сильно преувеличенно. Как утверждает заведующий лабораторией космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов, "решающее влияние на изменение климата Земли оказывает не человеческая деятельность, а изменение интенсивности солнечной светимости" (п.ж. курсив – наш – А.Ч. ). По его словам, наблюдающееся в настоящее время глобальное потепление обусловлено "необычайно высоким и длительным (практически в течение всего ХХ века) повышением интегрального потока солнечного излучения". Эти выводы подтверждает и обнаруженное специалистами NASA параллельное глобальное потепление марсианского климата в промежутке с 1999 по 2005 год. "На Марсе также происходило глобальное потепление, но уже без парникового эффекта и без участия "марсиан". Эти параллельные глобальные потепления, наблюдаемые одновременно как на Марсе, так и на Земле, могут быть только прямым следствием воздействия только одного и того же фактора - долговременного изменения интенсивности солнечного излучения", - считает Абдусаматов.

Ученый отмечает, что сейчас солнечная светимость уже вступила в убывающую фазу векового цикла, и потепление продолжается "по инерции": явление, которое он охарактеризовал как "эффект нагретой сковородки". Остывать "сковородка" будет 6-8 лет, после чего, утверждает заведующий лабораторией космических исследований, земляне почувствуют очень медленное начало похолодания. Температурный минимум он прогнозирует в 2055-2060 годах. Что касается колебаний содержания углекислого газа в атмосфере, то они, по словам Абдусаматова, наблюдались и раньше, еще в доиндустриальную эпоху, и были следствием повышения температуры Мирового океана, которое, в свою очередь, обусловлено ростом интенсивности солнечного излучения. "Наделение земной атмосферы свойствами "парникового эффекта" научно не обосновано", - резюмирует он.

Точный прогноз климата Земли ученые планируют рассчитать к 2016 году».

Долго, однако, планируют ученые разбираться с климатом. Если планета движется к Солнцу, то за данный период с ней могут произойти такие изменения и в таком количестве, что мало не покажется. Но вернемся к аномалиям.

Если планета, а возможно и вместе с другой планетой – Марсом, движется к Солнцу (не исключено, что с переходом в эру Водолея планеты попали в пространство другой плотности, о которой мы пока ничего не знаем, или существует другая общая причина), то на нее падает больше солнечных лучей и это приводит к нагреванию ее поверхности и атмосферы. Т.е. эффект будет аналогичен «повышению интегрального потока солнечной активности». Но, с точки зрения науки, он незаконен, поскольку нарушает постулат о стационарности орбиты.

Забудем о стационарности орбиты и обо всех постулатах классической механики и физики, и попробуем определиться какие же астрономические и земные факты могут подтверждать эффект движения планеты в сторону светила. Сначала вспомним хорошо известный факт медленного удаления Луны от Земли. Возможность этого явления предсказал еще Ньютон, и он же объяснил его существованием приливного трения, которое и обусловливает удаление Луны и пропорционально затормаживает скорость вращения Земли вокруг своей оси. Но вот незадача, когда рассчитали расстояние, на которое Луна удаляется от Земли за год, оказалось что около 5 см, а приборы в 70-80-х годах прошлого века показали, что это расстояние превышает 15 см. И разницу до сего времени объяснить в рамках законов физики не удается. Отметим: и 5 см. и 15 см. и другие цифры получаются на основе классической механики и потому весьма и весьма приблизительны, годные только как ориентиры наличия эффекта, но ничего не говорящие об истинной величине самого эффекта. И это очень наглядно демонстрирует изменение представления о влиянии приливного трения на замедление вращения планеты.

В пятидесятых годах прошлого века в школьном учебнике по астрономии говорилось о том, что в результате приливного трения не только Луна отодвигается от Земли, но и Земля замедляет скорость вращения вокруг своей оси, если автору память не изменяет, на какие-то 0,001 сек за столетие. Шло время, а вместе с ним изменялась и указанная тысячная доля секунды. Сначала на сотую, потом на десятую, потом больше и, наконец, по данным профессора И.П. Копылова [12], в 2005 году вращение вокруг оси Земли замедлилось на целую секунду в год. Серьезного объяснения этому замедлению так и не было дано. Говорится что-то о том, что на вращение Земли очень большое влияние оказывает солнечный ветер и его составляющие, но физический механизм самого замедления еще не проработан и к тому же не менее сомнителен, чем торможение планеты приливным трением. 

Отметим одну особенность существования планет и их спутников, которая пока вряд ли известна астрономам. Суть ее в следующем: Планета и ее спутник – единая взаимодействующая система (это ученые вроде бы знают) и если что-то происходит со спутником, и он изменяет свою орбиту без внешнего воздействия, аналогичное, но противоположное по действию должно происходить и с планетой (а это им, похоже, неизвестно). Зная эту систему можно сразу сказать, если Луна отодвигается от Земли, т.е. вращается на орбите по раскручивающейся эллиптической спирали (что доказано астрономами), то Земля вращается на своей орбите по закручивающейся тоже эллиптической спирали. Т.е. приближается к светилу и неважно, на какое расстояние приближается планета к светилу за год, на тысячу километров или на десять метров, важен сам факт схода планеты со стационарной орбиты. Теперь, имея зафиксированное замедление скорости вращения Земли за год на одну секунду (отметим еще раз, что эта величина тоже приблизительная), находим то расстояние, на которое ежегодно Земля приближается к Солнцу. Имеем: средний радиус орбиты R = 1,496∙1013 см, временной промежуток – год = Т = 3,15576∙107 сек и «сокращенный» временной промежуток Т1 = 3,1557599∙107 сек. Расчет можно вести двумя способами:

По кеплеровскому инварианту:

(2πR)3Т2 = 8,33923959∙1026 – const.

Преобразуем инвариант относительно R и, решив его имеем:

  R1 = 3[(const∙Т12) ∕8π3] = 1,495999968∙1013 см.

Итак, вычтя из среднего радиуса орбиты величину R1, находим, что за 2005 год планета приблизилась к светилу на 3 км 200 м. Еще раз подчеркнем, что эта величина относительная. Ее относительность можно показать другим расчетом. Имеем, как и ранее:  R, Т, Т1, надо определить R1? Предположим, что между этими величинами существует простая пропорция:

R∕Т = R1∕Т1,

преобразовав которую относительно R1 и решив, получаем:

R1 = RТ1∕Т = 1,495999952∙1013 см.                                         (14)

Результат 4 км 800 м, несколько превышает  полученный ранее, но также свидетельствует о движении Земли к светилу. Имея его, проведем обратную операцию, и вычислим, на какое расстояние Луна отодвигается от Земли за год? Для расчета используем параметры R и R1, средний радиус орбиты Луны R′ = 3,84∙1010 см, отыскиваемый радиус Rл и пропорцию, аналогичную (14):

R∕R1 = Rл ∕R′,

преобразуем ее относительно Rл и решаем:

 Rл = R′R∕ R1 = 3,840000082∙1010 см.

Вычитаем R′ из Rл и получаем расстояние, на которое Луна отодвинулась от Земли в 2005 году:

Rл - R′ = 820 см.

Луна отодвинулась от Земли более чем на 8 м. Естественно, отодвижение на такую величину по классической механике объяснить невозможно. Но в данной работе мы постулатами классической механики не пользуемся. А сам эффект вызван гравитационным отталкиванием сжимаемой Луны от сжимающей Земли. Кстати классическая механика налагает запрет как на гравитационное сжатие тел, так и на гравитационное отталкивание.

Продолжим приводить примеры, подтверждающие движение планеты к Солнцу. Еще в середине 90-х годов прошлого века астрономы обнаружили, что две дальние планеты Солнечной системы Нептун и Плутон по неизвестной причине начали замедлять скорость своего движения по орбите относительно тех скоростей, которые были зафиксированы для них в конце ХIХ века. Естественно, что это замедление не могло возникнуть без причины. Но причина так и не была найдена. И астрономы, не мудрствуя лукаво, пришли к выводу, что во всем виноваты приборы, которые использовались для наблюдения планет. Именно они обусловили прирастание скорости планетам. Скорости уточнили, занесли в справочники и успокоились. Интересно, а как астрономы отреагируют еще лет эдак через пятьдесят, когда выяснится, что скорости уже трех дальних планет замедляются по сравнению с зарегистрированными на конец ХХ века?

А объяснение замедлению дальних планет довольно простое. Земля начала двигаться к Солнцу, уменьшая радиус своей орбиты. Следствием этого уменьшения становится возрастание скорости ее собственного движения по орбите и пропорциональное относительно Земли замедление движения дальних планет.

Приведем несколько примеров, не имеющих, на первый взгляд, отношения к движению планеты к Солнцу. В шестидесятых–семидесятых годах медики обнаружили явление, которое так и не было объяснено. Вдруг выяснилось, что подрастающее поколение молодежи по своему среднему росту превышает на несколько сантиметров своих предшественников. Явление получило название «акселерация». Сейчас это никого не удивляет, а медики просто констатируют, что люди ХХI века выше людей середины ХХ века в Европе и в России на 10 см, а в Америке – на 7 см. Мы полагаем, что этот «прирост» также обусловлен переходом планеты на новую орбиту.

Еще пример. На начало ХХ века средняя продолжительность жизни людей на Земле составляла 30-35 лет. К концу того же века она приблизилась к 70 годам. Огромный скачок. И его объясняют качественным улучшением медицинского обслуживания (хотя, похоже, не только жить стали дольше, но и болеть стали больше), лучшим обеспечением населения мира питанием (притом, что сотни миллионов людей голодают), улучшением жилищных условий и т.д. Все это так, но есть и другие примеры. Так у аборигенов Южной Америки, центральной Африки или Полинезии условия проживания за последние полторы сотни лет практически не изменились, но ведь и у них продолжительность жизни возросла. И это возрастание не объяснишь одним улучшением медицинского обслуживания или улучшением жилищных условий.

А теперь возьмем Библию и поинтересуемся, например, в каком возрасте умер Ной. Оказывается в возрасте 900 лет. И, похоже, в период его допотопного проживания, которое длилось 600 лет, он не очень то много по врачам хаживал. А после потопа вообще медицина, похоже, отсутствовала, а он прожил еще 300 лет. Кажется, что данный пример неудачен. Ведь даже ученые–богословы выражают сомнение в истинности данных сроков проживания, некоторые из них даже делают попытки перевести годы жизни Ноя в месяцы. Но богословы просто не знают, что средняя орбита Земли в допотопный период была почти на 2,5 млн. км ближе к Солнцу, чем современная (подробнее в приложении 2). Естественно, что ее собственная пульсация и условия существования людей на ней коренным образом отличались от тех, в которых существуем мы. И так же естественно, что в процессе перемещения Земли на новую орбиту эти условия все больше и больше начнут «возвращаться» на планету, изменяя соответствующим образом как среду существования живых существ на ней, так и строение, и структуру самих биологических существ. Примеры чему проявляются все больше и больше.

Естественным следствием перемещения планеты на новую орбиту становится деформация ее структуры и поверхности, вызываемая объемным сжатием гравитационным полем Солнца. Эта деформация будет проявляться через катастрофическое опускание одних территорий вплоть до затопления морями и поднятие других с появлением новых островов и континентов. В проявлении сейсмической активности в областях, в которых она никогда не наблюдалась. С временным ослаблением магнитных силовых линий и с перемещением магнитных полюсов Земли. В этих условиях нельзя исключить и очень незначительного отклонения оси земного шара от своего нормального положения, хотя Крайон такую возможность отрицает. Естественно все эти явления будут сопровождаться соответствующим изменением климата.

И действительно, из вышеперечисленных явлений первыми проявили себя ужесточения и перемещения смерчей, штормов и ураганов из областей своего обычного проявления в другие районы. Потом в других зонах начала проявлять себя сейсмическая активность и тоже в усиленном варианте. И, наконец, проявилось в 1991 году перемещение магнитных полюсов Земли, зафиксированное учеными где-то через пару-тройку лет и получившее название – дрейфа полюсов. Ни причину перемещения штормов и ураганов, ни причину, обусловившую дрейф полюсов, наука, по своему обыкновению, не объяснила. Но объяснение всех этих явлений имеется у Крайона [7]. Так кто же такой Крайон?

Сам о себе он говорит, что он Дух, прибывший из центра Солнца, чтобы спасти Землю и цивилизацию от гибели и помочь им перейти на новый уровень развития. Остановимся на этом подробнее. Но чтобы понимать его, необходимо признать, что Земля – наделенное сознанием, развивающееся существо, проходящее, как и всякое существо, определенные этапы своего развития. Приведем высказывания Крайона.

«Я Крайон из магнитной службы. Я создал систему магнитной решетки вашей планеты. На создание этой решетки ушли эоны времени Земли. Эта система балансировалась и перебалансировалась, чтобы соответствовать физическим вибрациям вашей развивающейся планеты. Когда я начинал здесь работу, то, что вы воспринимаете как положительный и отрицательный полюса Земли, менялось местами много раз. Ваша наука может это доказать: посмотрите на пласты почвы, показывающие, что в процессе эволюции Земли происходили многократные «переключения» северного и южного полюсов. (Сама Земля не поворачивалась, изменялась только полярность.) Все это происходило до того, как позволили существовать вам. Ваш писатель помогал мне, в те времена он тоже находился на магнитной службе. Его связь со мной – это одна из причин, по которым я сегодня вещаю через него.

С тех пор я бывал здесь еще два раза для проведения больших глобальных коррекций. Это моя третья коррекция, и это мой четвертый и последний визит. Последние два раза, когда я здесь бывал, было необходимо и целесообразно провести глобальную коррекцию для соответствия вашему росту. Для данной цели в каждом из тех случаев существование человечества прерывалось (курсив везде мой – А.Ч.). В каждом случае оставалось лишь небольшое количество существ для поддержания биологии.

Для вас это может звучать жестоко, но это было правильно и делалось в совершенной гармонии и любви. Вы заранее на это согласились, и это отмечалось как праздники, потому, что это были вехи в росте Земли! Сегодня я не собираюсь сообщить вам, что моя третья коррекция потребует вашего уничтожения, но без некоторого понимания многие из вас так или иначе сами прервут свое существование. Эта третья коррекция уже началась… и те из вас, кто следит за такими вещами, как смещение северного магнитного полюса, поймут, о чем я говорю».

Напомним, все это говорилось в 1991 году, когда «третья коррекция уже началась». Но что же происходило до начала коррекции и зачем ее потребовалось производить? Чтобы это понять, приведем еще ссылку на Крайона [13]:

«Я много раз говорил вам о том, что я прибыл сюда согласно плану…, что меня позвали сюда из-за действия людей, благодаря которым изменилась эта планета за последние пятьдесят лет. Я пришел, чтобы перенастроить систему вашей магнитной решетки… под ваш импринт. Я пришел, чтобы сказать вам, что сейчас возможно вмешательство (со стороны Духа). Вы можете просить об имплантах, которые устранят вашу карму. Вы можете обрести силу; вы можете стать существами света (света, который относится к силе вашего высшего «Я»). Вы можете изменить вибрацию этой планеты. Вы можете обрести «статус выпускников», после чего сможете общаться с другими измерениями.  Вот цель и причина, по которой я тут нахожусь. Но все это ради вас и вашего высшего душевного «Я» (независимо от того, сколько сущностей из группы поддержки вас окружают).

Вот почему я здесь, и в ходе этого процесса я принесу вам, на клеточном уровне, освобождение любви, которую вам теперь дозволено чувствовать в любое время. Некоторые из вас уже осознали, что, когда вы сидите перед Духом (или читаете слова, исходящие от Духа) - особенно когда вы с группой Крайона или любыми ангелоподобными сущностями - как раз в это время можно и нужно попросить (сотворить) исцеление. Вам это не приходило на ум? Некоторые из вас делают это прямо сейчас, и поэтому я говорю об этом... ибо для этого нет времени лучше.

Я сказал вам, что Крайон прибыл с Солнца внутри Солнца, из великой центральной области. Тут опять тема движения центра вовне. А сейчас я скажу вам, что у него есть другое имя, котopoe вы часто слышите (припомните где). Это Изначальная Созидающая Сила. Вот откуда я исхожу. То, что я дёлаю для вас, я делал для других много-много раз. Именно любовь и сострадание Духа посылает меня к вам и любит вас, когда вы сидите здесь... каждого в отдельности (как я уже говорил в предыдущих моих посланиях, я послан группой, которую вы зовете Братьями или «Братством». Эта группа всегда была на Земле, с очень давних времен. Это группа, которая руководит моими действиями.)

Что еще вы хотели бы узнать о Крайоне? Я отвечу вам, ибо, меня просили: «Что именно позвало тебя сюда? Ты появился просто так или твой приход был приурочен к какому-то особому событию?» Да, было такое событие, и сегодня я впервые расскажу вам об этом. Головоломка? Да, но несложная. В прошлых посланиях я упомянул о годе моего прибытия. За два года до этого, в восьмом месяце вашего 1987 года, произошло нечто особенное, что и призвало меня... ибо на Землю от Духа был послан запрос, чтобы выяснить, соответствуют ли вибрации планеты Земля всеобщему плану. Все развивалось по сценарию «ключа и замка» на астрономическом (в буквальном смысле слова) уровне, когда прозвучал вопрос: «Ты готова?» И планета ответила: «ДА». Ибо вибрация, которая была в восьмом месяце вашего 1987 года, красноречиво говорила о том, что вы сделали. Это был сигнал призыва, и слово полетело, чтобы привести их - наставников, мастеров, работников и техников, - и так я отправился в путь. Те из вас, кто знает о таких вещах, поймут, что этим событием была... впрочем, этот небольшой кусочек головоломки отыщите сами.

Хотя настройка решетки, которую я произвожу, и сложна, но она будет соответствовать информации, которую вы получили. Она способствует проявлению того, что и своей культуре вы назвали «двенадцатым лучом». Если вы понимаете, что это такое, то знаете, что цвета лучей, соответствующих вашим чакрам, смешиваются и образуют двенадцатый луч. Тогда большой ли это секрет, что если я способствую этой силе, то вы, как люди, радикально изменитесь? Ибо это повлияет на все ваши цвета и все ваши чакры. Вот так моя настройка решетки повлияет на вашу биологию. Теперь вы понимаете, что триада Бога - это ЗЕМЛЯ, БИОЛОГИЯ и ДУХ, ибо моя работа влияет на них и координирует их. В этом состоит служение Крайона. Вот откуда я пришел, вот когда меня призвали, и вот что я делаю».

Итак, причина появления Крайона в космических окрестностях Земли, – ее неожиданный, положительный ответ на вопрос о готовности к переходу на новый уровень развития. Но почему неожиданный? За ответом на этот вопрос снова обратимся к Крайону и отметим, что он все время подчеркивает переходный статус существования планеты в настоящее время. Кстати слово «Дух» Крайоном иногда понимается как Бог.

«Сегодняшний сеанс будет ответом на вопрос, который задали Крайону вскоре после новолуния прошлого месяца. Вопрос хороший, но он показывает, что вы все еще думаете как люди. Вот этот вопрос: «Крайон, всего через несколько дней после того как мы сидели перед тобой на сеансе, перед Духом, произошли сильные подземные толчки не так далеко от этого места. Погибли люди, пострадало имущество, повсюду был страх. Почему ты не сказал нам об этом? Ты сказал, что любишь нас, как любит Дух. Ты сказал, что мы - частицы Бога, и все же ты ничего не сказал о землетрясении. Как ты можешь сидеть перед: нами, - говорится в вопросе, - и молчать о таких важных для нашей жизни событиях?»

Дорогие мои, Крайон, и Дух, и послания из Великого Центрального Источника не обращаются к группам. Дух обращается к отдельным людям и их сердцам. И ответы на этот вопрос, которые прозвучат сегодня вечером, тоже будут обращены к отдельным людям и их сердцам, чтобы вы не боялись ничего из того, что происходит. Вы поймете, что с переменами на Земле изменится ваша сила, что эти изменения соизмеримы и идут параллельно. Происходит одно - есть возможность для того, чтобы произошло другое. Вы не должны бояться этого, но эти вещи вы будете воспринимать спокойно, потому что вы будете понимать, что происходит.

Позвольте Крайону сегодня вечером рассказать о землетрясениях... об изменениях климата, немного об изменениях в сельском хозяйстве, а также о магме Земли. То, о чем мы говорим сейчас, поскольку Дух обращается к вашему сердцу, мы говорим не для того, чтобы заронить страх, но для того, чтобы принести вам добрые вести! Когда мы закончим, вы поймете, что это за новости.

Ваша Земля изменяется. Именно поэтому я здесь, ибо я был призван, в буквальном смысле слова, вами самими, в новой энергии, для того, чтобы выполнить эти перемены. Земля готовится к тому, чтобы перейти к Выпускному Статусу, мои дорогие, к Любви, Изобилию, Миру, к открытию портала в другое измерение. И все это произойдет в пределах ближайших девяти лет. То, что не могло произойти за последние одну или две сотни лет, произойдет сейчас.

Как раз во время прошлого новолуния мы были перед вами и говорили об ускорении, которое несет с собой новая энергия. И сейчас мы снова перед вами и говорим, что это уже началось. Те из вас, кто знает, как происходят землетрясения, поймут, какое они имеют отношение к механизму магнитного поля, ибо магнитное поле генерируется полярностью механизма, в который входят земное ядро и Солнце. И когда Крайон начинает настраивать магнитные решетки, происходят и другие вещи. Это не удивит никого из вас.

Мы говорили вам на одном из сеансов полтора года назад приблизительно следующее: «Если вы не хотите, чтобы вас затопило, не живите на берегу реки». Вы решили жить на разломах земной коры. Я обращаюсь к тем, кто находится в этой комнате. Год назад Дух вам посоветовал буквально следующее: перебирайтесь в районы с более прохладным климатом. Это не иносказание. Это буквально. Если вы боитесь за места, в которых живете, вам стоит переехать. Ибо, дорогие мои, подвижки будут происходить, и их будет больше! Вдобавок к этому, подвижки коры будут происходить там, где вы раньше ни за что не подумали бы. Те, кто думает, что им нечего бояться посреди вашего американского континента, где выращивают пшеницу, пусть знают - подвижки Земли будут и там. И те, кто, глядя с побережья на пустыню (какой она вам видится), говорит: Я не хочу жить там, ведь Земля сдвигается...», пусть знают, что там, где они живут, тоже будут подвижки! Видите ли, Земля перестраивается!

Позвольте сказать о вашей погоде. Ученые, которые отвечают за ваш климат, могли бы рассказать, что за последний месяц произошли удивительные совпадения, которые принесли очень холодную погоду, для этих мест в высшей степени необычную. Они принимают во внимание то, что они ожидали от господствующих у вас воздушных потоков, от вашей облачности, и говорят, что «совпадения» разных явлений выстроились в один ряд и привели к очень необычному эффекту... что у вас погода стала как в Арктике. Посмотрим, что они скажут, когда эти удивительные совпадения будут повторяться снова и снова. Тогда им придется придумывать что-то еще. Посмотрим, что они будут делать. Да, ваш климат будет меняться. Будьте готовы к этому.

У нас имеются некоторые рекомендации тем, кто живет в сельскохозяйственных районах. Дорогие мои, помните: ваша обязанность - накормить людей на этом материке. Тут перемен не произойдет, ибо тут все так, как и должно быть. Но будут области, где зерновые перестанут расти там, где они росли раньше. И вы не будете знать почему. Другие же земли, на которых никогда ничего не росло, вдруг станут плодородными. Дуx высоко чтит кормильцев на этом континенте за то, чему они положили начало. Изобилием вдвое и втрое будут вознаграждены те, кто все так же чтит Землю, применяя естественные методы хозяйствования, кто борется с вредителями, которые пожирают урожай, пока он созревает. Иными словами, те, кто научился пользоваться природными богатствами Земли, будут вознаграждены.

Теперь давайте поговорим о магме, внутренней жидкости Земли. Ибо вы увидите ее еще больше. Даже если вы ученый, вам совершенно не помешает знать, что по мере того, как будут происходить сдвиги в магнитной решетке и, соответственно, сдвиги и колебания земной коры, по мере того, как будет меняться погода, будут также происходить и сдвиги в земном ядре. За этим последуют извержения вулканов, в океанах появятся новые острова, проснутся потухшие вулканы, и безобидные холмы, в которых нельзя было заподозрить что-то иное, станут изрыгать адский пламень.

Мы говорим это не для того, чтобы нагнать страху, ибо благодаря своей земной науке вы сможете предвосхитить многое из этого и переехать. Поэтому такие вещи не должны вас пугать. Страх будет исходить от тех, кто не будет понимать, что происходит, и увидит в этом всем зло. В настоящее время генерировать этот страх - кармический атрибут планеты. А намерение Духа в настоящее время - принести покой в ваши сердца благодаря тому, что вы будете знать, что сейчас происходит. Я повторяю: видите, Земля перестраивается.

Это похоже на то, когда перестраивается ваш дом, а вы продолжаете жить в нем. Вы должны потесниться и жить в одной или двух комнатах, пока во всех остальных помещениях кипит работа. Вы знаете, на что это похоже: вокруг шум, грохот и тряска, которые нас раздражают и причиняют массу неудобств до тех пор, пока это все не закончится. И вы не можете дождаться этого. Но зато, когда все готово и вы входите в новый дом, который пахнет новой краской, который лучится новой энергией, вы чувствуете атмосферу богатства и новизны. Это то, мои дорогие, что будет происходить у вас на планете в следующие восемь лет. Вот для чего Крайон находится здесь: чтобы навестить вас, произвести настройку и сообщить вам информацию о вашей новой силе.

Вы не жертвы этих перемен. Позвольте мне это еще раз повторить. Вас никто не собирается приносить в жертву. Есть люди, даже в этой комнате, которые чувствуют, что их жизни швыряет и переворачивает, что они жертвы тех процессов, которые происходят на планете. Они не понимают своей новой силы. Она находится прямо перед ними, за тонкой ширмой, со всей уместной любовью, и ждет, чтобы ее взяли. Все, что необходимо, - это намерение. В посланиях Крайона постоянно звучит одна и та же мысль: покажите свое намерение Духу. Востребуйте свою силу! Обратитесь к наставникам, которые есть у вас, и признайте их. Попросите дух о сотворении того, что вам нужно. И часть того, что вам нужно, - это возможность соединиться со своим высшим «Я», чтобы оказываться в нужном мecтe в нужное время. Это очень важно! Ибо Дух больше не будет сидеть перед вами, и говорить, идти вам направо или налево. Выбирать – вам. Именно в этом заключается ваша новая сила - в том, чтобы знать, а не в том, чтобы мы указывали вам.

Следующая информация может стать причиной сильного страха. И именно тогда, когда вы будете слушать ее, мы просим вас почувствовать Любовь Духа. Эту информацию следует воспринимать целостно. Слушайте внимательно... ибо и ней содержатся удивительные известия.

Позвольте мне рассказать об одной встрече. Позвольте мне рассказать об одном астрономическом явлении. Позвольте мне рассказать об одной черной зловещей каменной глыбе, летящей и космическом пространстве, которую некоторые называют астероидом, а некоторые - кометой. Эта глыба около километра в поперечнике имеет свое имя - имя, которое знают Вселенские Сущности. Она известна как «камень смерти». Это Мирва. Этот черный камень должен был врезаться в один из материков в предстоящие восемь лет. И дальше, согласно сценарию, помимо опустошения окрестных земель, от удара должны были взметнуться в воздух гигантские облака пыли. Мирва должна была уничтожить вашу планету. И для этого были свои причины. Эти пылевые облака должны были привести к глобальному потеплению. Начали бы таять льды полярных шапок. Новые массы воды, перетекающие в другие районы Земли, повышая уровень океанов, привели бы к сдвигу центра тяжести Земли, что повлекло бы за собой смещение оси вращения планеты, и Земля бы «перевернулась». Нет нужды говорить, что вы бы все погибли. Мирва неуклонно приближалась.

Раньше я вам говорил, что Крайон прибыл в 1989 г. и что было три года подготовки до того, как мы начали проводить с нами ченнелинг в 1992 г. Мы также сообщили вам, что группа поддержки Крайона находится на орбите Юпитера (вокруг Солнца). В том, что я вам сейчас скажу, содержится много радости и иронии. Ученые, слушайте внимательно. Вы знаете математические соотношения орбиты Юпитера и эллиптических траекторий вращения астероидов вокруг вашего Солнца. Поэтому вы знаете, почему мы находимся на орбите Юпитера. Даже те, кто находится в этой комнате, могли уже догадаться об этом.

Перед нами стояло задание - за три года нашего пребывания здесь, в вашей Солнечной системе, прежде чем мы вышли с вами на связь, полностью обезвредить Мирву. И теперь, сидя; перед вами, я радуюсь! Ибо Мирва, «камень смерти» поперечником в километр, разбита на осколки. В этом нет никакой тайны: то, что случилось с Мирвой, уместно и не ново, ибо ваши ученые уже видели такое на других астероидных орбитах. Видите, произошла удивительная цепь многих совпадений. (Крайон смеется.) Вы должны спросить своих ученых, что произошло; похоже, они кое-что понимают в совпадениях. В этом не было ничего, что можно было бы назвать мистикой. Когда мы прибыли, мы запустили в действие именно то, что, как мы знали, должно произойти. Вы это заработали! Вы это заработали.

Мирвы больше нет. И хотя астероиды все еще будут пересекать путь вашей планеты в течение следующих девяти лет, их намного меньше, и их курсы изменены. В зависимости от энергетического уровня планеты на то время эти камни могут вообще не попасть в нее. Если какой из них и попадет, то его размеры будут не больше сотни метров в поперечнике, а то и меньше. Конечно, это может вызвать страх, но не уничтожение планеты.

Вот информация, которую мы хотим дать вам, специалистам. Ваши ученые увидят это. Они дадут этому объяснение. Оно не будет загадочным или мистическим, но математическим. Вот как любит работать Дух.                                                 ,

Итак, мои дорогие, вы видите, насколько вы важные фигуры? Вы понимаете, что вы сделали? Ибо это все случилось в ответ на запрос, посланный Земле в 1987 году, когда в восьмом месяце оценивали ваше состояние и спросили вас: «Вы готовыИ, к великому потрясению Духа, последовал ответ: «Да!» Вибрация планеты поднялась до такой величины, что мы поняли, что вы изменили полярность Духа!

Итак, Мирвы не стало. Столкновения Мирвы с Землей не произойдет. Теперь поговорим, как это повлияет на карту индейцев хопи, а также прольем свет на то, что случилось с более поздней картой, которую составил ваш философ Нострадамус.

Прежде мы сказали вам, что карта хопи точна. Вспомните, мои дорогие, мы также сказали вам, что все пророчество имеет стопроцентную точность - на момент, когда оно было полученo... ибо оно отображает энергетический уровень того, что ожидалось в то время.

Карта индейцев хопи просто изумительна. В ней содержится информация, которая вас поразит. Но это не та информация, о которой вы думаете. Ибо та ее часть, которая была получена при помощи ченнелинга и которая отображает затопление суши, принимает во внимание Мирву. А я говорю вам, что Мирвы больше нет. Поэтому все складывается еще лучше, чем говорит карта хопи, и вы можете не обращать внимания на многиe очертания береговых линий. Подробнее об этом - через несколько минут.

Но как это может быть, - можете вы спросить, что старый «канал» получил информацию более достоверную, чем новый? Ибо Нострадамус жил всего четыреста лет назад, и он также говорил о Мирве. И он сказал вам, что береговую линию вашего материка покроет вода по тем самым причинам, о которых говорил вам я. Но, видите ли, за последние пятьсот лет существования вашей Земли ваше сознание деградировало. Вы использовали данные вам технологии в разрушительных целях вместо созидательных, во вред, а не для добра. Поэтому Дух предполагал, что Земля будет уничтожена, эксперимент завершен, а полярность радикально изменена.

Так было во времена Нострадамуса. И когда он передавал сведения об этом (о Мирве), он знал о том, что произойдет в следующие столетия. И это было в согласии с энергией (его времени), которую он отразил в своей информации. Вы можете ее отбросить, она уже не точна! Ибо вы изменили ее всего за последние пятьдесят лет своего существования на этой планете. И, таким образом, карта хопи отражает более высокий уровень сознания на Земле и более точна, чем карта Нострадамуса.

Но самым удивительным в карте хопи является то, что на ней точно указано местоположение пяти порталов на вашем материке, которые станут узлами связи с другими измерениями. Эти порталы находятся абсолютно точно там, где они нарисованы. Это места, в любом из которых можно построить Храм. Это места для связи со всем остальным Космосом. Многие из вас доживут до того момента, когда смогут увидеть начало этого. Все это прекрасные новости. Прекрасные. Мирва уже не несет вам смерть.

Вы заработали это! Знайте, кто вы! Гордитесь собой, даже если ваши импринты и ваши импланты не позволяют вам в полной мере понять то, что произошло. Известия прекрасные

Итак, из сообщения Крайона следует, что за время существования планеты свободного выбора, человечество на ней духовно деградировало, используя в разрушительных целях данные ему технологии. И Дух (Бог – А.Ч.), потеряв надежду на сознательное изменение полярности самим человечеством, приготовился к его ликвидации и искусственному изменению полярности Земли. Именно для этого и был направлен на Землю «камень смерти» астероид Мирва. К великому потрясению Духа человечество за пятьдесят – шестьдесят последних лет, перед вступлением в эру Водолея, «образумилось» и само изменило свою полярность, даже не заметив этого. Изменение полярности круто развернуло все дальнейшее развитие событий. Возникла необходимость ликвидации Мирвы и перенастройки магнитной структуры Земли таким образом, чтобы она способствовала ускоренному духовному развитию человечества. Именно для проведения данной работы в окрестности Земли был направлен Крайон с сотрудниками магнитной службы.

Сценарий происходивших событий заслуживает самого серьезного внимания не только в той части, которая освещена Крайоном, но и первую очередь в той, о которой он постарался не упоминать. И это понятно. Изменив свою полярность люди, одновременно изменили и свою судьбу. И если раньше они просто проживали на Земле как, например, квартиранты независимо от нее и не отвечая за все что на ней и с ней происходит заботясь только о своем индивидуальном благополучии, то теперь ситуация коренным образом изменилась. Люди – человечество стали единой системой с Землей. Они стали партнерами Земли и приняли на себя ответственность за все, что происходит на ней и с ней. Человечество повзрослело. И как взрослое существо должно прогнозировать свои действия в целом, таким образом, чтобы не навредить ни себе, ни Земле. А чтобы прогнозировать, надо знать предысторию событий, состояние системы на данный момент, какие действия следует предпринимать человечеству в целом и к каким последствиям приведут эти действия.

При таком подходе к развитию Земли и человечества возникает главный вопрос:  В какой момент Земля покинула свою орбиту, и какие обстоятельства этому способствовали? Не зная ответа на этот вопрос, ни о каком прогнозе событий не приходится даже мечтать.

Крайон во всех своих выступлениях этот вопрос обходит молчанием. И это молчание не случайно. Оно – констатация изменившейся роли человечества на Земле. Новый статус человечества предполагает самостоятельный, без подсказки Духа, научный анализ свершающихся космических событий. А современная наука к этому совершенно не готова. Крайон, понимая сложившуюся в земной науке ситуацию, следующим образом корит ученых, подсказывая направление срочного изменения развития земной науки:

 «Что же касается вашего земного научного метода, то в нем все поставлено, так сказать, с ног на голову. Вы должны были бы наблюдать все феномены, какими бы странными они вам ни казались, и задаваться вопросом: существует ли в них какая-то последовательная взаимосвязь, которую необходимо исследовать? Вместо этого вы смотрите только на то, что вам известно, и строите только такие предположения, которые не противоречат тому, что вы понимаете (или думаете, что понимаете). Вы применяете эти предположения к тому, что вы видите вокруг, и если ваши маленькие постулаты не согласуются с тем, что в действительности происходит, вы обычно полностью игнорируете то, что происходит. Мои дорогие, это не принесет вам пользы. Например, благодаря такому подходу вы с успехом проигнорировали естественный дипольный баланс органов человеческого тела; поэтому были проигнорированы методы его измерения и выравнивания, хотя доказательства этого на протяжении столетий находятся повсюду вокруг вас. Как вы можете игнорировать нечто столь очевидное?

Вы также не верите в астрологические влияния, тем самым отрицая, что движение тел в Солнечной системе воздействует на магнитные поля - как на планетарном уровне, так и на биологическом. Как долго вам придется переучиваться, чтобы вы смогли рассматривать явления от целого к частному? Вам следует сказать: «Этот феномен, каким бы странным он ни был, служит основанием для исследований - потому что он существует и, похоже, повторяется. Если существует корреляция между ним и чем-то значимым для Земли или человека, то в чем она заключается?» Вместо этого вы говорите: «То, что я изучил и понял, работает определенным образом, и я открыл основные принципы этого. Koгдa я применяю мое знание к большому необъясненному феномену, оно не подходит. Поэтому я отрицаю существование реальности нового феномена» (п∕ж курсив наш – А.Ф.). Вы видите, что значит «с ног на голову»? Большее целое должно диктовать, как исследовать части, из которых оно состоит. Вместо этого вы изучаете отдельные части и экстраполируете предполагаемые принципы работы на все целое!»

Мягко, очень мягко журит Крайон ученых создавших, не науку, а догмат веры. Причем более жесткий, чем любые святые догматы. Жалеет, похоже. Но ведь именно этот метод изучения природы используется ортодоксальной наукой, именно он обусловил методику раздельного вычисления параметров эфемерид, именно благодаря ему существует столетний позор науки – тайна так называемого «Тунгусского метеорита», именно поэтому наука не заметила схода планеты с орбиты и не может разобраться с погодными  аномалиями и т.д.

И Крайон, раскрывая обстоятельства своего появления у Земли и механику ее переворота, совершенно не упоминает другую часть сценария. Ту часть, которая происходит на Земле и во многом определяет как погоду, так и дальнейшее существование части человечества. И умалчивает не случайно. Человечество выросло. Стало самодостаточным и ответственным. И должно торить себе дорогу самостоятельно. И поэтому Крайон неоднократно подчеркивает, что он не может объяснять те события, которые люди сами должны раскрыть и использовать для выживания. Вот, например, как он упоминает об этом:

«Как уже говорил мой партнер, я никогда не дам вам информации, которая бы раскрыла вам природу дуальности, и не задам вашим ученым наводящих вопросов, размышление над которыми могло бы принести угрозу новому уровню обучения, на котором вы находитесь. Однако мне разрешено, насколько это уместно в вашей новой энергии, дать вам некоторые намеки, которые вы впервые встретите на этих страницах. Причиной тому является необходимость с помощью намеков подтолкнуть специалистов, которые читают эту информацию, к решению стоящих перед ними научных проблем. Эта информация в условиях новой энергии, которую вы заслужили, поможет вам найти ответы, мои дорогие».

Все это повторяется неоднократно во всех его книгах. И в обобщенном виде так изложено Крайоном.

 

Прочтите это!

 

«Мой партнер хочет, чтобы я изложил данную информацию как можно точнее, поскольку, очевидно, многие из вас пока еще не понимают значения всего происходящего.

1.  Ваше тысячелетие подходит к концу.

2. Неоднократно предполагалось, что это будет и конец всей жизни на Земле. Планировалось поставить здесь точку и преобразовать планету в нейтральное место для организации другой школы. Для подготовки новой школы потребовалось бы еще 1000 лет, после чего я бы снова возвращался сюда для осуществления коррекций.

3.  Но сейчас все изменилось! Вы не исчезнете. Вам не придется пройти через ужасные войны и перевороты планетарного масштаба, которые, в противном случае, завершились бы к 2001 году вашим уходом. Вы заслужили право остаться и полностью контролировать собственную судьбу в первом веке нового тысячелетия. Этого вы добились сами, повысив вибрацию планеты посредством мыслесознания за последние 60 лет (в самый последний момент, можно сказать).

4. Как уже сказано, многие уйдут, чтобы вернуться с новыми силами. Кроме того, переход к грядущей эре самоопределения и силы будет изобиловать переменами. Ни для кого из вас жизнь не останется прежней, но предоставленная мною информация должна намного облегчить адаптацию к изменениям».

Отметим, что это сказано в 1992 году. Неоднократно подчеркивается, сложность перехода и то, что «многие уйдут». Но при каких условиях уйдут. Какие физические обстоятельства будут этому способствовать, Крайон не раскрывает. Эту задачу, так же как и определение причины и времени «схода» планеты со «стационарной» орбиты, он оставляет на решение нашей догматизированной науке.

Уверенность в том, что ортодоксальная наука способна даже поставить вопрос о перемещении планеты, у автора этой книги полностью отсутствует. Постулаты не позволят. Автор постулатов не признает и поэтому попытается высказать свое видение причины перемещения планеты, процессов сопровождающих перемещение и влияние этих процессов на изменение климата. Понятно, что предлагаемый автором сценарий является гипотезой и опирается на работы [5,6,11,14] и вышеприведенные эксперименты. Однако из этой гипотезы следует предложение на срочное проведение еще множества дополнительных экспериментов в различных лабораториях мира и анализ астрономических материалов минимум за пару столетий, которые и позволят однозначно определиться с истинностью причин обсуждаемых явлений. Для чего, снова вернемся к таблицам эфемерид и попробуем выяснить, о чем они могут поведать.

 

Скрытые обстоятельства

 

Но начнем мы с намеков, с тех самых намеков, которые призваны «подтолкнуть специалистов к решению стоящих перед ними научных проблем». Развивая сценарий «преобразования планеты в другое место», Крайон не скрывает о том, что Земля, имеющая сознание, знала о предстоящем переходе, знала и о Мирве и последующем перевороте, который изменит способ ее существования. А раз знала, то должна была готовиться к этим последствиям. Об этой части сценария Крайон ничего не сказал. Именно ее и должна осветить современная наука.

Вот здесь то и возникает главный вопрос: В каком направлении и когда надо было перемещаться планете?

Прежде чем перейти к этому вопросу, еще раз подчеркнем, что ни одна планета никогда, кроме переходного периода, не имеет стационарной орбиты. Постулат о стационарности орбит – навязан учеными природе. Планеты на орбите всегда вращаются либо по раскручивающейся, либо по закручивающейся эллиптической спирали. Только такое движение обеспечивает возможность их развития. (Интересно, что при движении по раскручивающейся спирали Луна будет приближаться к планете, а по закручивающейся – отдаляться. Это один из способов определения: к светилу или от него движется планета. Ученые доказали, что Луна отодвигается от Земли, значит Земля пододвигается к Солнцу.) И развитие цивилизаций, как это следует из механики [5] и из Библии, происходит, похоже, на ветвях раскручивающейся спирали (до всемирного потопа Земля находилась ~2,5 млн. км ближе к Солнцу, чем в настоящее время, см. приложение 3). К тому же закручивающаяся ветвь спирали, по квантовой механики, всегда время переходного периода. (Здесь к месту упомянуть, что квантовая механика, как и классическая – наука детерминированная, а не вероятностная. Вероятностной она стала после того, как в ее основах  еще в двадцатых годах прошлого столетия была допущена ошибка. Об ошибке см. приложение 4. Отметим просто, что в макро- и микромире действуют одни и те же законы. Да и сами эти миры не более чем масштабный фактор)

Отсюда, и развитие нашей цивилизации происходило в период вращения планеты по раскручивающей спирали. Но вот подходит время перехода планеты (с цивилизацией или без) на новый уровень, а, следовательно, и на новую орбиту. Планета должна была начать этот переход без вмешательства внешних сил. (Что по классической механике в принципе невозможно.) И как свидетельствует Крайон, планета стала перемещаться на другую орбиту. Т.е. изменила направление своего спирального движения с раскручивания на закручивание. Начался переходный период и для нее и для цивилизации. Как будто все благополучно вяжется, только не ясно, в какой момент произошла смена направления движения, что ее обусловило,  и как наука ухитрилась пропустить этот момент. Ведь для изменения направления движения планеты необходимо невообразимое количество энергии, на порядки больше, чем выделилось бы при ударе Мирвы о планету. И к тому же это произошло в период достаточно развитой науки, в районе ближайших ХIХ-ХХ столетий, когда астрономы тщательно фиксировали все небесные явления и в первую очередь движение планеты, ежегодно составляя исполнительные таблицы эфемерид.

Вот эти исполнительные таблицы эфемерид и могут подсказать нам момент остановки планеты и начало ее движения к светилу. Достаточно поднять архивы обсерваторий, выписать за срок 150-200 лет ежедневную скорость движения планеты и, рассчитав по формулам (1)-(9) ее изменение определить время «останова» планеты и последующее изменение направления ее движения. Отметим, что в период «останова» происходила структурная перестройка планеты, по завершении которой планета начала приближаться к светилу. (Естественно, что останова движения на орбите не было. Просто планета перестраиваясь некоторое переходное время двигалась почти по статической траектории.)

Но и без расчета эфемерид можно достаточно уверенно утверждать, что «останов» приходится на начало ХХ века. Ибо на протяжении ХIХ и ХХ веков произошло только одно «сомнительное» катастрофическое явление, которое выделяется не только своей разрушительной энергией, но и тем, что в течение ста лет так и не было объяснено. Более того, за это время было выдвинуто более сотни гипотез по его объяснению, но ни одна гипотеза не в состоянии объяснить даже части сопровождающих явление событий. Это явление – Тунгусский «метеорит». И его ученые проморгали тоже, хотя и приложили к изучению его колоссальные усилия.

Ни одно природное явление за всю историю науки не исследовалось так тщательно, как Тунгусский феномен. На месте его «падения» десятилетие за десятилетиями ходили десятки экспедиций. Изучалось все от ям и болот на месте катастрофы до отдельных поваленных деревьев и количества игл на их ветках. Энтузиазм ученых по разгадке тайны был велик и непреходящ. Они до сих пор продолжают ежегодное обследование мест взрыва, но уже без надежды на то, что удастся, наконец, его объяснить. Вот что писал автор по этому поводу [14]:

«Чем же обусловлена почти вековая задержка в объяснении природы Тунгусского феномена? Какие обстоятельства способствовали сохранению самой великой природной тайны ХХ столетия?

Похоже, что сохранению этой тайны, прежде всего, и больше всего способствовали сами «ученые». Столкнувшись с огромным количеством разноречивых свидетельств и необычных фактов и потерпев неудачу в совмещении их в единственную, по классической механике, гипотезу падения небесного тела, они, вместо того чтобы усомниться в полноте и непротиворечивости классической механики и рассмотреть возможность ее уточнения или дополнения, продолжали упрямо втискивать противоречивые факты в единственную гипотезу. А поскольку большинство свидетельств и фактов не вписывалось в эту гипотезу, их начали просто игнорировать, оставляя те из них, которые ей не противоречили».

Это именно те обстоятельства, на которые выше указывал Крайон, и они-то сыграли решающую роль в безуспешных попытках понять и объяснить это явление. Ученые столкнулись с беспрецедентным явлением и не смогли отступить от научных догм. К тому же в этом явлении участвовал эфир, запрещенный наукой в ХХ веке даже к произношению. Качественно опишем явление, вызвавшее Тунгусский феномен, опираясь на [14], а ниже покажем, что именно его аналоги влияют на современное состояния климата. Попытаемся описать последовательность событий, вызвавших появление Тунгусского метеорита.

Итак, глубоко под Землей на Алтае, по-видимому, еще в период действия палеовулкана или раньше образовалась крупная неоднородность породы, задерживающая фильтрацию эфира сквозь свой объем. Неоднородность постепенно превратилась в инородное тело, обладающее отрицательным гравиполем, которое росло, насыщаясь эфиром, становилось все более и более инородным по отношению к окружающим породам. Оно уже выделилось в образовавшейся полости, заполненной сжатым эфиром, и постепенно начало двигаться вверх, отталкиваясь от окружающей породы.

Видимо, структура приповерхностных пород, наличие трещин в месте подхода к поверхности и мощность большого количества сжатого и движущегося в полости, вместе с телом, эфира привели к тому, что эфир начал просачиваться сквозь поверхность за 10-15 дней до выхода тела. Строение слагающих пород и характер окружающей местности обусловили фильтрацию этого эфира в западном и северо-западном направлениях. Господствующие на высоте западные ветры и мощность эфирного потока повлекли за собой повышение яркости неба в направлении Европы, что обусловливала масса переносимых в стратосфере на запад эфиринок, самораспадение которых сопровождается выделением фотонов, обеспечивающих светимость неба такой яркости, что в полночь можно было читать газету.

Эфирогравиболид, подойдя к поверхности и имея собственную напряженность гравитационного поля более полутора тысяч g, втянул и сжал отделяющие его от поверхности слои пород и единым порывом вырвал их из Земли, образовав кратер диаметром более 500 м. Грунт этот из различных пород как бы налип на него в виде «шапки».

Именно с этого момента начинается жизнь летящего гравиболида, получившего название Тунгусский «метеорит». Его земного происхождения не смогли понять ученые и потому остановились на версии космического порождения пришельца – метеорита.

Гравиболид обладал следующими свойствами:

• массой  ~ 1017-1018 гр.;

• свойством антигравитации;

• сильной вибрацией, вызываемой перенастройкой структуры постоянно расширяющегося гравиболида и создававшей систематический грохот в полете;

• мощным гравипритяжением. Он захватил и нес одновременно с «шапкой» слой воздуха - «шубу»

• сильная насыщенность электростатически заряженным эфиром обусловила ему электромагнитные свойства в движении;

• постоянная фильтрация светящегося эфира из тела гравиболида маскировала первый этап его полета, который к тому же происходил на фоне восходящего Солнца;

   незначительный, порядка 25 -30 м, диаметр гравиболида у воронки, постоянно возрастающий в процессе полета и превышающий 3,5 км перед взрывом в зоне палеовулкана

Но вернемся к гравиболиду: выворотив из земли около 2 млн. т породы и оставив четвертую часть из нее на валу, а еще 100-200 тыс. т разбросав по окрестностям, он устремился в космос, поднимая на себе «шапку» массой примерно в 1,5 млн. т. Однако «шапка», во-первых, снижала скорость его подъема, во-вторых, изменив центр его масс, вызвала вместе с подъемом горизонтальный дрейф гравиболида с юга на север вдоль меридиана. Этот дрейф был следствием того, что напряженность гравиполя к экватору всегда меньше напряженности его к северу. И более сильное северное притяжение «тащило» гравиболид на север со скоростью 1-1,5 км/сек, а вращение Земли сносило его к востоку, и где-то в районе Подкаменной Тунгуски он вошел в зону магнитной супераномалии. Будучи насыщен эфиром, он представлял собой электрически заряженное тело,  и пересечение им магнитных силовых линий вызвало с одной стороны движение над поверхностью Земли в круговом направлении по часовой стрелке, а с другой создавало дополнительную силу притяжения. И в этом движении он попадал в район наибольшего притяжения палеовулкана, в зону будущего Куликовского вывала.

Этого бы не произошло, если бы значительная часть эфира не просочилась из каверны еще до выхода гравиболида, если бы он не разбухал, не имел «шапки», не взаимодействовал в движении с магнитным полем и воздухом, а следствием этих взаимодействий не являлось бы изменение его силы антигравитации. При этих идеальных условиях он без задержки, выскочил бы в космос. Но этого не случилось.

На первом этапе практически невидимый на фоне утреннего неба еще не светившийся гравиболид на большой скорости поднимался в космос и за несколько минут достиг высоты более сотни километров. Процесс подъема сопровождался возрастанием геометрических размеров гравиболида, а это приводило к уменьшению силы его отталкивания от Земли.

Поскольку объем гравиболида продолжал нарастать, а энергия отталкивания уменьшаться, к моменту перехода на спиральную траекторию спуск постепенно превращался в падение. В свою очередь, фильтрующийся из гравиболида эфир разогрел некоторые участки поверхности до температуры в несколько тысяч градусов. Местный разогрев создал для эфира, насыщающего гравиболид, условия, напоминающие те, которые возникают в паровом котле, при давлении, превышающем допустимые пределы. Когда гравиболид снизился, по-видимому, до высоты 15-20 км какая-то часть поверхности не выдержала давления сжатого эфира и отслоилась со взрывом.

А дрейф продолжался. Раскалившийся гравиболид неуклонно приближался к земле. Раскаленный почти до солнечной температуры, испускавший ветер типа солнечного, грохочущий, как тысячи орудий, гравиболид достиг конуса триасовского палеовулкана - зоны наибольшего притяжения и замер в неопределенности, медленно опускаясь на поверхность.

Опускание сопровождалось мощным гравитационным воздействием на приповерхностные слои Земли. Под этим воздействием они начали сжиматься и прогибаться на площади в десятки квадратных километров и, сжимаясь, растрескиваться на глубину в несколько десятков метров. Трещины как бы поделили эту поверхность на громадные неоднородные блоки, которые впоследствии, во время взрывов, по разному воспринимали взрывные удары и под их воздействием сдвигались на разную глубину, способствуя расширению и углублению трещин на десятки, а возможно, и сотни метров.

Итак, дрейф закончился. Огромное раскаленное тело диаметром более трех с половиной километров висело над тайгой, извергая громовые раскаты гула.

И загрохотали взрывы…

Гравиболид трещал, раскалывался и ... «падал в небо». А вместе с ним разваливались и сыпались на Землю, сотрясая поверхность своими ударами, огромные раскаленные и пропитанные эфиром глыбы «шапки» с многочисленными осколками и обломки гравиболида. А внизу продавливалась, ломалась, стонала и выворачивалась тайга, трескалась земля, пламенел воздух. На десятки километров разливался нестерпимый солнечный жар. Явление закончилось.

Итог: мощность взрыва по разным источникам от 50 до 1000 атомных бомб, аналогичных бомбе, взорванной над Хиросимой. Вывал леса на площади более 2000 км2. Воздушная волна от взрыва дважды обогнула земной шар. И, наконец, опускание поверхности Алтая примерно на 52 м относительно эквипотенциальной поверхности земного шара. Вот эту, последнюю особенность, тоже не отмеченную учеными,  не могут «сотворить» никакие атомные и водородные взрывы. Именно эта особенность свидетельствует о том, что из Земли «выскочило» неимоверное количество вещества. И действительно масса 1018 гр. сопоставима с суммарной массой всего льда Антарктиды и Гренландии. Исчезновение этой массы очень незначительно изменило энергетический баланс планеты, результатом чего и стала сначала завершение спирального раскручивания орбиты, а затем, после примерно тридцатилетней относительной стабилизации, медленное сначала на миллиметры, затем метры, а далее все быстрее и быстрее ее спиральное закручивание. Земля стала медленно пододвигаться к Солнцу. 

Вот этот эпизод с гравиболидом, подготовленный и проведенный Землей, и был опущен в сценарии Крайона. Подчеркну еще раз, что Крайон никого не обманывал. Он весьма честно и дословно передавал слушателям ту и только ту информацию, которую имел возможность передавать в определенный промежуток времени.

Добавлю, что гравиболиды, как и все природные объекты, имеют самые разнообразные размеры и могут проявляться, похоже, в любом месте Земли, в основном по тектоническим разломам. Но эффекты, сопровождающие их выход из глубин земли, повторяются, различаясь только мощностью. Например, 12 апреля 1991 года вблизи города Сасова из Земли вырвался гравиболид мощностью на ~3-5 порядков меньше Тунгусского гравиболида. В месте его выхода образовалась воронка диаметром 28 метров и глубиной более четырех метров с пиком по центру. Особенности выхода сасовского гравиболида приведены в приложении 5.

Зная опущенную часть сценария и конечный его результат (передвижение Земли ближе к Солнцу), попробуем восстановить его весь, но не в масштабах Солнечной системы, а в масштабах, например, микромира. Это возможно, поскольку и в макро - и в микромире взаимодействия происходят по одним и тем же законам. В масштабах микромира Солнечная система представляет собой атом, Солнце – ядро атома, ее планеты – электроны, а гравиболиды и астероид Мирва – фотоны. Проиграем сценарий, исходя из случайности происходящих событий, и выясним их взаимосвязи.

Итак, электрон Земля, человечество на которой не готово к переходу в новое состояние, исполняя свою часть программы, выбросила гравиболид-фотон и начинает медленно перемещаться к своему ядру. На встречу с ней для уничтожения человечества, переворота Земли и ускорения ее перемещения к ядру приближается астероид-фотон.

Первая невязка: астероид-фотон был нацелен и направлен к Земле-электрону задолго до ее останова и начала перемещения к ядру. Т.е. в то место, где она окажется в результате раскручивания. А она, закручиваясь, уже перемещается в другую сторону – к ядру и, следовательно, встреча не состоится. Чтобы встреча состоялась, движение обоих тел должно быть синхронизовано еще до своего начала. Т.е. не случайно. Но продолжим.

Астероид-фотон приближается к Земле-электрону, ударяет в нее, предположим, переворачивает, сдвигает с орбиты, и, придает ей импульс движения, но в соответствии с законами квантовой механики, не в сторону ядра, а от ядра.

Вторая и основная невязка. Повторимся: фотон, «проглоченный» электроном, передает ему свою энергию, электрон возбуждается и отодвигается от ядра. Намеченное Крайоном перемещение к Солнцу – не получается.

Для воссоздания погибшего человечества планета должна была после соударения быстро двигаться к Солнцу, а она, по рассматриваемой модели, начинает двигаться от ядра, т.е. от Солнца. И никаких возможностей на последующее движение к ядру не оказывается. Все задействованные в сценарии лица исчерпали свою энергию. Более того, выброс Тунгусского гравиболида (фотона) становится совершенно бессмысленным.

Крайон не мог допустить элементарную ошибку в расчетах взаимодействия небесных тел. Да и высказанный им сценарий с ударом Мирвы рассчитан на пылевую завесу в головах читателей, поскольку энергии удара вместе с поднятой пылью и магмой, количество которой неизвестно вообще, недостаточно не только для переворота, но и для серьезного сдвига планеты с орбиты. Но этой энергии достаточно для изменения ее самопульсации, а последняя и вызовет перемещение планеты от Солнца. Следовательно, в описываемом сценарии катастрофы не хватает каких-то очень существенных факторов, тех, которые и обеспечивают полное выполнение планетой либо одного, либо другого сценария ее развития. Значит надо внимательнее присмотреться к состоянию Земли на конец ХХ века, и понять какие еще факторы, способные повлиять на сценарий, оно может скрывать. И такие факторы нашлись.

Еще в 70-х годах ХХ столетия ученые, проводя эквипотенциальное картографирование поверхности планеты, обратили внимание на то, что поверхность океанов и морей, так же как и некоторых областей суши, имеет необъяснимые выпуклости (вздутия) и впадины. В них вода поднята или опущена на некоторую величину относительно окружающей поверхности морей или океанов. Особенно большую высоту имеют два вздутия с одной стороны в Атлантическом океане южнее Гренландии и Исландии и западнее Англии, а с другой два вздутия – северо-восточнее Австралии, и восточнее Новой Гвинеи в районе Соломонова моря. И в том и в другом случае высота вздутия превышала 60 метров. Получалось так, что, например, Гольфстрим в своей северной части течет в гору и на пути к Северному Ледовитому океану «переваливает» через водяной «хребет» высотой в 62 метра (отметим, переваливает через подъем высотой с двадцатиэтажный дом). Здесь просматриваются очень удивительные совпадения. Два бугра в северной части Атлантического океана расположились почти в том самом месте, в котором глава Гидрометцентра РФ Р.М. Вильфанд обнаружил непонятный «воздушный барьер». Вторым неприятным местом, по непонятным причинам влияющем на погоду во всем мире, уважаемый Р.М. Вильфанд назвал течение Эль-Ниньо. И снова неожиданность – два других бугра находятся именно в том месте, с которого начинается течение Эль-Ниньо.

 

Эквипотенциальная поверхность Земли

 

Существовали места, где океанская поверхность или поверхность суши были значительно опущены. Самое глубокое место находится южнее полуострова Индостан. Там на поверхности Индийского океана находится впадина на 102 м ниже эквипотенциальной поверхности. Ученые заметили существование бугров и впадин там, где их не должно было быть вовсе, «посудачили» о них некоторое время в печати, и… прекратили обращать на них внимание. Во всяком случае, ни в 80-х, ни в 90-х годах автору новая информация о них не попадалась. Карта эквипотенциальной поверхности планеты была опубликована тогда же и приведена на рис . Места океанских вздутий на ней зачернены. Если бы ученые, открыв наличие водяных бугров, продолжали наблюдать за ними, то к началу девяностых годов они обнаружили бы, что бугры растут и растут достаточно быстро. К началу 90-х годов, возможно, их высота возросла на три-четыре метра, если не более. Но мысль о том, что бугры имеют тенденцию увеличиваться, похоже, не смогла посетить мудрые ученые головы.

При изучении карты внимание автора привлекла впадина глубиной 52 м в районе Алтая (на карте обозначена косым крестиком). Примерно на том месте, которое породило Тунгусский феномен. Само собой напрашивалось предположение о том, что возникновение данной впадины, как и впадины в Индийском океане – следствие выхода гравиболидов в различные времена и различной энергетической мощности из глубин Земли. А если принять это предположение, то два вздутия в Атлантике и два других вздутия в Соломоновом море свидетельствуют о том, что в этих областях планеты из глубин Земли медленно поднимаются еще четыре гравиболида, энергетическая мощность каждого из которых на два-три порядка превышает энергетическую мощность Тунгусского гравиболида. Эти гравиболиды и представляют собой те объекты, которых не хватало для выполнения «запланированной» Крайоном катастрофы. Теперь, имея представление обо всех действующих «лицах» можно воссоздать полную картину запланированного сценария.

Итак, готовясь к переходу на новую орбиту, Земля «породила» не один, как мы полагали ранее, а пять гравиболидов. Причем время покидания ими поверхности планеты было различным. Один – Тунгусский должен был выйти почти за 100 лет до столкновения с Мирвой. Остальные – в момент столкновения. «Задача» Тунгусского гравиболида заключалась в том, чтобы поменять раскручивающуюся спираль орбитального движения на закручивающуюся, обеспечивая тем самым возможность продолжения движения планеты с ускорением после столкновения. Мирва же должна была одновременно «выбить» оставшиеся гравиболиды из Земли. Причем удар направлялся таким образом, чтобы гравиболиды совместно с Мирвой образовали пару сил, которая и перевернула бы планету. В момент удара астероидом сбивается ритм самопульсации, ослабевает гравитационное воздействие, нарушаются связи между платформами планеты, что и способствует выбросу гравиболидов в космос. Они, вылетая совместно, унесут такое количество энергии, что Земля устремится к Солнцу, уменьшая радиус своей орбиты не на километры как сейчас, а на десятки, и возможно, сотни тысяч километров в год. 

Вот какой объем работ  должен был быть выполнен для прекращения функционирования цивилизации на планете. Но его выполнять не пришлось. Когда же Земля, в ответ на вопрос:

«Ты готова?»

Ответила:

«Да!»

Этот план пришлось в пожарном порядке переделывать. Вот тут-то и подошло время работы Крайона. По его словам перед ним стояло две задачи:

-  уничтожить (распылить) Мирву;

- произвести настройку магнитной решетки Земли.

О существовании третьей задачи ─ разобраться с гравиболидами, не упоминалось, как будто гравиболиды не существовали.

На все это отводилось 11 лет, и 12 декабря 2002 года он со своими сотрудниками должен был покинуть пределы Солнечной системы. Эта дата дублировалась им неоднократно в нескольких книгах, а о возможности задержки на Земле нигде даже не упоминалось. На 2002 год было выполнено три пункта общего плана:

-  произошел выброс Тунгусского гравиболида;

-  был уничтожен камень «смерти»;

-  произведена настройка магнитной решетки Земли.

Но четыре гравиболида продолжали двигаться к поверхности Земли и неминуемо, раньше или позже, но обязательно выскочат из вод морских, и натворят не меньше бед, чем Мирва. И Крайон об этом не мог не знать.

Прошел 2002, за ним 2003 далее … наступил 2007 год, а Крайон и его спутники все не покидают земную орбиту, хотя настройка магнитной сети была уже давно произведена. Конечно, он продолжает проводить очень большую работу по ознакомлению людей с правилами существования в условиях перехода планеты на новую орбиту. Но это ведь не его специализация. Он постоянно подчеркивает, что он специалист магнетической  службы, т.е. по своему профилю имеет дело в первую очередь с большими массами тел, как в открытом космосе (распылил Мирву) так и в глубинах планет и звезд (настройка магнитной решетки, построение пещеры). Встает вопрос: Что удерживает Крайона в окрестностях Земли? Остается единственный ответ – гравиболиды.

В глубинах Земли медленно и неотвратимо продолжали приближаться к морскому дну четыре гравиболида мощностью на два три порядка больше чем мощность Тунгусского метеорита (о них смотрите в приложении 6). И главной задачей Крайона стало обеспечение безопасного выхода гравиболидов (задача изменилась, человеческую цивилизацию предстояло сохранить с минимальными потерями от катастроф.). Задача осложнялась тем, что этот выход должен одновременно обусловить обязательное попадание планеты на запланированную для нее орбиту. И, по изменению климата, похоже, что еще в 90-х годах одновременно с ликвидацией Мирвы, Крайон приступил к работе с гравиболидами.

Чтобы замедлить продвижение гравиболидов и ускорить истечение эфира, предстояло раздробить каждый из них на множество частей. Следовало, «растащить» образовавшиеся обломки в глубине планеты по возможно большей площади, чему способствовало их взаимное гравиотталкивание. Чтобы исключить мощные возмущения атмосферы эфиром, необходимо было в местах вылета множества осколков гравиболидов организовать «стравливание» очень большого количества эфира. Наконец, в момент их вылета, как отдельными частями, так и гроздьями проводить непосредственную корректировку полета, ведь вылетающие куски будут не меньше Тунгусского гравиболида и траектория их полета случайна. Всякая возможность случайного попадания этих кусков в густонаселенные районы земного шара должна быть исключена. Для выполнения этих условий Крайоном проводится общепланетарная работа. И происходящие изменения климата свидетельствуют о том, что эта работа заканчивается. Подходит время вылета гравиболидов, а современная наука даже и не подозревает об этом, хотя погодные аномалии просто вопиют о надвигающихся катаклизмах. Так что же происходит с погодой?

 

Что же творится с погодой?

 

Изменение погоды началось сразу после выхода из Земли и вылета в космос Тунгусского гравиболида. Но сначала, в период структурной перестройки Земли, временной площадки статического «останова» и последующего медленного орбитального закручивания эти изменения были практически незаметными. Тем не менее, на Землю уже поступало больше солнечной энергии, чем до останова, и чем быстрее придвигалась планета к светилу, тем больше она получала тепла. Но не это тепло ответственно за разогрев планеты. На разогрев планеты начали влиять гравиболиды и в первую очередь теплом и энергией, выносимым из глубин Земли и все увеличивающимся просачиванием эфира сквозь породы.

 Следует напомнить, что и выход Тунгусского гравиболида сопровождался попаданием большого количества гравитационно-сжатого эфира в атмосферу. Причем эфир начал просачиваться из глубин, похоже, задолго до появления гравиболида, но явственно проявил себя только за несколько дней до его выхода, после того, как породы, сквозь которые он просачивались, оказались насыщенными энергией. И проявил себя повышенной светимостью неба, которая от Алтая распространилась сначала на всю Западную Сибирь, а затем на всю Европу и далее в Атлантический океан (см. рис.). Небо, заполненное разуплотнявшимся, с испусканием фотонов, эфиром светилось круглосуточно больше десяти дней.

На площади, свыше 10 млн. кв. км. ночь практически исчезла. На всей территории ночью можно было читать газету с самым мелким шифром и фотографировать как днем. Никто из ученых не пробовал установить, количество энергии, затраченное на это освещение, но и так ясно, что энергии выделилось на это освещение отнюдь не малое количество.

Эфир от четырех более мощных гравиболидов начал просачиваться через дно океанов на годы раньше, чем от Тунгусского гравиболида. И это просачивание очень медленно насыщало сначала породы, сквозь которые просачивался эфир, затем воду, а потом уже воздух атмосферы над поверхностью вод. Насыщение становилось все плотнее, распространяясь на все большую территорию.

Эфир, выходящий из глубин планеты, имеет большую полевую гравитационную плотность и температуру внутренних областей планеты. Он может просачиваться медленно, а может быть выброшен вслед за гравиболидом почти мгновенно. Мгновенный выброс эфира, такой, который произошел, например, при образовании воронки вблизи города Сасово (см. приложение 4) сжал окружающий воздух с такой «силой» и скоростью, что в объеме нескольких кубокилометров образовалась фактическая пустота, вызвавшая мощное движение воздуха к воронке. Медленное просачивание эфира через толщу пород или воды сжимает молекулы пород или воды с той силой, которую обусловливает глубина истечения эфира. И в результате сжатия плотность, например, воды возрастает многократно, уменьшаясь с высотой от дна к поверхности. Вода оказывается дифференцированной плотности по высоте. 

Итак, в северной Атлантике недалеко от Ирландии под дном океана «расположились» два гравиболида, а через дно начал просачиваться плотный теплый эфир, подогревая сначала придонную воду на два, три градуса, а затем и воды Гольфстрима. Так было положено начало потеплению Земли. Естественно, что аналогичное происходило и в Соломоновом море, только просачивающийся эфир, по-видимому, имел большую плотность и температуру, да и условия просачивания были иными. Эти обстоятельства и обусловили активизацию Эль-Ниньо, причем сжатая теплая вода этого течения оказывается такой же тяжелой, как и холодная. Она может течь под морской поверхностью на глубине нескольких сотен метров как к берегам Южной Америки, так и ко льдам Антарктиды, что уже отмечается приборно.

Сначала эфир выделялся как бы точечно, не очень активно, только в местах расположения гравиболидов и потому оказывал незначительное влияние на температуру окружающего пространства. Но с каждым годом гравиболиды приближались все ближе и ближе ко дну океанов, и выход теплого эфира возрастал в геометрической прогрессии. Где-то в 1991-92 годах группа Крайона приступила к дроблению гравиболидов и к растаскиванию обломков под дном, стараясь охватить максимальную площадь для интенсификации просачивания эфира и уменьшения катастрофичности их выхода, что привело к лавинообразному потеплению воды. Постепенно, и с каждым годом все быстрее в толще воды надо дном начала формироваться линза теплой и плотной насыщенной эфиром воды, которая, поднимаясь к поверхности, смешивалась с водой Гольфстрима и несла в Ледовитый океан дополнительное тепло. Сначала течение успевало уносить большую часть просочившегося эфира и в атмосферу его попадало не очень много. Картина воздушных течений в этом районе земного шара до появления в атмосфере большого количества эфира, хорошо отображает рисунок, опубликованный газетой «Московский комсомолец» 19 января 2007. Отметим, что этот номер газеты оказался на редкость богат на новости о погоде, и мы еще не раз обратимся к нему.

Надо отметить, что структура ледяного покрова Арктики устроена таким образом, что между теплой водой Гольфстрима и подледной водой с температурой от ОоС и выше, существует подвижная водяная прослойка с температурой +4оС, плотность воды в которой больше плотности поступающей теплой воды Гольфстрима. Толщина этой прослойки определяется температурой наружного воздуха, и холодная подледная вода с температурой +4оС, имея плотность большую, чем теплая вода, не пропускает теплую воду к ледяным полям, загоняя ее под лед ниже плотной прослойки. В результате теплая вода не соприкасается со льдом, и весь теплообмен с холодной водой происходит в пределах четырехградусной прослойки. По этой причине паковые льды Ледовитого океана почти не подвергались тепловому разрушению.

Появление плотной эфирной воды в водах Гольфстрима нарушило сложившийся режим функционирования течений и теплообмен в Ледовитом океане. Плотность теплой воды, насыщенной эфиром оказалась больше плотности воды с температурой +4оС, нейтральная прослойка была просто «смята» теплой эфирной водой, и с ее исчезновением паковые льды, войдя в повсеместное соприкосновение с теплой водой, начали активно таять. Процесс потепления Земли ускорился.

На рис. область «Н» - исландский минимум атмосферного давления, область «В» - азорский максимум атмосферного давления. Стрелки – основные траектории движения атлантических циклонов. Толстая линия разделяет положительные и отрицательные аномалии над Европой.

Одновременно с насыщением воды эфиром в глубинах океана продолжала нарастать линза плотной воды, высасывая из океанов и сжимая большую часть поступающей при таяние льдов воды. И значительно «перекрыв» холодным водам Ледовитого океана возможность перетекать в Атлантику под Гольфстримом. Однако течение вод Ледовитого океана не прекратилось. Его течение расслоилось, часть воды устремилась через Берингов пролив, где скорость течения несколько возросла, часть вблизи восточного побережья Гренландии и через море Лабрадор в Атлантику, а большая часть «доходила» до теплой линзы, подогревалась, насыщалась эфиром и подпитывая Гольфстрим снова возвращалась в Ледовитый океан. Образовалась как бы термосифонная система разогрева Ледовитого океана. Скорость таяния льдов возрастала.

Возрастающая уплотненная водяная линза поднималась все ближе и ближе к поверхности океана, затрудняя водам Гольфстриму возможность движения в Ледовитый океан, но, не мешая термосифонной циркуляции, подавать теплую воду под его льды. Нельзя исключить и того, что к моменту выхода гравиболидов уплотненная линза достигнет поверхности океана и на какое-то время остановит Гольфстрим, но не прекратит поступление тепла в Ледовитый океан. Эти замедления его течения, как было отмечено выше, уже проявляли себя.

С увеличением количества просачиваемого эфира объем линзы возрастал, Гольфстрим уже не поспевал уносить весь эфир в Ледовитый океан, и все большая и большая часть его стала проникать в атмосферу, уплотняя молекулы воздуха и создавая то самое образование, которое Р.М. Вильфанд назвал барьером, и которое являлось исландским минимумом атмосферного давления. Сначала, когда сквозь воду проходили не очень большие массы эфира, барьер функционировал в соответствии со временами года и в режиме годового изменения радиуса Земли, то уплотняясь, то уменьшая свою плотность. Когда же сотрудники Крайона «растащили» обломки гравиболидов, и эфир начал сифонить непрерывно и в больших объемах, барьер уплотненного эфиром воздуха многие сотни километров высотой, стал неподвижно на площади в сотни тысяч квадратных километров и перекрыл возможность свободного перемещения воздушных потоков в «своем» районе. Молекулы воздуха, сжатые и насыщенные эфиром, становятся намного плотнее, чем «нормальные» молекулы, и атмосферные воздушные фронты, не будучи в состоянии сдвинуть барьер, обходят его, изменяя систему своей извечной циркуляции и тем самым вызывая аномальные изменения погоды. Эти вторичные изменения и фиксируются всеми метеорологическими станциями и очень верно изображены в МК.

Из рисунка видно, что область «Н» сдвинулась в сторону Европы и перекрыла проход атлантических циклонов в Ледовитый океан. Траектория циклонов и линия, разделяющая положительные и отрицательные аномалии, сместились по часовой стрелке вправо. И теперь они следуют через Европу и Россию. Но это продлится только до выхода гравиболидов. 

Приведем обширную цитату из статьи «Циклоны сошли с ума» Игоря Родина той же МК: «…По некоторым данным в природе нарушилось климатическое равновесие… За всю историю метеонаблюдений в районе Азорских островов было стабильно высокое атмосферное давление и там постоянно «дежурил» антициклон, который так и назывался – Азорский, и вращался он, как и полагается, по часовой стрелке. Он выполнял блокирующие функции – закрывал доступ в северные широты Атлантического океана (читай в Европу и в Россию) циклонов, которые формируются в тропической части. Приближаются они к антициклону – и как мячики, отлетают от него в сторону американского континента (см. рис.). Ведь циклоны и антициклоны вращаются в противоположные стороны. Нынешняя зима преподнесла неожиданную загадку.

По сведениям «МК» из достоверных источников, Азорский антициклон по каким-то невероятным причинам стал вращаться в другую сторону, превратившись в гигантский циклон. И «шлагбаума» на пути влаги и теплого воздуха в Европу, который существовал всегда, теперь нет. Поскольку все циклоны вращаются в одну сторону (в Северном полушарии – против часовой стрелки), большой Азорский поглощает маленькие, как черная дыра, а затем выплескивает их в северную часть Атлантики на наши головы…

Источники, сообщившие нам эту информацию и пожелавшие остаться неизвестными, считают, что циклон-самозванец в районе Азорских островов, возможно, уйдет и уступит место законному хозяину – антициклону. Но само это природное явление настораживает и, по правде говоря, особенно не воодушевляет. Если хотя бы на время станет исчезать такой природный противовес, как антициклон, то климат пойдет вразнос и мало никому не покажется». 

Это важнейшая информация. Для нас в ней недоставало только одной мелочи. Когда именно произошло изменение вращения Азорского антициклона. К сожалению, выяснить этого не удалось даже в Интернете. И, однако, эта дата нам, похоже, известна. Но обо всем по порядку. 

Живая Земля дышит, вдыхая свежий эфир и выдыхая отработанный, примерно так же, как это делает человек. Вдох, выдох длятся по полгода. Дыхание происходит и через твердую, и через водную поверхность, через геопатогенные зоны, посредством всевозможных вихрей, циклонов, антициклонов. Встречаются участки поверхностей, где происходит как бы длительный вдох, например, Азорский антициклон, или постоянный выдох – тот же исландский циклон. Приближение гравиболидов ко дну моря превратило исландский циклон в постоянный источник все возрастающего выхода теплого эфира. Однако, превращение Азорского антициклона в циклон, свидетельствует, скорее всего, о том, что исландский циклон оказался не в состоянии стравить такое количества эфира, которое необходимо для относительно безопасного выхода обломков гравиболидов. Через него, как через аварийный клапан, сотрудники Крайона, начали выпускать лишний эфир. К выпуску эфира приступили в июле – августе 2006 г. и процесс продолжался до конца декабря.

Не исключено, и влияние на изменение вращения Азорского антициклона мощной вспышки на Солнце, которая произошла  2 июля 2006 года (см. приложение).

Мы полагаем, что увеличение веса всех тел происшедшее в нашем эксперименте в июле – августе (возможно, проявляться это изменение начало еще в июне) было вызвано появлением значительного количества нового эфира. Только сжатием эфиром тел и вызванным этим сжатием прекращением воздействия на тела пульсации Земли удается предварительно объяснить возрастание веса четырех тел. Эфир фильтровался в области Азорского антициклона под давлением. Это давление создавалось сжимающейся Землей и потому компенсировало воздействие ее гравитационного поля на тела. И только органическое образование – деревянный брусок продолжал отслеживать пульсацию планеты, коррелируя на графике с аналогичной пульсацией предыдущего года. Выпуск эфира через аварийный «клапан» свидетельствует о том, что до выхода гравиболидов осталось не очень много времени ─ год, два. И надо ожидать, что превратившись в январе снова в Азорский антициклон в июне-июле месяце он снова станет циклоном и вес всех тел возрасте и, скорее всего, более предыдущего.

Полагаем так же, исходя из результатов эксперимента, что данная причина проявит себя с июня-июля 2007 г. новым увеличением веса всех тел. Причем нарастание веса будет различным в различных районах земного шара: в Москве одно, в Лондоне и на острове Ньюфаундленд намного больше, а в Екатеринбурге, Тюмени, Омске меньше чем в Москве. В Красноярске, Иркутске и далее нарастание веса практически отмечаться не будет, а изменение веса в течение года в этих районах будет подобно изменению веса свинца отображенному на диаграмме графика .

Так, что Игорь Роднин, скорее всего, прав заявляя: «… мало никому не покажется».

К тому же личные визуальные наружные наблюдения погодных особенностей последнего квартала 2006 года, в период максимального поступления в атмосферу эфира, позволяют сделать некоторые предположения о свойствах уплотненных насыщенных эфиром паров. (Можно предполагать, что физические свойства насыщенных эфиром водяных паров имеют некоторые отличия от известных нам свойств пара, и эти отличия описываются здесь в субъективном восприятии автора.)

Начиная с третьей декады сентября и до конца второй декады января практически не было ни одного полностью солнечного дня. Насыщенность водяными парами атмосферы была значительной, но и дождь, и в дальнейшем снег не формировались и в массовом количестве почти не выпадали. А это, скорее всего, означает, что насыщенные эфиром пары не «спешат» формироваться в капли и снежинки, так же как и группироваться в облака. Сумрачные туманные дни с атмосферой повышенной влажности проходили один за другим, но облака из них практически не образовывались. Да и вода, как было показано выше не очень «торопилась» испаряться из капилляра. За полугодие 2005 года испарилось 6 см, а за тот же срок 2006 года из того же капилляра – около 2 см.

1 января 2007 г. сжатие Земли прекратилось. В это же время, похоже, закончил функционировать Азорский циклон, и только к 20 января, когда эфир в европейской части значительно рассосался, начались первые морозы и водяные пары стали превращаться в снег, первоначально напоминающий некое подобие снежной крупы. И ударившие, наконец, морозы отличались редким непостоянством, свидетельствующим о систематических вбросах в атмосферу порций эфира. Интересно также то, что морозы –15-25оС почти не оставляли на стеклах в помещениях наледи, а то, что намораживалось, при повышении температуры до –5-7о начинало «усиленно» стаивать и при таянии быстро и практически полностью испарялось. Во всяком случае, это была первая зима, в которую на подоконниках после морозов почти не встречалась вода. 

А вообще то и за другими доказательствами далеко ходить не приходится. Астрономы, по-видимому, уже лет пятнадцать наблюдают ералаш на небе, но засекретили, похоже, его и молчат как партизаны. Изучают, однако …, а что … и до коих пор? Пока гром не грянет?

Выше показано, что происходит с погодой и как на нее влияет эфир. Но эфир – это гравитационное образование и, следовательно, появление эфира в воздухе и на большую высоту создает условия для возникновения магнитных аномалий и искривления световых лучей. И вследствие этого искривления небесные источники света сдвинулись со своего места и начали свободно «плавать» произвольным стилем, отображая своим отклонением степень насыщенности эфиром верхних слоев атмосферы в разных областях неба. И это плавание фиксируют не только астрономы, но и любители. Фиксируют и разевают рты...  Ведь ничего не может быть прочнее тверди небесной …. Уж, не с ума ли звезды посходили?

Вот информация Интернет, похоже, от любителей, которые обсуждали свои наблюдения:

Говорил уже, меня самого поражало, Полярная была, практически на месте, т.е. наблюдения дают примерно 45? Правильно я Вас понял?

Прошу извинить меня, за непреднамеренное утверждение, это наблюдалось ноябрь-декабрь 2006 г. Сейчас измерил заново, вечером 09.02.07 и в 2 часа 10.02.07, был несказанно удивлён сам. Угловая высота Полярной была 60 градусов, много раз перемерял. Должна быть 44.57 градуса, по программе. Разница, примерно 15 градусов.

Чудеса, да и только!

Угловая высота Луны, примерно в 2:24 мск 10.02.07, была примерно 29

градусов, должна быть 7.42 градуса, разница примерно в 21.5 градуса.

Днём чудеса продолжились, уже для Солнца. На 10.02.07 : 13:40 мск - измеренная угловая высота примерно 30 градусов, расчётная примерно 28.2 градуса, разница примерно 2 градуса. 14:40 мск - измеренная угловая высота примерно 26 градусов, расчётная примерно 23.55 градуса, разница примерно 2 градуса. 15:40 мск - измеренная угловая высота примерно 19 градусов, расчётная примерно 17.1 градуса, разница примерно 2 градуса.

Такая чехарда, что уже не знаю, как всё понимать!?

P.S. В 22:30 мск - измеренная угловая высота Полярной звезды примерно

47 градусов, расчётная примерно 45.36 градуса, разница примерно 2 градуса.

Болтанка, однако!!!»

И на том же сайте информация о магнитных аномалиях. Приводится фотография компасов, которые в некоторые времена показывают все, что угодно, но только не северный магнитный полюс. Но поскольку выходящий из Земли эфир обладает магнитными свойствами и на него, как и на лучи звезд иногда наплывают «эфирные подушки» (см. приложение 5), то и удивляться неразборчивости компаса не приходится.

С того же сайта в дни последующие:

Измерения за 14.02.07.:

Полярная - 20:25 угловая высота примерно 60*, расчётная 45.53*, разница ~15*.

Сириус - 20:30 угловая высота примерно 40*, расчётная 26.34*, разница ~13.7*.

Бетельгейзе - 20:35 угловая высота примерно 55*, расчётная 51.5*, разница ~3.5*

Измерения за 15.02.07.:

Венера - 18:30 угловая высота примерно 18*, расчётная 15.2*, разница ~2.8*.

Полярная - 19:30 угловая высота примерно 60*, расчётная 46.1*, разница ~14*.

Сириус - 19:35 угловая высота примерно 25*, расчётная 22.57*, разница ~2.4*.

Что поделаешь, когда в нашей местности, наблюдается значительная разница в угловых высотах, у вас тучи.

Да широта места у Вас, выше на 11*. К тому же картинка мира, в последнее время, уж очень динамично изменяется, в отдельные сутки  буквально за считанные часы.

Это констатирует любитель. Он же делает вывод, до которого дипломированные астрономы никак не могут подняться.

Вот и возникает вопрос: Эта «болтанка» только снится любителям, или ее очень культурно скрывают астрономы от общественности? Если скрывают – то это преступление перед человечеством.

Если же это любительский сон, то официально и аргументировано опровергните его, на то вы и ученые. А вообще-то природа за последнее время преподнесла такое количество «пилюль» ученым, что они стали исключительно скромными с объяснениями даже простейших явлений и тем более со своими рекомендациями (например, климатологи, о которых ниже, «МК» от 19.01, и 08.02.07.), не торопятся. Во избежание, похоже. А зачем же в таком случае нужна наука, если она не может предложить решение рассматриваемой проблемы? Но вернемся к погоде.

Наиболее запутанным вопросом климатологии является на сегодня вопрос о фактически растаявшем количестве льдов. Никто из ученых не может даже приблизительно ответить на вопрос о том, какое же количество льда растаяло за весь период повышения температуры на планете. Естественно, что вода от всего растаявшего льда в конечном итоге оказывается в океане и чем больше его растает, тем выше будет уровень воды мирового океана. В одном все ученые сходятся: Если растают все льды на планете, уровень воды в Мировом океане повысится на 60 метров. А дальше начинается разноголосица. Мнения расходятся и очень значительно. Называются различные цифры: ледники на планете стаяли на 60-80%, и в течение десяти лет сойдут на нет, от 30% до 40% льда растаяло в Северном Ледовитом океане и в пределах 5-15% льда растаяло в Антарктиде. Не нужно быть счетоводом Вотрубой, чтобы определить, что при таком количестве растаявшего льда уровень воды в океане должен был бы подняться не менее чем на 5-6 метров. А он, похоже, подниматься не стремится и более того, тщательно скрывает от ученых уровень, на котором он находится в настоящее время. Иначе чем объяснить то противоречие, которое наблюдается даже в высказывании одного и того же ученого, к тому же «входящего в группу специалистов мирового уровня, готовящих раз в семь лет фундаментальные отчеты и рекомендации (? – А.Ч.) о климатических изменениях в природе правительствам разных стран и народов».

Профессор С.К. Гуляев в интервью в той же «МК» от 19.01, так туманно отвечает на вопрос о подъеме уровня Мирового океана: «Что касается океана, то его уровень повышается – за последние 15 лет на 3 мм». (?) Похоже, что здесь кто-то оговорился, то ли профессор, то ли журналист. Фраза воспринимается так, что за 15 лет уровень океана поднялся всего на три мм. Если же в этой фразе считать, что в год океан повышается на три мм, то за пятнадцать лет его уровень повысился на 4,5 см. Это никак невозможно сопоставить с количеством растаявшего льда. Но уже через три недели на официальном брифинге тот же профессор вкупе еще с двумя профессорами приподняли планку, преодоленную океаном: «…Так, уровень Мирового океана уже повысился на 17 см, а в год он будет прибывать не на 1 мм (как предполагалось ранее), а на целых 3 мм. К концу века высота моря поднимется более чем на 50 см. И такая тенденция сохранится… нет, не до конца ХХI века, а в течение нескольких последующих столетий» [МК, 08.02.07.]. Ну, очень большие оптимисты наши ученые.

Но все же куда девается вода? 17 замеченных специалистами сантиметров это всего около трех процентов от растаявшего льда. Или специалисты неверно определяют объемы стаявшего льда, что вряд ли возможно, поскольку наблюдения проводятся приборно и результаты неопровержимы, либо с водой происходит что-то такое, что не воспринимается специалистами. Я уже встречался с таким ступором у специалистов. Это произошло при обследовании кратера от сасовского «взрыва» в 1991 году (см. приложение 4). Образовавшийся кратер имел диаметр 28 метров и глубину более 4 метров с небольшой горкой-пиком посредине. На краях кратера образовался вал земли средней высотой около 60 см. Именно малая высота вала удивила меня. Произведенные расчеты показали, что в отвалах находится менее 500 кубометров грунта. Более полутора тысяч кубометров из кратера исчезли. Но специалисты взрывники из института судебной экспертизы, обследовавшие кратер, этого не заметили.

Спустя несколько месяцев мне пришлось встретиться с ними и первый вопрос, который я задал им, был о том, куда же исчез грунт из воронки? На мой вопрос они тоже ответили вопросом: «А куда он мог деться?» И в этом все дело. Специалист абсолютно уверен, что при любом взрыве грунт остается на Земле и только на Земле и никогда не признает исчезновение даже малой его толики.

С водой точно такая же история. Она, конечно же, остается на Земле, но не равномерно распределенной по всему объему Мирового океана, а сосредоточенной в местах выхода гравиболидов. Если данные о том, что к настоящему времени стаяло около 10% мирового льда, соответствуют действительности, то в водяных буграх «запрятано» (сжато гравитационным полем гравиболидов) не менее 1,5 млн. кубокилометров воды. И надо ожидать, когда гравиболиды покинут Землю, а это произойдет весьма «эффективно», бугры вспучатся и в течение месяца, а возможно и быстрее, вся «запрятанная» вода выплеснется в Мировой океан, подняв его поверхность на 4-6 метров. На Земле произойдет «малый потоп».

Земля же, потеряв значительную часть энергии, превратится в космический корабль, улетающий, со скоростью многих тысяч километров в год, на новую орбиту ближе к Солнцу.

Вот главная опасность, которая угрожает всем прибрежным государствам и человечеству в ближайшие годы. Не исключено, что в результате вылета гравиболидов возникнет волна высотой несколько десятков метров или более, скорость распространения которой и энергия вод может превышать скорости и энергию самого мощного цунами.

Следует отметить, что к вышеперечисленным факторам, влияющим на погоду, и сопровождающим сжатие Земли, похоже, прибавился еще один – водородная дегазация планеты. Уже после первого издания книги, в Интернете была обнаружена большая статья В. Волосенцова [15]: «Сенсационное открытие русских ученых», описывающая эмпирические наблюдения докторов минералогических наук и В. Ларина, В. Сывороткина и специалиста – подрывника Н. Ларина о выделениях водорода из глубин Земли. Статья начинается с сасовских взрывов, которые они объясняют струйным взрывным выделением водорода. Приведу некоторые фрагменты из нее:

«За последние 15 лет в центральных районах европейской части России отмечены многочисленные случаи формирования воронок. Среди них выделяются два типа: взрывные и провальные. Процессы, сопровождающие появление взрывных воронок, иногда бывают весьма впечатляющими. 12 апреля 1991 года в 400-х метрах от границы города Сасово (юго-восток Рязанской области) произошел сильный взрыв, в результате которого в половине города были выбиты окна и двери. По мнению специалистов, такое воздействие ударной волны на город мог вызвать взрыв как минимум нескольких десятков тонн тротила. Однако не было обнаружено никаких следов взрывчатых веществ. Диаметр образовавшейся воронки 28 метров, глубина  4 метра.

В июне 1992 года, в 7 км к северу от Сасово, на засеянном кукурузном поле была обнаружена еще одна взрывная воронка (диаметр 15 м, глубина 4 м), при этом взрыва никто не слышал (но когда сеяли, ее еще не было)…

На Русской платформе воронки стали появляться в 90-х годах, и за последние 15 лет их образовалось не менее 20-ти. Но это только те воронки, которые проявились при свидетелях, и мы не знаем, сколько тех, появление которых не было замечено, или было замечено, но не было обнародовано. И таких старых, блюдцеобразных (часто идеально круглых) многие сотни. Их размеры от 50 до 150 м в диаметре, отдельные достигают 300 метров. Судя по космическим снимкам, в некоторых районах они занимают до 10 - 15% территории, прямо как оспины на земном лице после тяжелой болезни (Липецкая, Воронежская, Рязанская, Тамбовская, Московская, Нижегородская области)…

Можно только догадываться (к чему есть основания), что водород способен «сработать» быстро. Но если принять в расчет, что за последние 15 лет образовалось несколько десятков воронок, а до этого срока такого вроде бы не было (хотя «гласность» уже была), то получается что водородные струи явление новое, недавнего заложения. Мы не знаем, имеет ли оно глобальный характер, или распространено только у нас на Руси.

В настоящее время мы установили, что в Московской области имеет место региональная аномалия, протяженность которой (с севера на юг) не менее 130 километров, при ширине более 40 км. (Отмечу: Москва расположена прямо на месте гигантской астроблемы диаметром около 180 км и, естественно, что сжатие планеты вызывает водородную дегазацию через эту воронку. – А.Ч.) И мы еще не оконтурили ее, но, похоже, что она больше, поскольку крайние периферийные замеры обнаружили значения превышающие 1000 ppm. Эта аномалия накрывает всю Москву.

Констатация ситуации на сегодняшний день: в настоящее время на Русской платформе началась активизация эндогенных процессов, связанных с дегазацией водорода. С таким явлением наша цивилизация еще не сталкивалась, и поэтому его необходимо всесторонне исследовать.

И если есть водородные струи в черте города (а они есть), способные продуцировать воду («теплую» и химически агрессивную), то эта вода, прежде всего, будет размывать породы, находящиеся в напряженном состоянии, т.е. будет размывать породы под фундаментами небоскребов. И не нужно ссылаться на высотные здания сталинской постройки, которые стоят уже более полувека. Во-первых, их строили иначе; а во-вторых, водородная дегазация, скорее всего, появилась гораздо позже, и ее воздействие мы начали замечать только в последние 15 лет (судя по времени проявления свежих взрывных и провальных воронок на Русской платформе).

В рамках «Гипотезы Изначально Гидридной Земли» региональная водородная аномалия является ранним симптомом (свидетельством) подготовки Русской платформы к излияниям плато-базальтов (траппов). Надо сказать, наша платформа единственная среди древних платформ, где еще не проявился трапповый магматизм, на остальных он широко проявился в мезозое и палеогене. Это явление хорошо изучено, и в нем поражают: полное отсутствие предварительной тектонической и геотермальной активности, внезапное начало и гигантские объемы излившейся лавы. Это не обычный вулканизм, это ⌠flood-basalts■ - в буквальном переводе «затопляющие базальты» («flood» - в переводе с английского - наводнение, всемирный потоп, половодье). В Индии на плато Декан этими базальтами залито 650 000 км2, у нас на Восточно-Сибирской платформе их еще больше. Процесс этот многостадийный, но удивляют объемы одноактных извержений - они могут заливать (за раз) тысячи квадратных километров (к примеру, всю Москву за один раз). Утешает (и успокаивает) одно: излияния плато-базальтов - это геологическое будущее, и до него могут быть миллионы лет. Но этих миллионов может и не быть - ведь региональная водородная аномалия уже существует. И не дай Бог, если она к тому же «сидит» на территории, под которой окажется выступ астеносферы (но вроде бы именно это и намечается)…

По всей видимости, природа подарила России щедрый подарок, но у этого подарка, скорее всего, «двойное предназначение». С одной стороны, очень приятно иметь потоки водорода из земных недр, и не где-то в бескрайней Сибири, а прямо здесь, в Московской области. Весь Мир мечтает о водороде, но никто не знает, как его производить (чтобы было и дешево, и чисто), а тут, вот Вам, пожалуйста, водород готовенький и под боком, в буквальном смысле. Но с другой стороны, этот водород, скорее всего, свидетельствует о начале грозных геологических явлений в недрах планеты (опять же, под нашим боком). В общем, хочешь - не хочешь, а заниматься этим явлением придется: во-первых, безусловно, найдутся желающие оприходовать этот водород с коммерческой выгодой, а во-вторых - властные структуры обязаны будут провести исследования для определения возможных негативных последствий этого явления. Сказанное выше, несмотря на всю свою «предварительность», показывает необходимость скорейшей постановки широкого спектра исследовательских работ. О том, какие это должны быть исследования, и на каких территориях - разговор особый, и мы к нему готовы (точнее сказать - почти готовы).

Вместе с тем одно направление в этих исследованиях хотелось бы наметить прямо сейчас. Речь идет о взрывах метана в угольных шахтах, которые в последнее время стали случаться все чаще и чаще. В метане (СН4) - на один атом углерода приходится 4 атома водорода, т.е. по числу атомов природный газ - это, прежде всего, водород. И если струи водорода идут с глубины и попадают в угольные пласты, то, разумеется, будет образовываться метан: 2H2 + C = CH4. Таким образом, водородные струи прямо сейчас могут формировать очаги скопления метана в угольных бассейнах, и метан в этих очагах может находиться под достаточно высоким давлением. Ситуация усугубляется еще и тем, что некоторое время назад, когда (как положено) проводилось опережающее бурение для определения опасности по взрыву, этих очагов могло и не быть, особенно если это бурение проводилось давно (10-15 лет назад). Короче говоря, если выяснится, что очаги скопления метана в угольных бассейнах продуцируются струями водорода, то станет гораздо проще построить эффективную систему профилактических мер, которая сведет к минимуму возможные риски и потери».

Об истечении эфира из глубин Земли и о переходе его элементов в газообразное состояние (водород, гелий, радон и др.) описано в работе ([16] приложение 7), здесь же отметим, что водородная дегазация в настоящее время должна быть особенно сильной именно в районах южнее Исландии и восточнее Австралии.

 

Мониторинг ситуации

 

Высказанная гипотеза, хотя и является логически непротиворечивой, и обоснованной определенными фактами, настолько необычна, что не приходится и говорить о ее возможном признании. Но я и не настаиваю на признании гипотезы. Я представляю факты и эксперименты, подтверждающие гипотезу, а также предложение тех экспериментов, которые могут облегчить понимание происходящих событий, и настаиваю на быстрейшем проведении этих экспериментов наибольшим количеством физических и климатических лабораторий мира.

Необходимо максимально быстро, под эгидой ООН, провести комплексный международный мониторинг всех факторов, сопровождающих явление, выяснить природу описываемых событий их характер и последствия, к которым они могут привести, определиться с мероприятиями, способствующими ослаблению возможной разрушительности событий и обеспечивающих максимальную безопасность людей. А это громадный объем работ, который нужно было выполнить еще позавчера.

Прежде всего, следует проанализировать всю имеющуюся информацию (в том числе и закрытую) обо всех, даже самых незначительных изменениях, происходивших за последние 100 лет, как на Земле, так и на земной орбите. Одновременно необходимо убедиться в существовании водяных бугров (возможно расплывшихся и опавших, что будет свидетельствовать о раздроблении гравиболидов и расширении зоны выхода их обломков) и оконтурить поверхность истечения эфира для выявления объема сосредоточенной в них воды. Далее – выяснить, хотя бы достаточно приблизительно, глубину дна океана под буграми на всей площади. Технические средства, типа эхолотов в данном случае неприменимы – они выдадут справочные данные. А какие методы подойдут для измерения глубины - неизвестно.

Требуется возобновление исследования северной части Гольфстрима и области источника Эль-Ниньо для уточнения тепловых режимов и скоростей течений на всех уровнях от поверхности до дна. С одновременным расширением постоянного приборного наблюдения за стаиванием льдов Гренландии, Северного Ледовитого океана и Антарктиды.

Следует также определить перечень и методики проведения экспериментов, способных отображать динамику функционирования эфира, используя гравитационные, магнитные, временные и другие факторы для одновременного проведения наблюдений во многих международных научных центрах.

 Для обработки получаемой информации образовать единый международный центр по мониторингу природных явлений и выработке рекомендаций для всех государств.

И, наконец, о парниковом эффекте. Действительно парниковый эффект вносит свой вклад в процесс мирового потепления, но вряд ли этот самостоятельный вклад превышает 10-15% общего поступления тепла. И все же и данный «вклад» делает свое дело не непосредственно, а, похоже, вступая в какую-то форму взаимодействия с эфиром так же, как это происходит с водой, и образуя с ним определенные структуры, усиливающие парниковый эффект. Поэтому попытки государств ограничить выделение углекислого газа в атмосферу необходимо не просто приветствовать, а усиливать с тем, чтобы все государства мира в обязательном порядке сокращали его выделение ежегодно не менее чем на 10%. Это одна из основных задач человечества, конечно при том условии, если человечество желает выжить на меняющейся планете.

 

Заключение

 

А ученые продолжают заниматься поисками того «слона», который вызвал потепление климата. Наконец то они заметили, что уже пятнадцать лет над планетой уменьшается количество облаков. И возникает идея: А не этот ли «слон» ответственен за парниковый эффект? И начинается обсуждение:

«В глобальном потеплении может быть виноват недостаток лучей из открытого космоса

12.02.2007 20:47 | NEWSru.com

Ученые нашли очередное подтверждение гипотезе о том, что роль человека в глобальном потеплении до сих пор переоценивали. По их мнению, космические лучи из открытого космоса оказывают гораздо большее влияние на изменение земного климата, чем выбросы углекислого газа, связанные с деятельностью человека.

Облака отражают радиоактивные лучи Солнца обратно в космос, благодаря чему планета охлаждается. Группа ученых, которую возглавляет датский климатолог Хенрик Свенсмарк, утверждает, что планета переживает период, когда облачный покров уменьшился из-за недостатка космических лучей, попадающих в атмосферу. Соответственно, солнечная радиация из-за нехватки облаков сильнее нагревает Землю, пишет The Daily Telegraph.

Это, по словам Свенсмарка, и является основной причиной происходящего на наших глазах глобального потепления. Группа, в которую входят более 60 ученых со всего мира, готовится провести масштабный эксперимент с использованием женевского ускорителя частиц, чтобы воспроизвести эффект попадания космических лучей в атмосферу. Они надеются, что это покажет, действительно ли космическая радиация влияет на изменение облачного покрова. Если это так, климатологам, возможно, придется пересмотреть свои представления о механизмах глобального потепления.

Теория датского ученого была опубликована всего через неделю после того, как Межправительственная группа экспертов по изменению климата ООН, состоящая из 2,5 тыс. ученых, опубликовала свой четвертый доклад. В нем сообщается, что выбросы углекислого газа в результате антропогенной деятельности приведут к тому, что к концу века температура повысится на 4,5 градуса по Цельсию. Свенсмарк заявляет, что эти прогнозы почти не учитывают воздействия, которое космические лучи оказывают на облачный покров, то есть влияние деятельности людей на рост температуры может быть меньше.

По результатам исследования Свенсмарка, космические лучи, попадая в атмосферу, создают заряженные частицы, притягивающие молекулы воды из атмосферы, которые конденсируются, образуя облака. Датский ученый утверждает, что количество космических лучей, попадающих на Землю, меняется в зависимости от магнитной активности Солнца. В периоды высокой магнитной активности на Землю попадает меньше космических лучей. Из-за этого формируется меньше облаков и температура повышается. Низкая же магнитная активность приводит к тому, что облаков формируется больше и Земля охлаждается. Свенсмарк обращает внимание на то, что сейчас "солнечная активность выше, чем когда-либо как минимум за последнюю тысячу лет". У новой теории есть свои сторонники и критики». 

Здесь важно не то, что найден еще один фактор, способный влиять на погоду. А то, что ученые не считают Землю целым, не рассматривают весь комплекс явлений способных влиять на погоду как взаимосвязанную систему, а заняты отработкой отделенных друг от друга элементов климата придавая им статус всеобщего воздействия на природу и не только не учитывая, а в большинстве случаев игнорируя все другие элементы (специализация, – однако!). Антинаучный метод, превращающий цельный Мир в лоскутное одеяло научных частностей.

И это не случайно. Это плоды командно-бюрократического  руководства наукой Российской Академии Наук, и не только Российской. Ортодоксы академики официальными документами, воспроизводя ученых ортодоксов, не разрешили считать научными работами публикации научных результатов не в «элитных» научных журналах, (не опубликуешь в них – не защитишься; по этой причине, например, данная работа научной не является). Запретили ученым критически рассматривать основы науки. Запретили критиковать некоторые теории. Запретили иметь собственное мнение за пределами своей узкой специализации (даже академикам), и в конечном итоге запретили ученым думать. А чтоб в рядах академиков и ученых не появилось еретиков, создали позор академии, внутреннюю научную инквизицию – создали комитет по лженауке. Научным работникам, чтобы не прослыть лжеученым и не лишиться степеней и званий, приходится бояться мыслей, выходящих за пределы запретов, гнать их от себя во избежание… Так что ж удивляться описанным выше провалам в изучении Земли и не только Земли…

Но Бог с ними, с учеными. Время любых научных дискуссий по проблеме климата прошло. В прошлом году теплый период закончился, и начались морозы 15 января, в этом году  в районе 25 января, а в следующем, скорее всего,  в районе 10 февраля. А потом… потом зима в Европе может вообще не наступить. И если человечество собирается существовать на Земле, оно должно понимать, что собой представляет объект, на котором оно находятся, как на нем жить,  и что с этим объектом может происходить. Это главная задача человечества и она требует срочного решения.

 

   P.S.

Интервью Мельхиседека.

Настоящая работа была завершена, оставалось только снять показания изменения веса тел за февраль, как до меня дошла по Интернету информация январского интервью Мельхиседека. Это интервью во многом перекликается с содержанием данной работы, только изложено в более мрачных тонах. И, тем не менее, я считаю возможным познакомить читателей с его содержанием.

 

Мари Аллизон - Интервью с Друнвало Мельхиседеком

 

Мари разговаривала с Друнвало в январе 2007 г. во время семинара «Земля-небо / Живи в сердце», проводимого в г. Вашингтоне.

Мари: Во время нашего предыдущего интервью Вы, как мне показалось, были не так оптимистически настроены на счет того, что сейчас происходит в мире, как сегодня. Какие произошли перемены?

Друнвало: Я знаю, что у нас все получится, потому что мне было позволено заглянуть в будущее. И тем не менее, хотя я и оптимистически говорю «у нас получается», нам все же придется пройти через это маленькое «ушко иголки», когда все будет казаться уже безнадежным (курсив везде мой – А.Ч.). И они [мои наставники] не дали мне увидеть, что это такое, — но что-то происходит, и то, что выглядит безнадежным, вскоре меняется.

Мари: Будет ли это похоже на те три дня тьмы, о которых Вы говорили раньше?

Друнвало: Нет, это будет не так. Похоже на то, что вся та внешняя среда, в которой мы живем, полностью совершенно вымрет, так же как и все в ней самой. Мы войдем в эту стадию. И все будет выглядеть безнадежно. Мои ангелы не показали мне эту часть. Все, что они мне говорили, было, что вы пройдете через то, что будет казаться самым концом. Потом произойдет что-то. И ситуация в мире быстро полностью поменяется.

Мари: На семинаре Вы говорили о том, что люди будут умирать «волнами». Не могли бы Вы объяснить, о чем Вы говорили?

Друнвало: О волнах говорится в пророчествах американских индейцев. Еще давно был один индеец, которому было дозволено входить в разные племена и тайные общества и собирать и записывать пророчества у этих племен, чтобы узнать, что есть у них общее. Он нашел одну нить, которая связывала все пророчества, и в которой говорится о предстоящем времени. Будет три волны, когда люди будут умирать в очень короткий промежуток времени. Я не знаю, чем именно это будет вызвано, но, когда я читал об этом, ощущение было, что это происходит порядка за 10 дней. Происходит что-то очень быстрое, что-то ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО МАСШТАБА и убивает огромное количество людей.

Извне это выглядит страшно. Это может быть атомной войной, птичьим гриппом или чем-то иным. Со стороны, тем, кто выживет, это будет казаться катастрофой, но изнутри, это было запланировано теми людьми, которые уходят таким образом. Они хотят уйти и хотят уйти вместе. Когда они собираются вместе над землей, эта первая волна направляется в определенное место в пространстве/времени, где они могут быть вместе с себе подобными. Так как они на самом деле не резонируют с Землей, они могут быть в гармонии друг с другом (где-либо в другом месте).

Затем говорится о другом, еще большем изменении, происходящим в то время, как другая волна людей покидает планету. И снова, на это сделан выбор на внутреннем уровне, — это не самоубийство, — но внутри эти люди знают, что что-то произойдет, и они собираются вместе, чтобы направиться в другое место в пространстве и времени.

В третью волну умрет огромное число людей. В пророчествах эта группа, называемая «попутчиками» (по аналогии с людьми, путешествующими автостопом, прим. пер.), не знает, где их дом, и поэтому они уходят в поиске этого места и, в итоге, они все же его находят.

После этих трех волн в мире останутся миллионы (не миллиарды) людей — намного меньшее число. В пророчестве американских индейцев говорится, что оставшиеся люди соберутся вместе в одном сердце, они станут практически одним существом. У оставшихся людей исчезают все разделения, основанные на расовой и религиозной принадлежности, и они становятся все как одна семья. Затем, с этим обретенным высшим состоянием сознания, эти оставшиеся люди берут землю и летят на ней, как если бы земля стала космическим кораблем, который ведут на новое место, и на земле начинается прекрасная новая жизнь.

Мари: Так сама земля становится космическим кораблем... так Вы имеете в виду, что Мать Земля очистится, проходя через это?

Друнвало: Да, все будет разрешено. Мы все исправляем с помощью чистого Сознания, а не технологии или чего-либо подобного. Самой своей сущностью. С точки зрения Мелхиседека, мы действительно меняем орбиту.

Мари: В нашем предыдущем интервью Вы говорили, что мы переходим на параллельную землю, затем на следующую и так далее. Изменилась или развилась эта теория?

Друнвало: Все, о чем я сейчас говорю, — это пророчества американских индейцев. Мелхиседеки считают, что это ДАЛЕКО не все. Просто согласно пророчествам американских индейцев, большая часть людей умрет, покинет землю и отправится в другое место. Вероятность того, что будет именно так, высока, — я только не знаю наверняка. Я просто говорю о том, что у многих племен в этом совпадают пророчества.

Мари: Слушая то, о чем Вы говорите на этой неделе, чувствуется, что человечество (мы) «уйдем домой»...

Друнвало: О да, потому что после всего мы покидаем землю все вместе. Настанет момент, когда мы совсем покинем землю, мы превзойдем ее и перейдем на новый уровень существования, и это будет началом очень быстрого, но очень длинного путешествия. И в итоге, мы окажемся далеко за пределами звезд и планет. Мы перейдем на другой уровень существования, в другой октаве.

Мари: Мы уйдем вместе с телом?

Друнвало: Сначала, да. Мы уходим вместе с телом, и потом наше тело мутирует, превращаясь во что-то более похожее на инопланетянина. После этого мы становимся Всем. Но это только начало путешествия.

Мари: Интересно! Об этом говорит Барбара Маркс Хаббард в своем новом DVD «Вознесение человечества». Мы не можем продолжать идти по тому пути, по которому мы идем сейчас. Это не нормально.

Вы упомянули, что в случае пророчеств о конце света в августе 1999 года, они впервые не сбылись. Мне интересно... все говорят, что что-то произойдет «очень, очень скоро», чувствуете ли Вы, что это [сценарий конца света] произойдет до февраля 2013 года?

Друнвало: Да, во многих племенах Южной Америки даже есть пророчество про этот год, 2007. Я не хочу говорить об этом пророчестве, пусть они сами об этом расскажут, но многие племена ожидают много перемен в этом году. Так что я думаю, что между настоящим моментом и 2013 годом мы пройдем через большие изменения и трансформацию.

Мари: Я лично наблюдаю, как центр галактики и Плутон находятся в 29 градусах в созвездии Стрельца, и я не буду удивлена, если это произойдет в районе 28 декабря 2007 года. Так Вы говорите, что может быть несколько этапов — типа фаза I, фаза II, фаза III?

Друнвало: Да, на самом деле, все идет поэтапно. Это не происходит так (Друнвало щелкает пальцами). Вы никогда не увидите дерево, мгновенно вырастающее из семени. Жизнь всегда идет этапами, и иногда эти этапы могут быть довольно большими и иногда жестокими. Но я прежде всего хочу, чтобы люди поняли, что с ними все будет в порядке. Самое важное, что они сейчас могут сделать, это найти то сокровенное место в сердце.

Если Вы можете вспомнить древний образ жизни и войдете в это сокровенное место и будете просто сидеть и наблюдать за происходящим как за фильмом, Вам не нужно будет беспокоиться о чем-либо. Помните, что Мать Земля знает, кто будут эти люди, которые соединятся в одно сердце. На самом деле, лучше объяснит это цветок лотуса. Это место в сердце часто называют лотусом. Когда Вы доберетесь туда, Мать Земля полностью возьмет на себя заботу о Вас, защитит Вас и обеспечит всем необходимым. И хотя все внешнее будет казаться сумасшествием, вы увидите чудо.

Мари: Как можно лучше всего подготовиться?

Друнвало: Я не думаю, что кто-то может приготовиться к этому физически. К тому, что произойдет, не возможно приготовиться. Как видите, никто не знает. Вся подготовка — внутри Вас. Это главное место.

Читали ли Вы, что Пентагон говорит о том, что будет? Пентагон дает нам от одного до трех лет нормальной жизни на планете. Это их оценка. Все делают свои предположения. Ни один эксперт на планете не скажет Вам точно, что произойдет, и когда именно. За последние 250 миллионов лет у нас есть только два примера, на которые мы можем смотреть, чтобы понять что может произойти.

Все океанические течения в мире замедляются, и Гольфстрим останавливается. Последний раз, когда это течение замедлилось, это было в XIV веке, результатом было то, что начинается сейчас — сумасшедшая погода — холод/жара, засуха/наводнения. В XV веке на Западе (того, что сейчас занимают США, прим. пер.) в особенности был 47-летний период без капли дождя. Каждая река, каждое озеро пересохло, каждое дерево сгорело. Вот почему анасази пришлось покинуть эти края. Они не могли там жить. Все это зафиксировано. На Востоке стало очень холодно. Если бы Вы видели, как Джордж Вашингтон переправлялся через реку Делавэр, то Вы бы увидели глыбы льда, плавающие в реке, которые были запечатлены на картинах переправы.

Мы думаем, что наша погода всегда была такой, как сейчас. Но на самом деле она была такой только с 1850 года. На то, чтобы опять установилась такая погода, к которой мы привыкли, ушло 550 лет. Хорошо. Я могу вдаваться в подробности и часами говорить об этом, но все это в основном оценки того, что можно ожидать от будущего. Кому интересно, может открыть сайт Spirit of Ma’at и почитать статью Dry/Ice: Global Warming Revealed («Засуха или обледенение: глобальное потепление доказано». На русском: http://spiritofmaat.ru/specials/dry-ice.html, прим. пер.).

Сейчас все видели фильм Альберта Гора "An Inconvenient Truth" («Неудобная/неугодная правда»). Мне его прогноз кажется очень оптимистическим, — он дает нам 10 лет. Но я не знаю ни одного ученого на планете или вообще кого-либо еще, кто давал бы нам столько времени.

В Пентагоне говорят о быстрых изменениях климата, вследствие которых определенные места не будут пригодны для жизни. Они не знают, какие именно это места. Все, что они могут сделать, это взглянуть в историю, на то, что произошло в предыдущие два раза. Но будет ли это так же в этот раз? Может быть, а, может, нет. Они знают наверняка то, что определенные земли будут необитаемыми. В предпоследний раз, когда он [Гольфстрим, прим. пер.] остановился, а это именно то, что он, как мы считаем, делает сейчас, то место, где расположен город Нью-Йорк было не пригодно для жизни. Оно покрылось где-то милей (1,6 км, прим. пер.) льда. Вы не можете жить под милей льда. Это просто невозможно. Норвегия, Дания и Швеция на самом деле ушли под лед, и Пентагон предсказывает, что они скоро будут подо льдом толщиной в полмили.

Мари: Очень скоро — значит в пределах трех лет?

Друнвало: Начнется очень скоро. Похоже, что будет постоянная, неутихаемая буря, настанет время, когда все время будет зима. И людям, придется уходить оттуда. То, о чем больше всего обеспокоен Пентагон, это какую форму примет миграция. Потому что миллиарды людей будут вынуждены покинуть свои дома и пытаться выжить где-то в другом месте. От этого все рухнет. Не будет больше еды в магазинах, экономика рухнет и т.д. Вы не сможете выращивать еду, потому что у вегетативного периода не будет ни начала ни конца. Растения сходят с ума, и поэтому еда становится одним из самых важных товаров.

Мари: Так может одно из решений — это научиться дышать и перестать есть?

Друнвало: Это хорошее начало. В Германии вышла книга, напечатанная моим новым издателем, показывающая, как за 9 дней Вы можете научиться обходиться без еды и воды. Вы получаете полностью все питательные вещества из праны и воздуха, и Вы можете жить вообще безо всего.

Йогананда собирается продемонстрировать это миру. Все думают, что он умер. Он не мертв. Когда Йогананда «умер» в 1950-х годах, все его телесные функции остановились. Через 20 дней его тело выглядело совершенно нормальным, но он не дышал, его сердце не билось. В один момент он проснется и скажет: Видите? Я спал 50 лет без еды, без воды, без ничего, и я в порядке. Это Крийя Йога. Вот результат работы с дэвами (Дэва – букв. «божественный» (санскрит), в разном контексте означает: боги, божественные сущности, ангелы и др., прим. пер.) и с энергией света Матери Земли. У всех людей есть на это Богом данное право, хотя большинство людей, похоже, в это не верят.

Мари: На Вашем семинаре мы научились выходить из головы/ментала, входить в сердце и жить находясь в этом священном месте в сердце. Вы нам объяснили как ум работает в дуальности, и что когда мы в сердце, мы просто «есть» [чистое бытие/существование]. Если все участники семинара будут практиковать Вашу медитацию сердца, будет ли эта энергия распространяться в геометрической прогрессии, помогая нам всем устранить страх и сделать переход мягким?

Друнвало: Это поможет избавиться от страха, но все не совсем так.

Мать Земля меняет мир. Сейчас она руководит процессом, так что нам ничего не надо делать, кроме как быть в ее распоряжении / быть в служении. Если она скажет что-либо сделать, мы выполним это, а если не скажет, тогда мы можем расслабиться. Мы выиграли игру, почти все на своем месте. Все в балансе. Кое-что еще осталось, но это будет сделано... Нам надо просто продолжать двигаться. Но наступит время, когда посиделки в ресторане как эта будут только воспоминаниями. Мы не сможем это делать, и самое важное, что меня больше беспокоит относительно этого времени, это то, чтобы хорошие работники света не впадали в страх, думая «Ой, все кончено». Нет, это только начало. Будьте бесстрашны и просто верьте в присутствие Бога. Мы, вероятно, потеряем некоторых людей в это время, потому что когда ты начинаешь бояться, то все кончено.

Индейцы таос говорят, что когда все начинает рушиться, идите домой и задвиньте шторы на всех окнах, чтобы вы не видели всего того сумасшествия, которое может породить страх. И просто будьте в сердце, и позвольте Матери Земле и всем тем энергиям, частью которых вы являетесь, сделать свое дело, просто доверьтесь. Легче сказать, а тяжелее сделать. Это похоже на то, когда у вас рак или что-то подобное, и людям говорят, что они умрут, и они тогда начинают сильно переживать. Но мы бессмертны. Мы всегда были живы, — мы пройдем и через это. Помните, это время перехода. Переходы всегда бывают сумасшедшие. Не бойтесь и будьте с в присутствии Бога.

Я остаюсь с Землей. Куда мы идем как планета, это то, откуда я пришел. Вот почему я был послан сюда, чтобы была связь в памяти с этим местом. Так что сейчас вознесенные учителя отправились обратно в туда. Некоторые из них уже вернулись обратно сюда, так что у человечества уже есть путь и понимание. Это уже в нас. Это уже в самой нашей сущности. И сейчас это в самой нашей ДНК.

Мари: Меня восхитило то, что Вы рассказали про уход энергии [Кундалини Земли] из Тибета. Как она потом застряла в Панамском канале на какое-то время, и как она была, в итоге, освобождена, благодаря помощи сотен племен пять лет назад, и как она дошла до Перу и Чили. Расскажите, пожалуйста, побольше об этом, особенно про Белую пирамиду.

Друнвало: В Тибете была Белая пирамида, которую нашли исследователи. Еще была одна до нее в Атлантиде. Теперь энергия перешла в Чили. И там будет физически кто-то построит пирамиду, потому что это место станет самым важным в мире. Мари: Так когда энергия была освобождена из Панамы? So when was the energy released from Panama?

Друнвало: Это было в сентябре 2001, как раз в районе 11 сентября. Но у нее ушло больше времени, чтобы достичь Южной Америки, так что это было где-то в середине 2002, когда она действительно достигла Чили. 112 племен собрались там в круг в ожидании этой энергии. Все завершилось в 2002 году. Я сейчас пишу об этом книгу, так что все эти истории и все относительно этой темы, скоро будет напечатано.

Мари: Тогда не могли бы вы рассказать о своей следующей книге?

Друнвало: Эта книга о кундалини Земли, ее движении, обо всем, что произошло с индейскими племенами и о церемониях, связанными с этой новой энергией. Это история надежды и вдохновления, потому то, что сейчас происходит это ОЧЕНЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ событие. Это также вдохновляющая история для женщин, так как это история о смене энергий, переходящих из мужской в женскую.

Мари: Напоследок, не могли бы Вы высказать свое мнение о новых маслах Майкла Зайята из серии Архангела?

Друнвало: Я их не все пробовал, но мне действительно понравились масла под названиями Архангел Метатрон, также Архангел Михаил и Мария Магдалена. Божественная женственность и Бесстрашный тоже имеют приятный аромат. Если вас что-то притягивает, значит это то, что вам надо. Но вы меня знаете, я люблю все масла Майкла Зайята. Я также люблю кристаллы, но когда-то нам необходимо понять, что человеческое тело само по себе имеет все ему необходимое. Нам даже не нужна еда.

Вы достигнете уровня, когда Вам ничего этого не будет нужно. Вы просто будете у себя в сердце и просто будете.

Мари: Большое спасибо, Друнвало.

Сайт Мари: www.4dshift.com

--------------------------------------------------------

http://spiritofmaat.com/feb07/drunvalo_interview.html

www.e-puzzle.ru


 

Приложение 1

 

Июль 2006

 

02.07.2006   На Солнце появилось пятно размером с планету Нептун

     Как сообщает Space Weather, появившееся на видимой стороне солнечного диска пятно превышает в поперечнике размеры планеты-гиганта Нептун. Помимо значительных размеров, пятно отличается крайне высокой степенью активности. Новое пятно получило обозначение № 898. В ближайшее время оно способно стать источником мощных вспышек. В настоящее время вероятность сверхмощной вспышки класса Х в ближайшие 48 часов оценивается в 1%

06.07.2006   Гигантское пятно на Солнце расщепилось и дало всплеск на 18 МГц

   Как сообщает Space Weather, 5 июля с.г. гигантское пятно на Солнце № 898 разделилось на две части. Этот процесс сопровождался мощными ударными волнами и радиоизлучением. На Земле оно, в частности, было зарегистрировано как всплеск активности на частоте 18 МГц.

http://www.astro.websib.ru/novos/astronomiaj/nov-astro.htm

 


 

Приложение 2

 

 Содержимое всех последующих приложений приводится с незначительными сокращениями.

 


Приложение 3

 

А.Ф. Черняев

 

Духовные основы науки

 

Фрагмент

 

Москва 2003

 

Физическое объяснение потопа

 

Начнем с самого известного и страшного природного явления - Всемирного потопа, описанного в Библии и неоднократно упоминаемого как в Ведах, так и в Коране. Приведем несколько выдержек об этом катастрофическом явлении из первоисточника (Бытие гл. 6):

Глава 6

«6  И раскаялся Господь, что создал человека на Земле, и воскорбел в сердце своем.

7 И сказал Господь: истреблю с лица Земли человеков, которых Я сотворил, от человеков до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.

8 Ной же обрел благодать пред очами Господа.

13 И сказал Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лицо Мое; ибо Земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с Земли. Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи.

Глава 7

10 Через семь дней воды потопа пришли на Землю.

11 В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны и окна небесные отворились:

12 И лился на Землю дождь сорок дней и сорок ночей.

17 И продолжалось на Земле наводнение сорок дней, и умножилась вода, и подняла ковчег, и он возвысился над Землею.

18 Вода же усиливалась и весьма умножалась на Земле; и ковчег плавал по поверхности вод.

19 И усилилась вода на Земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом.

22 Все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло.

24 Вода же усиливалась на Земле сто пятьдесят дней.

Глава 8

2 И закрылись источники бездны и окна небесные, и перестал дождь с неба ».

Очень безрадостная, хотя и метаморфически окрашенная ужасами картина той катастрофической реальности, которая в достаточно отдаленные времена обрушилась на земной шар. Удивительно, но ортодоксальная наука до середины ХХ века отвергала возможность такой катастрофы. Она рассматривала эту катастрофу как религиозную сказку, как литературный миф, как вымысел, но никоим образом не как научную физическую проблему, не обращая внимания на то, что во всех частях света находились многочисленные фактические подтверждения потопу в частности как неоднократному, и неожиданному изменению климата. И это притом, что у большинства народов мира во всех частях света сохранились предания и мифы о Всемирном потопе. Аргументы науки, отрицающие возможность этой катастрофы, сводились к следующему скудному набору:

Для катастрофического наводнения, заливающего даже вершины гор, на Земле нет воды. Если же в момент Всемирного потопа такое количество воды имелось, то непонятно, куда она потом исчезла.

Потоп такого масштаба возможен, если резко начнет изменяться наклон земной оси, или планета сойдет со своей орбиты и вода океанов хлынет на материки. Однако в соответствии с классической механикой в природе отсутствуют силы, способные изменить наклон планеты, или вызвать ее схождение с орбиты. Подчеркнем: наука исходит из того, что в природе отсутствуют сипы, способные изменить радиус движения планеты вокруг Солнца и ее наклон.

Единственным вариантом, обусловливающим возможность подобной катастрофы может стать падение в океан астероида диаметром в несколько километров. Волна от падения в километр и более высотой, обежит земной шар, смывая все на тысячах километров материковой поверхности. Однако это чрезвычайно редкое явление, и в этом случае последовательность развития событий может скорее напоминать катастрофическую гибель Атлантиды, но не процесс Всемирного потопа, описанный Библией. (Один из подобных астероидов диаметром около 800 метров в ближайшее время пролетит на расстоянии 530 тыс. километров от Земли.)

Похоже, первым из ученых который в середине ХХ века поверил в реальность библейского Всемирного потопа, был американский профессор Чарльз Хэпгуд. Поверил и начал искать физические обстоятельства, которые могли обусловить подобную катастрофу всемирного масштаба. Он обратил внимание на асимметричные ледяные «шапки» Гренландии и Антарктиды многокилометровой толщины, содержащие десятки миллионов кубокилометров материкового льда и расположенные на противоположных сторонах от экватора. Вращение Земли, действуя на эти массы, создает центробежный момент. Предположив, что вся поверхность литосферы Земли может проскальзывать по расплавленной мантии, он получил механизм способный изменять угол наклона земной оси.

Так был найден один из физических вариантов обусловливающих возможность перемещение вод океанов в мировом масштабе. Однако этот механизм нереален и обладает тремя большими недостатками:

- предполагается, что движение по орбите и вращение Земли вокруг оси происходит по инерции:

- предполагается, что внутреннее пространство Земли представляет собой расплавленную магму, по которой и проскальзывает литосфера;

- для начала перемещения литосферы требуется внешнее воздействие - толчок, например, от удара астероида.

Но внутри объема Земли нет сплошного магматического расплава (даже Солнце, как выяснили астрофизики Калифорнийского технологического института, начиная с глубин 1/3 радиуса является твердым телом), и вряд ли литосфера отделена от магмы «скользкой» сферой, по которой она может скользить без трения. Поэтому гипотеза, предлагаемая Хепгудом, не может корректно описывать механизм потопа, тем более, что удары астероидов больших размеров вещь достаточно редкая, но все же не исключена. Современная механика отрицает возможность наличия других механизмов способных вызвать катастрофу подобную Всемирному потопу и в частности возможность изменения планетой радиуса своей орбиты.

Зная их механику и вызываемые ими последствия, можно начинать поиски фактов, соответствующих данным процессам.

А оказалось, что эти факты и разыскивать-то особенно не надо. Факты, подтверждающие перемещение Земли с орбиты на орбиту, науке давно и хорошо известны. А поскольку отсутствует понимание их происхождения, то они так и остаются необъяснимым укором неадекватности научного представления о явлениях природы. Приведем некоторые из этих фактов:

Древнеегипетская религия и мифы утверждают, что в золотом веке, в веке, когда страной правили боги-фараоны, в солнечном году было столько же дней, сколько и в лунном - 360. Удивительно, но у многих народов мира, включая египтян, в течение длительного времени сохранялся календарный год продолжительностью 360 дней. Дополнительные же 5 дней были особыми, как бы не имевшими непосредственного отношения к исчислению дней года и потому не входили ни в один месяц. Современный же солнечный год составляет 365 дней, а лунный - 355 дней. Пропорция удивительная, как будто от лунного года отняли 5 дней, а солнечному году их добавили. Но не менее интересно и то, что существует древнеегипетский миф, который и свидетельствует о том, что бог Тот выиграл в сенет (игра наподобие современных шашек) у Луны 5 суток и присоединил их к солнечному году. Запомним это «присоединение» и продолжим поиски фактов.

История и биология донесли до нас еще, по меньшей мере, два календаря с длительностью солнечного года в 420 дней и в 290 дней. Длительность солнечного года в 420 дней зафиксирована по ежедневным отложениям кораллов в Тихом океане и потому является неоспоримым биологическим календарем. Календарь в 290 дней высечен на камне «Ворота Солнца» в городе Тиаунако в Боливии. Естественно, что никакого объяснения вариациям продолжительности года по трем календарям и их отличию от современного календаря наука дать не в состоянии. Эти вариации получают объяснение только в том случае, если планета Земля время от времени, меняет свою орбиту. Зная законы этого изменения и длительность современных солнечного и лунного годов, попробуем определить как радиусы орбит Земли и расстояние от ее центра до центра Луны, так и радиусы планеты и ее спутника, а заодно определим и почасовую продолжительность дней в те времена, когда длительность года была равна 290 дням, 360 дням и 420 дням. Соответствующие расчеты были проведены, но мы ограничимся сводной таблицей полученных результатов (таблица 1).

 

 

Итак, таблица наглядно демонстрирует то обстоятельство, что разная продолжительность солнечного года в днях была обусловлена тем, что Земля в этот период находилась на разном расстоянии от Солнца. Обратим особое внимание на числовое совпадение солнечного и лунного годов в количестве 360 дней. Если была установлена такая продолжительность солнечного и лунного годов, то она могла послужить основанием некоторой працивилизации для деления окружности на 360 частей. Такого деления, которое обеспечивало большие удобства для астрономических наблюдений и послужило основой градуирования окружности на 360°. Ведь до сих пор отсутствует объяснение того, каким образом и кем была проградуирована окружность. И эта деление было унаследовано нашей цивилизацией, доказывая, самим своим наличием, существование працивилизации, уничтоженной (?) потопом. С другой стороны, сохранение «мифа» с такой важной реальной цифрой заставляет нас внимательнее приглядеться к. сохранившемуся культурному наследию Древнего Египта и в первую очередь к его пирамидам с тем, чтобы понять, а не скрываются ли аналогичные числа в очертаниях его гигантских сооружений и в первую очередь в пирамидах? Не передают ли пирамиды своим расположением некоторые небесные события?

Само существование пирамид, особенно пирамид Гизе - необъяснимо. Полагать, что такие разорительные для государства колоссы, возводившиеся с тщательнейшим соблюдением размеров и ориентации относительно сторон света и с религиозной любовью, строились только для посмертного сохранения мумий фараонов - несерьезно. Должны существовать более веские причины, обусловившие появление пирамид. И эти причины должны «выписываться» комплексом, например, пирамид Гизе.

Рассмотрим внимательнее план расположения пирамид и других объектов на плато Гизе (рис. 3). Можно сразу отметить исключительную простоту решений по возведению комплекса, недостижимую для нашей цивилизации ориентацию объектов по странам света и по точности параметров, разнообразие компоновок объектов вокруг пирамид, а следовательно, и обусловленное этим их различное функциональное назначение.

Отметим, что в первозданном виде не сохранилось ни одной пирамиды и поэтому, оказывается, очень трудно восстановить их истинные размеры. К тому же до сих пор неизвестны те разметочные и измерительные инструменты, которые использовали строители пирамид. Автором показано, что при возведении пирамид строители использовали комплекс древнерусских соизмерительных инструментов - саженей. Не углубляясь в детали описания пирамид, отметим, что их параметры размечались двумя и даже тремя видами саженей и включают в себя как открытые - мирские размеры, так и скрытые сакральные, то есть такие размеры, которых свидетельствуют о религиозном, а скорее о божественном назначении возведенных сооружений. Не производя расчетов этих параметров, приведем в табличной форме (таблица 2) основные мирские и сакральные высоты пирамид Хафра (Хефрена), Хуфу (Хеопса) и Менкаура (Микиррена) в русских саженях. Отметим, что наибольшей среди них по величине и значимости является пирамида Хафра (Хефрена), хотя наука до сих пор считает таковой пирамиду Хуфу (Хеопса). К тому же она имеет по высоте два сакральных размера, тогда как две другие - по одной.

Все эти высоты «начертаны» прямо на плане площадки самими параметрами пирамид и дублируют их истинные размеры (для того, чтобы не было ошибок в определении размеров пирамид, если они окажутся разрушенными). Совместно с параметрами других объектов, на план пирамидами «переносятся» местонахождения планет Венеры, Земли, Марса и их расстояние от Солнца (что было отмечено Е. Меньшовым), а, следовательно, проявляет себя астрономический аспект комплекса Гизе. Поскольку он имеет отношение к Всемирному потопу, познакомимся с ним подробнее. Проведем небольшие вычисления.

Если сакральную высоту 154,8 пирамиды Хафра разделить на высоту 146,6 пирамиды Хуфу,

154,8 : 146,6 = 1,056,

то полученный результат с точностью да третьего знака равен отношению радиуса Земли 6378 км. к радиусу Венеры 6050 км:

6378 : 6,050 = 1,054.

Итак, можно полагать, что пирамида Хафра символически отображает Землю, а пирамида Хуфу - Венеру. Отметим, что планета Венера всегда окружена плотным облачным покровом, и определить ее радиус астрономическими приборами невозможно. Нашей цивилизации это удалось сделать только с помощью радиотелескопов в 70-х годах прошлого века. А как это удалось выяснить древним египтянам? Но продолжим.

Отношение мирской высоты пирамиды Хафра 143,7 м к сакральной высоте пирамиды Менкаура 76,3 м

143,7 : 76,3 = 1,88

с точностью до третьего знака равно отношению радиуса Земли 6378 км к радиусу Марса 3394 км:                                               

6378 : 3394 = 1,88.

 

Рис. Схема пирамид на плато Гизе

 

Выходит, что пирамида Менкаура отображает собой третью планету - Марс. А перед пирамидой Хафра находится сооружение под многозначительным названием - храм Солнца, и расстояние от некоторой ничем не отмеченной точки перед ним до юго-восточных углов каждой пирамиды строго пропорционально современным расстояниям от Венеры, Земли и Марса до Солнца. Получается, что перед нами каменное отображение фрагмента Солнечной системы. Но для чего оно выполнено таким необычным методом и почему продублировано точно таким же расстоянием от северо-западного угла большой западной мастабы (древнеегипетское каменное надгробие) до юго-западных углов тех же самых пирамид и центр пирамиды Хуфу. Дублирование подтверждает важность данной информации и указывает на то, что «роль» Солнца с западной стороны выполняет большая мастаба, и пирамиды остаются теми же планетами, а также на то, что имеется какая то другая система расстояний, несущая важную для понимания всего комплекса Гизе информацию. Попробуем ее отыскать.

Рассуждаем логически. Отметим, что с западной стороны храма Солнца прямо над ним находится каменная громада Сфинкса - полульваполучеловека смотрящего прямо на восток. А на востоке, внизу под плато Гизы, протекает величественный Нил, образующий при своем ежегодном разливе такой океан воды, своего рода потоп, что над поверхностью до самого горизонта остаются только объекты комплекса Гизы (после сооружения Ассуанской плотины разливы прекратились). То есть и разливы Нила, и всемирные потопы носят циклический характер. Зная это и то, что всемирные потопы могут быть следствием одновременного изменения орбиты всех планет (поэтому на плато и поставлены три большие пирамиды, аналоги планет), можно полагать, что другая система расстояний содержит информацию о расположении Венеры, Земли и Марса до потопа и поискать на этом плане, какие же еще три расстояния сходятся к одной точке у храма Солнца и дублируются на большой мастабе.

Обратим внимание на то, что юго-восточный угол храма Солнца выполнен острым, тогда как противоположный угол его - прямой. Он, своим нарушением симметрии, как бы привлекает к себе внимание. Замерим расстояние от него до тех же юго-восточных углов пирамид и выясним; что они дают расстояния - предполагаемые радиусы «допотопных» орбит для данных планет, меньше чем ныне существующие. Следовательно, во время потопа все три планеты удалялись от Солнца. Теперь от северо-западного угла большой мастабы (дублирующей Солнце) будем искать, до каких элементов пирамид расстояния от его северо-западного угла совпадают с расстояниями от острого угла храма Солнца. Ведь может быть и такое, что не окажется ни одного дублирующего расстояния, и все предыдущие совпадения были случайными. Если же все три расстояния совпадут (т.е. дублируются), то этим доказывается реальность перехода Венеры, Земли и Марса на новую орбиту 12-15 тысяч лет тому назад, то есть будет доказана физическая реальность Всемирного потопа.

Действительно совпадение всех трех расстояний наличествует: для Венеры оно отображено расстоянием от северо-западного угла мастабы до юго-западного угла пирамиды Хуфу, для Земли - от того же угла до юго-западного угла пирамиды Хафра и для Марса от него же до юго-восточного угла пирамиды Менкаура. А это значит, что до Всемирного потопа данные планеты находились на орбитах ближе к Солнцу. Расчет позволил получить следующие «допотопные» радиусы орбит этих планет (таблица 3).

Удивительно, но точно такой же величины «допотопный» радиус 147,3 млн. км, орбиты Земли (таблица 1) с точностью до четвертого знака был уже вычислен по мифу об изъятии богом Тотом пяти дней у лунного года и прибавлении их к солнечному году. Следовательно, этот миф был «запущен» в древнейшие времена как дополнительное дублирование информации о переходе Земли с орбиты на орбиту во время Всемирного потопа. (Следовательно, могут существовать другие «мифы» с аналогичной информацией.) И можно, наконец, констатировать справедливость информации Вед о том, что Господь, превратившись в вепря, переместил планету Земля из области планеты Плутона возможно на орбиту с радиусом 147,2 млн. км, или еще ближе к Солнцу (118,8 млн. км.).

Рассмотрим тезисно физические процессы, сопровождающие перемещение планеты Земля с более близкой к Солнцу орбиты на более отдаленную. Отметим, что на ближней орбите радиус самой Земли меньше, чем на отдаленной орбите, на 102 км (см. таб. 1). Это обусловлено сжатием (деформацией) планеты гравиполем Солнца. Причем коэффициент деформации у разных пород различен и вода, например, деформируется больше скальных пород, и потому уровень океана до потопа был ниже современного (примерно на 100-120 м.). При перемещении на новую орбиту планета в целом расширяется, и радиус ее возрастает, но расширение плотных пород Земли происходит намного медленнее, чем воды, поэтому на поверхность активно выдавливаются подпочвенные воды (Библия - «источники великой бездны»). Гравитационное расширение водяного пара в атмосфере приводит к затяжным проливным дождям (все по Библии - «окна небесные отворились»; «И лился на Землю дождь сорок дней и сорок ночей»). В результате вся вода, как надповерхностная, так и подповерхностная как бы «вспухает», увеличиваясь в объеме на десятки процентов против объема плотных пород, изливаясь из грунта (по Библии «источники бездны» - «умножалась вода»), и быстро заливает сначала низменности, а потом и горные районы (что очень точно констатируется в Библии: «Вода же усиливалась и весьма умножалась на Земле»). Скорее всего, она заливала всю поверхность Земли, и Библия и Шримад-Бхагаватам описывают этот факт абсолютно правильно. Одновременно с перемещением Земли меняется угол ее наклона, а поверхность расширяется неравномерно, поскольку слагающие ее породы имеют различную плотность, и к тому же не сферическую форму, что также должно отражаться на движении и уровне воды в виде сильнейших водоворотов (но почему-то не фиксируется Библией, хотя ее авторы были очень внимательными людьми). Когда же планета окажется на новой орбите (на что, похоже, потребовалось около года), расширение горных пород будет еще некоторое время продолжаться, тогда, как расширение воды уже закончилось. И вода будет постепенно сходить с поверхности Земли, и заполнять подповерхностные «полости» («источники бездны») до тех пор, пока не кончится расширение горных пород (и этот процесс тоже отмечается в Библии: «И закрылись источники бездны и окна небесные»). В результате на планете установился новый, более высокий уровень океана (это и есть его современный уровень).

Таким образом, последовательность протекания Всемирного потопа описывается Библией не только в пространстве, но и во времени совершенно правильно (что, к сожалению, не по силам современной науке). И потоп действительно охватывал всю поверхность планеты. В результате подъема воды на уровень гор и сопровождающих катаклизм последствий (отсутствие пресной воды, гибель животных и растений, голод и т.д.) человечество на планете должно было бы неминуемо погибнуть. Отсутствуют даже теоретические шансы на возможность сохранения хотя бы отдельных индивидуумов, если, конечно, допустить возможность бесконтрольного разгула стихии. Но оно не погибло.

Многочисленные «мифы» различных народов свидетельствуют и о других способах спасения и в частности о том, что не заливались отдельные участки поверхности (что физически невозможно), на которых находились люди.

 


Приложение 4

 

А.Ф. Черняев

 

Русская механика

 

Фрагмент

 

Москва 2001

Каузальность волн Де Бройля

 

Считается, что волны Де Бройля «связаны с любой микрочастицей, и отражают природу микрочастиц», их другое название – «волны вероятности», а еще точнее - «волны амплитуды вероятности» (?). О волнах Де Бройля и его уравнении пишут с восхищением, очень много и очень туманно, хотя тумана вроде бы быть не должно. Да и восхищаться есть чему. В математической формулировке это одно из наиболее простых и изящных уравнений квантовой механики:

λн = h∕mеvn,                                                                  (1)

где λ - длина волны Де Бройля, h - постоянная Планка, vn _ скорость электронов, mе - масса электрона.

А вот физическое представление о «волне вероятности» ясностью до сих пор не отличается. Сам Де Бройль предположил, что движущейся с определенной энергией и импульсом элементарной частице можно сопоставить некоторую плоскую монохроматическую волну. (Уже в этом предположении совершенно неясно, почему сопоставить и волну чего? Воды? Воздуха? Эфира?) Современное трактование тоже не отличается четкостью. Постулируется, что волна Де Бройля является «волной вероятности» (опять же - вероятности чего?) и уточняется для ясности - «волной амплитуды вероятности».

Естественно, что высказанное предположение по волне Де Бройля необходимо было подтвердить физически (экспериментами), математическими доказательствами и понятийным аппаратом. За эмпирикой дело нё стало, и буквально через тройку лет К. Девисон и Л. Джеммер подтвердили гипотезу Де Бройля, а далее подтверждения посыпались как из ведра и не оставили никаких сомнений в том, что электрон имеет волновые свойства. Математики тоже не отставали, а вот с понятийным оформлением дело обстояло несколько хуже. Убедительных доказательств вероятности волн Де Бройля мною не обнаружено. Более того, возможно, такие доказательства вообще отсутствуют, поскольку их постулировали ошибочно, nponycmuв при математическом анализе модели атома каузальность волны Де Бройля. Попробую показать простыми расчетами на примере движения электрона по орбитам атома водорода, что свойством вероятности волны Де Бройля не обладают. Что волна Де Бройля есть траектория одного витка электрона вокруг атома. Именно траектория, а не орбиталь, и именно электрона-частицы, а не электронного «облака в штанах».

Выпишем величины постоянной Планка h, боровского радиуса аb массы электрона те, его скорости на боровской орбите vb и по формулам рассчитаем параметры аn, vn для, например 10 орбит, а также длину волны λn для каждой орбиты:

аn  = п2h2ее2;        vn = e2nh                          (2)

и занесем данные этого расчета в таблицу 1, столбцы 2 и 3. Известно, что длина волны λn равна:

λn = 2πаn.                                                           (3)

Зная радиус всех n орбит (столбец 2), по (3) определим длину волны электрона λn на этих орбитах и занесем в табл. 1 - столбец 4. По скорости электрона vb на боровской орбите (столбец 2) определяем (1), чему равняется длина волны λ1′ Де Бройля у этой орбиты:

λ1'= h/mevb = 3,326·10-8 см.

Таким образом длина волны Де Бройля на боровской орбите совпадает с длиной самой орбиты в полном соответствии с формулой (1), и, следовательно, радиус движения электрона равен боровскому радиусу аb = а1 (столбец 5).

Имея эту информацию и полагая, что на всех орбитах атома электроны движутся по одним и тем же законам, по (1) и (3), определим, чему равна длина волны λ' и радиус а' каждой орбиты и заполним соответственно столбцы 5 и 6 таблицы. Естественно, что в формуле (1) остаются два неизменных члена: пocmoянная Планка h и масса электрона mе.

Что же мы получили? Действительно, вычисленные по формуле Де Бройля (1)-(3) длины волн электрона λn' (столбец 5) и радиус его расчетных орбит аn' (столбец 6) не совпадают с аналогичными параметрами, получаемыми из (2), но не вероятностным образом. Длина радиусов орбит аn (столбец 2) и волны λn (столбец 4) повторяется в столбцах 5 и б под номерами, являющимися квадратной степенью номеров столбца 2, и никаких исключений из данного правила не nрослеживается. А это однозначно свидетельствует о том, что данные числа отображают некоторую пропущенную ранее закономерность. И эта закономерность скрывается в уравнении (1) либо за постоянной Планка, либо за массой электрона.

 

Таблица 1.

 

10-8

см

108  см⁄сек

10-8

см

10-8

см

10-8

см

10-27

гр.

1

2

3

4

5

6

7

1.

0,529

2,188

3,324

3,325

0,529

9,110

2.

2,117

1,094

13,30

6,658

1,060

4,555

3.

4,763

0,7293

29,93

9,979

1,602

3,037

4.

8,462

0,5470

53,17

13,30

2,117

2,279

5.

13,29

0,4376

83,50

16,63

2,647

1,814

6.

19,05

0,3647

119,7

19,95

3,176

1,518

7.

25,93

0,3126

162,9

23,29

3,705

1,301

8.

33,87

0,2735

212,8

26,61

4,235

1,139

9.

42,87

0,2431

269,4

29,94

4,765

1,125

10.

52,92

0,2188

332,5

33,26

5,294

0,911

 

Если не учитывать регулярность повторения длин волн и радиусов в столбцах 5-6, то табл. 1 как бы свидетельствует о том, что траектория электрона не зависит от его скорости, длина волны оказывается различной при одной и той же скорости, сам электрон «может находиться с разной вероятностью на любом расстоянии от ядра», в большинство орбит ни одна волна не укладывается целое число раз, да и координаты электрона оказываются неопределенными. То есть налицо все факторы, свидетельствующие о вероятностном характере волнового свойства электрона, весьма напоминающем волну вероятности. Повторю еще раз, вероятность проявляется в единственном случае: если не заметить (или игнорировать) реryлярное повторение в 5-6-м столбцах радиусов орбит и длин волн из 2-гo и 4-гo столбцов. Но что будет, если это повторение принять во внимание?

Наличие повторения аn и λn в 5 и 6-м столбцах свидетельствует о том, что в формуле (1), описывающей движение электрона, один из параметров h или те на каждой орбите меняет свою численную величину no законам квантования. Возникает вопрос: Какой же из этих параметров квантуется? Для ответа на этот вопрос надо выяснить, а нельзя ли образовать постоянную Планка ħ из параметров боровской орбиты аb, mе, vb?

ħ = abmevb.                                                      (4)

Получилось! Количественные величины параметров аb, те, vb боровской -орбиты находятся в такой пропорции, что их произведение равно постоянной Планка ħ, и, следовательно, это произведение есть инвариант. А это означает, что данные параметры, включая массу электрона mе, являются переменными величинами и изменение любого из них сопровождается пропорциональным изменением остальных таким образом, чтобы их произведение оставалось неизменным, то есть оставалось постоянной Планка для любой орбиты атома.

Однако в квантовой механике величина массы электрона постулируется неизменной, и потому nостоянную Планка ħ можно образовать только количественными величинами параметров боровской орбиты. Это равнозначно доказательству того, что электрон на боровской орбите движется по одним законам, а на прочих орбитах no другим. Чтобы вероятностные факторы исчезли из описания волны Де Бройля, было необходимо снять постулирование неизменности массы электрона и eгo заряда на разных орбитах атомов.

Вот она - причина, которая привела физиков двадцатых годов к признанию вероятностного характера движения волн Де Бройля. К тому времени уже 20 лет как все физики знали, как знают и сегодня, что масса электрона и его заряд неизменны всегда. То, что эта неизменность постулируется, вероятно, забылось или не было принято во внимание. И потому обойти запрет и рассчитать массу электрона для всех орбит по той же формуле (1), похоже, не осмелился ни один физик. Так волна Де Бройля получила статус «волны вероятности». И было нарушено правило формирования параметров орбит по единому закону (отмечу еще раз, что постоянная Планка получается в структуре атома только no параметрам боровской орбиты).

Попробуем, не реагируя на постулат постоянства массы электрона, рассчитать ее для каждой из 10 орбит, преобразовав формулу (1) в вид:

mеn = h∕λnvn.

Результаты расчета занесем полужирным курсивом в столбец 7 табл. 1 строки 2-10 и проанализируем, что же получилось.

Во-первых, параметр массы теn, а вместе с ним  и заряда еn оказался величиной переменной.

Во-вторых, полностью исчезла какая бы то ни было вероятность в движении электрона. Длина волны λn, радиус (координата) аn, скорость vn и масса тn стали строго определенными для каждого электрона, а величины параметров а' и λ' оказались невостребованными.

В-третьих, электроны на всех орбитах движутся по траекториям и по одним законам.

В-четвертых, появилась всеобщая инвариантная взаимосвязь параметров орбитального движения:

vnmn = const,  mn2an = const1,  anvn2= en2∕mn = const2,

тnvnаn = еn2/vn = ħ = const3, ... и т.д.

В-пятых, постоянная h становится простым инвариантом квантовой механики.

В-шестых, боровская орбита приобрела статус рядовой (безномерной) орбиты.

В-седьмых, произведения параметров аn,  vn, и  mn каждой орбиты равно постоянной Планка ħ;

планетарная модель атома Резерфорда стала полностью соответствовать структуре Солнечной и планетарных систем:

  и там и тут на орбите движутся тела различной массы;

  и там и тут линейная скорость при удалении от центра уменьшается;

  и там и тут длина волны от каждого тела на орбите равна длине орбиты;

  и там и тут радиус орбиты, и скорость тел на ней изменяются по инварианту аv2, и, следовательно, электрон занимает на орбите место, определяемое его энергетическими возможностями.

Есть и различия, но они не носят принципиального характера и могут быть откорректированы в дальнейшем. Отметим некоторые из них: i

  масса электрона (если мы правильно понимаем физическую сущность электромагнитных взаимодействий и массы), начиная от боровской орбиты, квантуясь, уменьшается пропорционально скорости его движения (известно, что массы планет как бы не зависят от места их на орбите);

орбиты электронов квантуются, но никакого квантования орбит планет или их спутников доказательно провести, еще не удается;

произведение радиуса, скорости и массы электрона на 2π дают постоянную Планка h. Ничего подобного для тел Солнечной системы даже не предполагается.

Таким образом, никакой «волны вероятности» в движении электрона, так же как и любой другой элементарной частицы, по орбите не существует. Каждая элементарная частица движется как единое тело по определенной траектории или орбите. Все они обладают свойством пульсации и в своем перемещении «отталкиваются» от вещественного пространства посредством самопульсации, что и обусловливает им возможность движения. Эта пульсация и воспринимается приборами как волна. Масса электрона, а вместе с ней и заряд (как это следует из инварианта еn2∕mn) имеет на каждой орбите различную количественную величину, т.е. изменяются. А законы квантовой механики детерминированы так же, как и законы классической механики.


Приложение 5

А.Ф. Черняев

 

Камни падают в небо

Москва 1992

Фрагмент

Сасово. 12 апреля. Взрыва не было

Время шло. Закончился апрель, прошел май, миновал июнь и июль, а загадка сасовского «взрыва» так и оставалась загадкой. Пресса, особенно «Комсомольская правда» и «Рабочая трибуна», продолжали от случая к случаю совершать мозговые атаки на проблему возникновения воронки, но без особой надежды на успех. По моему мнению, основным препятствием разрешения проблемы становилась не сложность сопутствующих возникновению кратера последствий, а использование только одной методологии в подходе к решению. И специалисты, и репортеры, и читатели, исследуя «взрыв» и его последствия, рассматривали сложившуюся картину через механизм взрывного возникновения кратера и отдавали приоритет фактам, которые в той или иной степени способствовали подтверждению этой картины. Другие факты, противоречащие «взрыву», не замечались, а те, которые невозможно было не заметить, игнорировались, им не придавали значения или их относили к случайностям. Например, как можно было не заметить, что на валу выворочено и по луговине разбросано менее трети грунта, изъятого из воронки? Или отсутствие воздушной ударной волны от воронки? То же относится и к показаниям очевидцев. Поскольку они не укладываются в версию «взрыва», их не принимают во внимание.

Вот несколько таких свидетельств, приводимых газетой «Рабочая трибуна» от 19 апреля: ...«Люди, проснувшиеся около часа тридцати ночи, слышали не один, а два мощных хлопка (хлопки, а не взрыв - А.Ч.). Говорили о странном звуке - удаляющемся гуле, словно-бы от реактивного самолета. Некоторые видели яркую вспышку, другие заметили голубое свечение типа «электрической дуги» от сварки, переходящее в багровое. Сасовская милиция приводила и более волнующие данные. Несколько опрошенных свидетелей прямо заявляют о светящейся сфере», которая прошла над нефтехранилищем».

Для нормального теплового взрыва эти свидетельства достаточно экстравагантны, и нужно либо веско и аргументировано их опровергнуть, либо учитывать в гипотезе. Но, оставляя их без внимания, газеты снова и снова муссируют тепловую версию.

«Комсомольская правда» от 18 мая рассматривает метеоритную версию, взрыв селитры, участие в явлении военного самолета, землетрясение и даже пролет НЛО. Для каждой версии находятся веские аргументы, подтверждающие возможность существования такой версии (нет их разве что по НЛО и то при условии, что правильно ставились вопросы), и имеются не менее убедительные аргументы, свидетельствующие против каждой из них.

В «Комсомольской правде» от 13 июня предлагается версия о взрыве вакуумной бомбы, но забывается (в который раз), что никаких, абсолютно никаких следов теплового воздействия на воронку и окружающие ее предметы не обнаружено. А вакуумная бомба - это огонь, много огня и запах сгоревшего, что совершенно отсутствовало у кратера.

«Рабочая трибуна» от 28 июня выдвигает несколько иначе ту же версию в статье «Что взорвалось в Сасове». Она предоставляет слово очевидцам, которые в очередной раз подтверждают появление вспышки ярко-белого цвета, похожей на замыкание высоковольтной линии, последующий мощный взрыв, хлопок и гул».

Ученые, в свою очередь, сетуют на непонятность явления, на запутанность фактов, на сомнительность наличия селитры на площадке будущей воронки и невозможность ее взрыва и, как обычно, воздерживаются от окончательных выводов.

Уфологи предполагают воздушный взрыв - они обнаружили дома, облитые авиационным топливом, и приводят показания более ста очевидцев о том, что ... «за два часа до взрыва над нефтебазой проплыли два красных шара...».

Наиболее ценную информацию получили, не выезжая на место происшествия, ясновидцы (так в газете - А.Ч.). Привожу ее полностью:

«Я проверил фотографии с места происшествия биолокационной рамкой, - говорит Н. Сочеванов. - Они заряжены сильно и неоднородно. Фоновое значение - 90° градусов. Вода, залившая воронку, поворачивает рамку на 1100 градусов, скрытое от глаз дно - на 1440. Видимо, здесь расположен наиболее сильный источник энергии (курсив мой - А.Ч.}. Возможно, там что-то лежит.

Аварии земного происхождения таких значений не дают. По накопленной мною статистике их энергетика не превышает 120 градусов. Мой вывод: самолет в происшествии не участвовал, скорее всего оно действительно связано с появлением НЛО».

Эту информацию подтвердил и В. Балашов, проводивший экспертизу независимо от Сочеванова,

Николай Николаевич Сочеванов нашел важнейшее доказательство земного и космического происхождения воронки. Он определил, что вода в воронке энергетически заряжена, а дно является местом поступления энергии. Естественно, что он не мог знать, что этим источником является эфир и в воронку поступает энергия сжатого эфира.

Но не это главное. Главное, что он эту энергию чувствует и может указать место ее поступления. Но вернемся в Сасово.

Итак, проведенные мною обследования воронки-кратера, возникшего на лугу совхоза «Новый путь, показали, что имеется целый ряд факторов, которые не возникают в процессе теплового взрыва и не находят объяснения в рамках существующих теорий. Выделю их и попытаюсь наглядно показать процесс выхода эфирогравитационного болида и те явления, которые послужили причиной образования особенностей сасовского кратера.

Образованию кратера-воронки в Сасове сопутствовали следующие необъяснимые для теплового взрыва любого вещества, факты;

• круглая в плане форма воронки, в центре которой возвышается земляной пик, что придает воронке вид лунного кратера-цирка;

• диаметр кратера в течение примерно месяца вырос» почти на 2 м;

• отсутствие дробленого чернозема на дне и стенках кратера;

• кольцевой вал по большей части из навороченных неизмельченных глыб чернозема. На нем и в ближайших окрестностях находится менее 50% грунта из воронки. Остальной грунт отсутствует;

• наличие на краю воронки под кусками чернозема системы кольцевых (а возможно, и радиальных) тpeщин шириной от 6-7 до 3 см. Впечатление такое, как будто края воронки «тащили» в кратер;

• звездообразный (крестовой) разброс по лугу грунта из воронки комьями объемом до 1,5-2 куб. м и на расстояние 300-350 и более метров;

• около 80°/о комьев образовало воронки, свидетельствующие о их вертикальном падении, примерно 10% снижалось медленно. Комья рассыпающегося в руках чернозема приземлялись невредимыми за 200300 м от кратера;

• отсутствие следов ударной волны вблизи воронки (железобетонные столбы линии электропередачи в 70-120 м не пострадали, полусгнивший летний навес для скота в 200 м не пострадал, сломанные ветки, и сучья у кустов в 100-200 м отсутствуют, нефтебаза в 650 м не пострадала). Следы разрушений от ударной волны начинаются на расстоянии от одного километра и далее до 5-10 км, а три ее луча зафиксированы за 30-50 км;

• разрушения в городе создавали впечатление, что взрывная волна шла не от воронки, а к ней;

• не обнаружено следов теплового воздействия на материалы в воронке, ни один клочок бумаги от мешков с селитрой не оказался обуглившимся, в кратере отсутствовал запах сгоревших веществ;

• оставшаяся на площадке часть бумажных мешков из под селитры порвана изнутри, оплавившейся селитры не обнаружено;

• ближайшие столбы ЛЭП были наклонены в сторону воронки, как будто их тоже тянуло к ней;

• значительная часть жителей города не слышали взрыва, а только гул, сопровождаемый двумя хлопками, и треск разрушаемых конструкций. Гул ассоциировался с самолетным, но уверенности в этом у жителей нет;

• сильный гул, продолжавшийся после взрыва;

• после гула в безоблачную ночь на северо-востоке города прошла небольшая туча и выпал дождь в виде раствора селитры;

• местами на расстоянии 1,5-5 км от воронки ощущалось небольшое землетрясение. В девятиэтажных домах на верхних этажах раскачивались люстры и падали вещи;

• на лугу, на месте образования будущей воронки, в момент гула наблюдалось неоновое свечение в виде шара (облака), поднимающегося вверх;

• за некоторое время до гула возникли и продолжались после окончания гула помехи в работе радиоприемников;

• некоторые работники ночной смены железнодорожной станции и комбината строительных материалов ощущали давление на барабанные перепонки;

 •накануне днем часть животных начала проявлять беспокойство, испускать звуки, некоторые пытались бежать;

•в самом городе в течение трех-четырех дней, предшествующих явлению, «...ощущался феномен какого-то предчувствия, пропадал сон, ощущался какой-то страх и т.д.»;

• у людей, проведших несколько часов днем в районе кратера, отмечался эффект замедления течения времени (в частности, у Моняк Г.Л., проведшего в районе кратера 5 ч, замедление хода часов составило около 7 мин.)

• образование трех обособленных, как бы солитонных, воздушных волн: достигших поселка Чучково в 30 км от Сасово, поселка Кадома в 40 км и деревни Игошино в 50 км от Сасово.

Все эти факты, не вписывающиеся в теоретическую схему теплового взрыва, свидетельствуют о том, что взрыва в обычном понимании в Сасове не было.

Попытаюсь приблизительно и качественно описать последовательность событий, вызвавших такое необычное явление и не противоречащих вышеизложенным фактам.

Как показано в части 5, в глубине платформ, образующих планету Земля, зарождаются и развиваются инородныe для структуры данной платформы тела. Эти тела имеют иную структуру, строение и обладают свойством антигравитации. Развиваясь и разрастаясь в размерах, они поляризуются, т.е. напряженность гравиполя по высоте у них оказывается различной. Высокая плотность структуры влияет на проницаемость окружающей их породы для эфира. Эфир начинает задерживаться как повышенной плотностью, так и высокой напряженностью гравиполя окружающего пространства. Совместное развитие инородного тела со сжатым эфиром изменяет его структуру и собственные колебания-вибрации, что приводит к отторжению его от окружающих пород и к образованию между ними и телом каверны (области, занимаемой сжатым эфиром).

Постепенно инородное тело начинает как бы «плавать» в сжатом эфире, отталкиваясь от гравиполя платформы, в верхней зоне каверны. В этом положении своим гравиполем и эфиром оно сжимает и частично разрывает верхний под, расширяя объем каверны и постепенно продвигаясь наверх. Этот процесс очень длителен. Он продолжается столетиями и тысячелетиями... по нашему времени. Но внутри платформы время течет во многие десятки и сотни раз медленнее, а поэтому и тело как бы движется относительно окружающего пространства быстрее. По мере движения вверх плотность эфира и напряженность гравиполя инородного тела уменьшаются, но одновременно и пропорционально возрастают его объем и объем эфира, что оставляет систему движения примерно неизменной. Движение обусловливает достаточно медленное расширение тела, последнее к тому же помогает ему подниматься. Примерно однородное по форме с постоянным ускорением движение инородного тела меняется, когда оно подходит к поверхности Земли.

Прежде чем тело оказалось у поверхности, через перемычку, отделяющую каверну - эфирную полость от поверхности, начал медленно просачиваться и растворяться в воздухе эфир. И хотя количество его было мизерным, он был тем катализатором, который спровоцировал в городе и в его окрестностях какие-то предчувствия, бессонницу и страх. Именно его наличие влияло на поведение животных и возбуждало их. Поскольку грунт на луговине оказался мягким и не смог задержать движение тела, т.е. оно поднималось не намного медленнее эфира, то и количество эфира, вышедшего за счет просачивания наружу, оказалось незначительным.

При подходе к поверхности земли процесс взаимодействия инородного тела с окружавшими породами изменяется. Если в предыдущем движении он, притягивая их, сжимал, образуя эфирную полость, то теперь выше поверхности пород - нет, и отсутствие сверху сопротивления сжатию приводит к тому, что поверхностные породы притягиваются и сжимаются гравиполем тела, имеющим локальную напряженность около 100 g. Воздействие на поверхностные породы гравиполем такой напряженности приводит к притягиванию этих пород к телу, сжатию, а уменьшение их геометрических размеров сопровождается образованием системы кольцевых и радиальных трещин. Гравипритяжение как бы объемно «тащит» породы к инородному телу, одновременно сжимая их. Таким образом, породы, притягиваемые к тепу, оказываются пронизанными трещинами и как бы порезанными на вертикальные куски различных размеров. Если породы однородны на всю глубину и не слоены, то не возникает горизонтальных сдвигов их относительно друг друга из-за различной сжимаемости слоев, что уменьшает последующее разваливание пород.

Однако породы на лугу не были однородными по высоте воронки. На 12-е апреля на глубине примерно 30-35 см еще лежал слой промерзшего за зиму грунта, и его толщина составляла 70-80 см. Грависжатие этого слоя происходило иначе, чем оттаявшего чернозема. А это привело к сдвигу слоев мерзлого и оттаявшего грунтов относительно друг друга и к образованию дополнительных горизонтальных трещин. Притянутые к телу породы оказались как бы порезанными на объемные куски различных размеров. Мешки селитры, лежавшие на расстоянии около 70 м от площадки, были притянуты на грунт к будущей воронке. Притяжение было настолько сильным, что не только селитра «подъехала» почти в воронку, но и ближайшие столбы ЛЭП наклонились в ее сторону.

Когда расстояние от инородного тела до поверхности оказалось незначительным (несколько десятков метров), его вибрация могла ощущаться на лугу в виде подрагивания земли как будто от проезжающего грузовика (примерно за сутки). За полсуток это дрожание напоминало то, которое вызывается движением тяжелого грузовика, за несколько часов оно должно было быть ощущаемым и в городе. Но так как луговина отделена от города железной дорогой с множеством разъездных путей, по которым почти без перерыва днем и ночью маневрируют тепловозы, то жители привыкли к постоянному дрожанию земли, и возникновение какого-то нового подрагивания не было зафиксировано.

Поскольку инородное тело двигалось вверх, то наступил момент, когда притянутый к нему грунт вместе с селитрой оторвался от окружающих пород и налип на тело, теперь уже гравиболида, в виде «шапки» весом более 2000 т, образовав на лугу воронку-кратер. Этот разрыв пород грунта и создал толчок земли типа вверх-вниз, волны от кomоpoгo вызвали в городе, в основном в многоэтажных домах. эффект небольшого землетрясения. Толчок ощущался во многих местах города и на поверхности Земли.

Но еще до полного разрыва поверхностных пород в них образовались отдельные микротрещины, в которые устремился сжатый эфир, вызвав хлопок, резкое локальное падение атмосферного давления и обусловив неоднородное развитие всех дальнейших событий.

С образованием трещин подземный гул-дрожание вырвался наружу и в дальнейшем сопровождал движение гравиболида до его исчезновения. Именно этот гул, хотя и необычного звучания, у многих жителей ассоциировался с ревом мотора реактивного самолета.

Выход сжатого эфира из-под земли и его рассасывание сопровождались распадом части эфира с испусканием фотонов, отмеченным как неоновое свечение, аналогичное свечению в Бермудском треугольнике. Некоторые свидетели сравнивают это явление с отраженными сполохами электросварки. Выделение эфира и фотонов сопровождало подъем гравиболида и наблюдалось как движение вверх круглого неонового свечения. Ионизация воздуха эфиром обусловила возникновение электромагнитных возмущений, которые создавали помехи в работе радиоприемников.

Дальнейшее развитие трещин и разрыв поверхностных пород земли как бы «толчком» выбросило в атмосферу основную массу сжатого эфира, которая в течение нескольких секунд сжала молекулы воздуха в объеме 2-3 куб. км, создав в таком большом объеме разрежение, составляющее тысячные доли атмосферного. Воздух в этом объеме как бы исчез, не причинив объектам на луговине никакого вреда. А образовавшееся почти мгновенно разрежение обусловило взрыв мешков селитры давлением, изнутри оставшимся в них воздухом, «вскипание» селитры и ее распыление. Поскольку выброс эфира сопровождался образованием тумана и тучи, а часть распылившейся селитры оказалась в зоне их образования, то это способствовало ее растворению в водных каплях и выпадению, как в виде дождя, так и в виде пылинок. Резкое изменение атмосферного давления над луговиной и ближайшими окрестностями вызвало появление боли в области барабанных перепонок у части населения. Не исключено, что некоторые жители во сне восприняли ее как взрыв.

Образовавшаяся над луговиной мощная зона разрежения создала предпосылки одновременного сдвига воздушных масс с возвышающегося города и с других окрестностей. Это был не ветер. Это была сплошная волна воздуха типа «цунами», катящаяся с нарастанием скорости к воронке, как бы притягиваемая воронкой. При подходе к луговине она также сжималась эфиром, давая простор для новых поступлений воздуха. В течение нескольких секунд вал воздушного «цунами» достиг в районе города скорости близкой к ураганной и вызвал разрушение строительных конструкций по направлению к воронке, т. е. оттуда, откуда его проявление при тепловом взрыве просто невозможно.

Пока вырвавшийся эфир творил свое черное дело в городе, гравиболид, испуская с гулом светящийся эфир, поднимался вверх, унося на себе «шапку» породы. Не оторвавшиеся, но притягиваемые поднимающимся гравиболидом куски породы выворотились на края воронки и образовали комковый вал. Притягиваемые и расширяющиеся породы после закрытия эфирной полости в центре воронки выдавились за гравиболидом, образовав центральную горку. Отрыв пород «шапки» по образовавшимся трещинам исключил возможность дробления грунта на дне и стенках кратера, так же как и тепловое воздействие в воронке и ее окрестностях. В грунте под горкой должен находиться шнур - след прошедшего гравиболида, имеющий отличные от окружающей породы параметры плотности и окраски. Возможно, он содержит микросферулы.

Поднимающийся гравиболид, освобожденный от постоянного давления пород, под воздействием «шапки» быстро увеличивался в геометрических размерах, и также быстро уменьшалась напряженность его гравитационного поля. Ослабевшее гравитационное поле было уже не в состоянии удерживать всю породу «шапки» и от нее начали постепенно отваливаться по трещинам куски чернозема. Чем выше поднимался гравиболид, тем больше кусков он терял. На траекторию и скорость падения кусков влияли размеры и движение болида, потоки эфира и воздуха, размеры комьев, их насыщенность эфиром и место, откуда они отваливались. Но основное влияние оказывала, как выяснилось много позже, структура внутренних пород Земли. Как оказалось именно в этом месте находится пересечение двух тектонических разломов, и падающие куски чернозема как бы «высветили» направление этих разломов.

Совокупность всех факторов обусловила крестообразное приземление кусков. Куски чернозема, которые были насыщены эфиром, падали медленно, парашютируя, и приземлялись целыми. Куски мерзлого чернозема насыщались медленнее и падали быстрее. Именно они, отделяясь на порядочной высоте от «шапки», ударяясь о поверхность луговины, образовывали воронки, свидетельствующие о их вертикальном падении.

Последние две воронки такого типа диаметром около метра были обнаружены Е.В. Барковским юго-восточнее вокзала вблизи железнодорожной разгрузочной площадки. Они свидетельствовали о том, что эфирогравиболид поднимался, продвигаясь в северо-восточном направлении {об этом свидетельствовали и некоторые очевидцы, отметившие что над вокзалом проплыло какое-то светящееся неоновым светом тело).

Через 20-30 с болид поднялся на высоту около 1 км. Воздействие его гравиполя резко уменьшилось, эфир над луговиной рассасывался, и сжатые молекулы воздуха начали возвращаться к своим размерам, заполняя прежний объем и создавая, теперь уже вместе с подошедшим воздухом, «цунами», повышенное давление на луговине (второй хлопок}. Это давление остановило на расстоянии 300-600 м от кратера движение первой волны, вызвало образование трех звездообразных противоволн, которые обрушились на город, довершая его разгром уже со стороны воронки.

Возникновение обеих волн и их воздействие носили скоротечный характер (где-то в пределах 20 с). воздух в движении проходил незначительное расстояние и поэтому почти не оказалось обломленных сучьев и поваленных деревьев. Три луча противоволны, по-видимому, представляли некоторую временную комбинацию воздуха и эфира, образовавшую нечто вроде солитонной воздушной волны (похоже, они еще в природе не наблюдались), и именно эти волны прошли расстояние от тридцати до пятидесяти километров от места своего зарождения.

Все явление выхода гравиболида из Земли совпало с самым темным временем апрельской ночи и в своей необычной красоте не могло наблюдаться жителями. Последние узнали о существовании воронки через 3 ч после наступления рассвета. А каждая потерянная минута стирала эфирные особенности экзотического «взрыва». И когда первые наблюдатели появились на краях воронки, они увидели аккуратно оформленный и как бы присыпанный мелким грунтом центральный холмик, «плавающий» в легкой дымке, напоминающей туман. Это и были остатки просачивающегося из Земли эфира.

Мне неизвестен никто, кто бы спускался в первые полтора-два часа в воронку, хотя это и было безопасно, но течение времени у этих людей замедлилось бы в десятки раз, поскольку эфир, выходящий из глубин Земли, несет с собой подземное течение времени, Рассасывающийся в воздухе эфир так же, но значительно слабее (пропорционально квадрату расстояния от места истечения), влияет на ход времени. И это влияние регистрировалось часами тех, кто находился в это время у воронки. Это явление продолжалось, по-видимому, около полугодия и являлось важным аргументом против гипотезы любого взрыва искусственного происхождения.

Эфирогравитационный болид, вышедший из недр Земли, исчез в космосе, унеся с собой «шапку» чернозема массой более полутора тысяч тонн, и превратился либо в спутник Земли, либо в один из астероидов, либо, наконец, движется по некоторой метеоритной орбите.

 


 

Приложение 6

 

А.Ф. Черняев, С.Н. Удалова

 

Время пирамид ─ Время России

 

Фрагмент

 

Москва 2000

 

Свидетельства о катастрофах

Множество физических свидетельств катастрофических явлений отмечается во многих научных и популярных публикациях. Мы не в состоянии привести даже малую толику того, что опубликовано, и потому ограничимся в основном фактами, отмечаемыми в работах Г. Хэнкока и В. Кандыбы, В. Демина, которые отобрали данный материал в самых различных источниках. Основной вывод авторов, к которому присоединяемся и мы: Земля не вечно находится в одном и том же неизменном состоянии в пространстве, а время от времени в зависимости от условий ее космического движения оказывается в таких условиях, которые провоцируют кaтacтpoфuчecкиe явления, оледенение, извержение вулканов, подвижку континентов, сопровождающиеся сверхмощными землетрясениями и поднятием-опусканием громадных участков ее поверхности, раскачиванием оси (нутацией) .вплоть до переворота и перемены полюсов.

У моряков имеется емкое и страшное определение одного вида кораблекрушения - оверкиль, что в смысловом переводе звучит «вверх килем». То есть корабль перевернулся и находится наплаву килем вверх, возможно, с частью оставшихся во внутренних помещениях корабля членов его экипажа, положение которого безвыходно. Человечество на переворачивающейся Земле, если оно произойдет, будет находиться в таком же незавидном положении.

Полагаем, что переворот Земли и смену ее полюсов можно охарактеризовать понятием «оверзюйд» вверх югом. Поскольку на географических картах северный полюс привычно располагается в верхней части листа, а южный в нижней, то новые карты (если, не дай Бог, до них дойдет дело) будут иметь вверху, в окрестностях современного северного полюса, полюс южный, а где-то на юге, т.е. в районе близком к Антарктиде, - полюс северный. Но и отклонения на незначительную величину, например на 1°, грозит Земле трудно представимыми катастрофами. Настолько гигантскими, по сравнению с которыми самые мощные современные природные катаклизмы покажутся цветочками. Те катаклизмы, которые наблюдались 10000-12000 лет до н.э., к цветочкам не относятся.

Вот что отмечает Демин, начиная изложение (в соответствии с ортодоксальной наукой) с краткой констатации оледенения: 12-15 тыс. лет назад Север Евразии вплоть до Карпат и Приднепровья был сплошь покрыт материковым льдом, и никакая жизнь здесь в принципе была невозможна.

Под эту догму вот уже более ста лет подгоняется вся мировая история: ее отсчет для Европы, Азии, и Северной Америки начинается где-то с 12-10 тыс. до н.э., когда после постепенного отступления (стаивания) ледника древний человек якобы начал медленно продвигаться с Юга на Север. По существу, ледник сковал саму историю.

Имеется масса фактов, не умещающихся в прокрустово ложе господствующих догм. Среди них - отсутствие ползущей ледниковой корки в условиях современного сурового климата Сибири и Крайнего Севера. Предполагается, что в прошлом примерно в тех же условиях ледник имел толщину километр, хотя теперь подобные явления не наблюдаются даже на «полюсе холода» в Оймяконе.

Сказанное, однако, не означает, что на Земле не случалось никаких катастроф. Напротив, случались и даже ropaздо большего масштаба, чем пресловутые оледенения. И причины их прежде всего космические. Ключ к разгадке дал М.В. Ломоносов...

«... Изменением наклона земной оси по отношению к плоскости эклиптики! Вследствие этого полюса, как подтверждают многочисленные исследования, неоднократно меняли свое положение. Соответственно менялось конкретное местоположение зон с холодным и теплым климатом на карте Земли, и там, где ныне царят льды, снега и долгая полярная ночь, некогда цвела буйная тропическая растительность и жили теплолюбивые животные. Ломоносов ссылается на предания Египетских ученых, зафиксированные в истории Геродота, что эклиптика была в далеком прошлом к экватору перnендикулярна (курсив везде наш - Авт.)».

Трудно предполагать, что последний оверзюйд земного шара, происшедший, как полагают некоторые ученые, около 15000-10000 лет тому назад, никак не отразился на состоянии ее поверхности и биологической жизни. Скорее всего, он перекроил и физически, и географически, и климатически всю поверхность Земли, обусловив значительное угасание жизни на ней.

И действительно, в Новом Свете, например, свыше семидесяти видов крупных млекопитающих вымерли между 15000 и 8000 годами до н.э. Эти потери, означающие, по сути, насильственную смерть свыше 40 млн. животных, не были равномерно распределены по всему периоду; напротив, основная их часть приходится на две тысячи лет между 11000 и 9000 гг. до н.э. Чтобы почувствовать динамику, отметим, что в течение предыдущих 300 000 лет исчезли всего около 20 видов.

Та же картина массового вымирания наблюдалась в Европе и Азии. Даже далекая Австралия не была исключением, потеряв за относительно короткий промежуток, по некоторым оценкам, девятнадцать видов                           крупных позвоноч- ных, причем не только млекопитающих.

Северные районы Аляски и Сибири, по-видимому, пострадали больше всех от убийственных катаклизмов 13000-11000 лет тому назад. Как будто смерть махнула косой вдоль Полярного Круга - там были обнаружены останки несметного количества крупных животных, включая большое число туш с неповрежденными мягкими тканями и невероятное количество идеально сохранившихся бивней мамонтов. Более того, в обоих регионах туши мамонтов оттаивали, чтобы кормить ездовых собак, а бифштексы из мамонта даже фигурировали в ресторанных меню. Как комментировал один авторитетный специалист, «сотни тысяч животных, очевидно, замерзли сразу же после смерти оставались замороженными, иначе мясо и слоновая кость испортились бы... Чтобы такая катастрофа произошла, должны были быть вовлечены какие-то чрезвычайно мощные факторы».

Доктор Дейч Гатри из Института арктической биологии США делится интересными наблюдениями по поводу разнообразия животных, обитавших на Аляске ранее XI тысячелетия до н.э.:

«Узнав об этой экзотической смеси из саблезубых кошачьих, верблюдов, лошадей, носорогов, ослов, оленей с гигантскими рогами, львов, хорьков и сайгаков, нельзя не удивляться миру, в котором они жили. Это великолепное разнообразие видов, так отличающееся сегодняшнего, вызывает очевидный вопрос, не отличалась ли так сильно и среда их обитания?»

Вечная мерзлота, в которой останки этих животных погребены на Аляске, походит на мелкий темно-серый песок. Вмерзшие в эту массу, говоря словами профессора Хиббена из Университета Ныо-Мексико «...лежат скрученные части животных и деревьев, перемежаясь с прослойками льда и слоями торфа и мха... Бизоны, лошади, волки, медведи, львы... Целые стада животных, по-видимому, погибли вместе, сраженные какой-то oбщeŭ злой силой... Такие нагромождения тел животных и людей в обыкновенных условиях не образуются...»

Примерно такую же картину можно наблюдать и в Сибири, где катастрофическое изменение климата и геологические процессы происходили почти в одно и то же время. Здесь добыча слоновой кости из кладбищ замерзших мамонтов происходила со времен римлян; еще в начале ХХ века здесь за десятилетие добывалось до 20 тысяч пар бивнeй... :

«На равнинах северной Сибири обитало огромное количество носорогов, антилоп, лошадей, бизонов и других растительных существ, на которых охотились различные хищники, включая саблезубого тигра... Подобно мамонту эти животные бродили по Сибири вплоть до ее северных окраин, до берегов Северного ледовитого океана, и еще дальше на север, на островах Лохова и Новосибирских, уже совсем недалеко от Северного полюса»...

Однако несомненно, что в какой-то момент, 12000-13000 лет назад губительный холод пришел в Сибирь с ужасающей быстротой и с тех пор уже не ослаблял своей хватки.

Многие мифы о катаклизме повествуют о временах ужасного холода, потемневшего неба и черного дождя, состоящего из горящей смолы (нефть? - Авт.). Так должно было продолжаться столетиями вдоль дуги смерти, проходившей по Сибири, Юкону и Аляске. Здесь «в глубинах вечной мерзлоты, иногда вперемежку с нагромождениями костей и бивней, залегают слои вулканического пепла. Нет сомнения, что одновременно с мором происходили вулканические извержения ужасающей силы».   .

Существуют убедительные доказательства необычайно сильного вулканического извержения во время отступления Висконсинского ледяного панциря. Далеко к югу от замерзших плывунов Аляски тысячи доисторических животных и растений утонули в один миг в знаменитых озерах битума Ла-Бреа под Лос-Анжелесом. Среди извлеченных на поверхность - бизоны, лошади, верблюды, ленивцы, мамонты, мастодонты и не менее семисот саблезубых тигров... В общем, найденные в Ла-Бреа останки («изломанные, смятые, деформированные и смешанные в одну массу») ясно говорят о внезапном и ужасном вулканическом катаклизме».

Случались времена намного худшие. Наиболее интенсивно животные вымирали между 11000 и 9000 годами до н.э., когда происходили бурные и необъяснимые колебания климата. (По словам геолога Джона Имбери, около 11 000 лет назад произошла климатическая революция.) Кроме того, происходило ускоренное отложение осадочных пород и резкое повышение (на 6-10°) температуры поверхностных слоев воды Атлантического океана.

Бывали и аномалии: вся западная Аляска, канадская территория Юкона и большая часть Сибири, включая Новосибирские острова (в настоящее время - один из самых холодных районов мира), оставались свободными ото льда почти до самого конца Ледникового периода. Нынешний климат установился там всего 12000 лет назад, видимо, очень резко, когда мамонты и другие крупные млекопитающие замерзали на месте.

«Некоторые острова в Северном Ледовитом океане не были покрыты льдом во время последнего ледникового периода. Например, на Баффиновой Земле в 1400 километрах от Северного Полюса в торфянике были обнаружены остатки ольхи и березы, что заставляет предполагать, что менее чем 30 тысяч лет тому назад климат там был существенно теплее, чем сегодня. Такие условия сохранялись там еще 17 тысяч лет тому назад. Во время висконсинского оледенения в центре Северного ледовитого океана существовала зона умеренного климата, благоприятного для флоры и фауны, которые не могли в то время существовать на территории Канады и Соединенных Штатов».

В других местах картина была иной. Большая часть Европы была погребена под трехкилометровым льдом. В таком же положении находилась большая часть Северной Америки, где ледяная шапка с центром около Гудзонова залива покрывала всю территорию нынешней Восточной Канады, Новую Англию и значительную часть Среднего Запада вплоть до 37-й параллели южнее Цинцинати и долине Миссисипи и более чем на полпути к экватору. Максимальный объем льдов, покрывавших Северное полушарие (около 17 тысяч лет тому назад), составлял порядка 25 млн. кубических километров; как мы отмечали, интенсивное оледенение происходило и в Южном полушарии. Источником воды, из которой формировались эти ледяные шапки, были моря и океаны, уровень которых в те времена был примерно на 120 м ниже, чем сегодня.

Именно в этот момент маятник климата интенсивно качнулся в противоположную сторону. Таяние началось так внезапно и на такой обширной площади, что его назвали «своего рода чудом». В Европе геологи называют этот период Болинговой фазой теплого климата, а в Северной Америке - промежутком Бреди. В обоих регионах:

«Ледяная шапка, нараставшая в течение 40 тысяч лет, исчезла в течение всего двух тысячелетий. Очевидно, что это не могло быть результатом медленно действующих климатических факторов, которыми обычно объясняют ледниковые периоды... Скорость таяния заставляет предположить воздействие на климат какого-то необычного фактора. Данные свидетельствуют, что этот фактор впервые проявил себя около 16 500 лет тому назад, уничтожив большую часть (возможно, три четверти) ледников за две тысячи лет, и что основная часть этих драматических событий произошла в течение тысячи лет или меньше».

Первым неизбежным последствием было резкое повышение уровня морей, возможно, метров на 100. Исчезали острова и перешейки, погружались в воду значительные участки низко расположенной береговой линии. Время от времени на берега выше, чем обычно, накатывались большие приливные волны. Они откатывались, но оставляли несомненные следы своего присутствия.

В Соединенных Штатах следы моря времен ледникового периода присутствуют в Мексиканском заливе к востоку от Миссисипи, в некоторых местах на отметках выше 60 метров. В болотах, покрывающих ледниковые отложения в Мичигане, были обнаружены скелеты двух китов. В Джорджии морские отложения встречаются на высоте до 50 м, а в северной Флориде - свыше 72 м... Во многих районах вдоль Тихоокеанского побережья Северной Америки морские отложения Ледникового периода тянутся более чем на 300 км в глубь материка. Кости кита были найдены к северу от озера Онтарио, примерно на 130 м выше современного уровня моря, скелет другого кита - в Вермонте, на уровне 150 м, и еще одного - вблизи Монреаля, в Квебеке, на уровне около 180 м.

Вполне вероятно, что такие же бедствия происходили в Китае примерно в то же время. В пещерах под Пекином вместе с останками человеческих скелетов были найдены кости мамонтов и буйволов. Некоторые специалисты полагают, что жуткая смесь туш мамонтов со сломанными и перемешанными деревьями в Сибири «обязана своим происхождением огромной приливной волне, которая вырывала с корнями деревья и топила их вместе с животными в грязи. В полярных районах все это крепко смерзлось и сохранилось до наших дней в вечной мерзлоте».

По всей Южной Америке также были обнаружены ископаемые останки времен Ледникового периода, «в которых скелеты несовместимых видов животных (хищников и травоядных) беспорядочно перемешаны с человеческими костями. Не менее важным является сочетание (на достаточно протяженных площадях) ископаемых сухопутных и морских животных, беспорядочно перемешанных, но погребенных в одном геологическом горизонте»

10-9 тысяч лет до н.э. было временем массовой гибели животных - мамонтов, шерстистых носорогов, мастодонтов, мегатериев, глиптодонтов, саблезубых тигров в Европе, Азии, Северной и Южной Америке. Конечно, эти животные умирали и раньше, по именно на этот временной интервал приходятся их основные захоронения. Например, возраст одного из самых крупных кладбищ мамонтов в долине реки Берелех в Якутии датируется 11 830 г. Интересно, что, по мнению канадского исследователя Д. Дайсона, большинство мамонтов нашли свою смерть в конце лета (уж не является ли это прямым указанием на время катастрофы?).

На рубеже 11-10 тысячелетий до н.э. произошло также какое-то событие, приведшее к изменению климата. Вначале последовало небольшое похолодание, а затем, около 11 тысяч лет назад, наступило внезапное потепление (на 5-15°). Причем этот климатический перелом проявлен в осадочных слоях повсеместно: как на суше, так и на дне моря. Более того, он установлен при бурении скважин во льдах Антарктиды и Гренландии. Это свидетельствует о том, что noтenлeнue произошло одновременно на всей планете.

Следствием глобального потепления явилось бурное таяние льдов и довольно быстрый подъем уровня океана. Морские отложения этого возраста установлены на 750 метровой (!) отметке в пещере Шанидар. Но это еще не все.

Польский исследователь Людвиг Зайдлер и мексиканский ученый Гарсия Пайома сообщают о следах деятельности моря 10-12-тысячелетней давности на 4-5 километровых высотах в районе оз. Титикака и в Кордильерах Центральной Америки! (?)

Исследования советскими учеными дна Карского моря показали, что более 10-12 тысяч лет назад Гольфстрим не достигал Северного Ледовитого океана. А потом вдруг словно прорвал какую-то преграду и хлынул на север. ...И так далее.

Надо полагать, что перед оверзюйдом «южный» полюс находился где-то в районе северо-западной Африки, а «северный» -восточнее Австралии. Имеется также предположение, что один из полюсов 10-15 тыс. лет назад находился в районе Гудзонова залива. И в том и в другом случае Гренландия и большая часть Антарктиды не должны были иметь ледяного панциря. И это предположение имеет веское подтверждение - сохранившиеся карты турецкого адмирала Пири Рейса.

 

Катастрофа по Ч. Хэпryду

 

В старых энциклопедиях, учебниках и научно-популяриых книгах нередко приводилась карта движения полюсов по полушариям на протяжении всей истории Земли (в виде сплошной линии и с отметками геологических эпох). Как было рассчитано еще в прошлом веке, за геологическое время до кембрия и до четвертичного периода северный и южный географические полюса планеты поменялись местами, плавно (а может быть, и не вполне, но все же их перемена предполагалась - Авт.) пройдя вдоль всей поверхности моря и суши.

Возможные причины изменения климата:

Медленное движение оси вращения Земли по круговому : конусу, ось симметрии которого перпендикулярна к плоскости эклиптики (с периодом полного оборота примерно 26 тыс., лет). Это прецессия, и она неотвратима, как само движение Земли.

Положение оси вращения планеты по отношению к плоскости орбиты может резко измениться вследствие различных космических факторов. Допустим, в Солнечной системе появилось новое массивное тело (например, планета, захваченная в ходе галактического движения Солнца среди других звезд). Это существенно изменило бы баланс притяжения всей семьи Солнца.

  Космический взрыв в пределах или за пределами Солнечной системы (включая взрывной выброс энергии или новой планеты Солнцем) мог бы также существенно повлиять на орбиты различных планет и условия их движения.

Глобальные геологические и климатические изменения могут зависеть от галактического движения Солнца в направлении созвездия Льва и от вращения самой Галактики. Возможны и температурные колебания на самом Солнце.

  Выброс Землей мощного гравиболида.

Скольжение по литосфере Ч. Хепгуда.

Экстравагантная - периодическое замещение друг другом звезд и планет.

О возможности изменения местоположения полюсов и даже их перемены предполагали многие ученые, но до начала ХХ в. не было выдвинуто обоснованной гипотезы, способной показать физические закономерности такого перемещения и его механизм. А потом с развитием релятивистской физики распространилось всеобщее убеждение, что никаких природных катастроф, способных перевернуть Землю или вызвать "всемирный потоп, не может быть уже потому, что отсутствуют физические воздействия на свободно движущиеся в космосе тела, да и на Земле нет воды, чтобы некий потоп смог залить всю ее поверхность. Что касается перечисленных выше свидетельств мощнейших катаклизмов, то их объявили следствиями локальных катастроф, не способных охватывать всю поверхность земного шара. Поскольку нет механизмов вселенских катастроф, то их и искать никто не собирался, за исключением ученых «чудаков» и «неудачников». А какая может быть вера «неудачникам», даже если их и поддержат один-два корифея. Похоже, таким «неудачником», попытавшимся понять и объяснить механизм вселенских катастроф, стал профессор Чарльз Хэпгуд, преподававший историю науки в Кинском колледже штата Нью-Хэмпшир США. Занимаясь исследованием Антарктиды и неделями работая с сотнями средневековых карт, он обнаружил карту Оронтеуса Финиуса, начертанную в 1531 г. (несколько ранее карту П. Рейса, а впоследствии и ряд других) и понял:

«... передо мной подлинная, настоящая карта Антарктиды! Общее очертание континента удивительно совпадает с тем, что изображено на современных картах. Практически на месте, почти в центре континента, оказался Южный полюс. Горные цепи, окаймляющие берега, напоминали многочисленные хребты, открытые в последние годы, причем достаточно, чтобы не считать это случайным результатом игры воображения картографа. Эти хребты были идентифицированы, некоторые - береговые, некоторые - располагались в удалении. С многих из них к морю текли реки, очень естественно и убедительно вписываясь в складки рельефа. Разумеется, это предполагало, что в момент вычерчивания карты побережье было свободным ото льда. Центральная часть континента на карте свободна от рек и гор, что позволяет предполагать наличие там ледниковой шапки.

Хэпгуд сделал вывод, что карта Оронтеуса Финиуса является документальным свидетельством того, что «Антарктида посещалась, а возможно, и заселялась людьми в то время, когда большая ее часть, если не вся она, была свободна oтo льда. Ясно, что это могло иметь место только в глубокой древности... Карта Оронтеуса Финиуса позволяет датировать цивилизацию составителей карты-прототипа концом последнего ледникового периода в Северном полушарии».

Исследуя эту и другие карты, Ч. Хэпгуд пришел к выводу, что значительная часть поверхности Антарктиды еще 6000-8000 лет назад оставалась свободной ото льда, и, следовательно, ранее она вся могла не иметь ледяного покрова. Он предположил, что накапливающийся тысячелетиями на Гренландии и Антарктиде лед образует своеобразную гантель огромной массы, стремящуюся повернуть ось Земли, и при определенных условиях происходит поворот литосферы относительно внутреннего ядра. Исходя из такой посылки, он сформулировал следующие аргументы, показывающие возможность одновременного поворота всей поверхности Земли:

Антарктида не всегда была покрыта льдом и была некогда намного теплее, чем сегодня.

Теплее она была потому, что в то время физически не находилась на Южном полюсе, а располагалась примерно в 2000 милях севернее. Это «выводило ее за пределы Южного полярного круга и помещало в зону умеренного или холодно-умеренного климата».

Континент переместился и занял свое нынешнее положение внутри Полярного круга в результате так называемого «смещения земной коры». Этот механизм, который не следует путать с тектоникой плит или дрейфом континентов, связан с периодическим движением литосферы, внешней коры Земли, как целого «вокруг мягкого внутреннего тела, подобно тому, как могла бы перемещаться корка апельсина вокруг мякоти, если бы ослабела связь между ними»,

В процессе такого «путешествия» на юг Антарктида постепенно остывала, и на ней мало-помалу, но неотвратимо нарастала в течение нескольких тысяч лет ледовая шапка, пока не приобрела нынешние очертания.

Изучив предположения Ч. Хэпгуда, А.Эйнштейн, между прочим, один из влиятельнейших физических корифеев, следующим образом изложил ее суть:

«В полярном регионе происходит постоянное накопление льда, который размещается вокруг полюса несимметрично. Вращение Земли действует на эти асимметричные массы, создавая центробежный момент, который передается жесткой земной коре. Когда величина такого момента превосходит некоторое критическое значение, он вызывает перемещение земной коры относительно расположенной внутри части тела Земли...».

Гипотезу Чарльза Хэпгуда по резкому смещению земной коры, движению литосферы относительно ядра и соответствующего перемещения районов северного и южного полюсов Эйнштейн, единственный среди корифеев, поддержал. Он писал в своем предисловии к его книге: «Я часто получаю корреспонденции от людей, которые хотят узнать мое мнение об их неопубликованных идеях. Ясно, что эти идеи очень редко имеют научную ценность. Однако первое же сообщение, полученное мной от господина Хэпгуда, буквально наэлектризовало меня. Его идея оригинальна, очень проста и, если подтвердится, будет иметь огромное значение для всего, связанного с историей поверхности Земли».

Но, увы! Ему никто не поверил, но и противное, невозможность перемещения земной коры, а следовательно, и движения полюсов, доказать никто не смог.

Таким образом, нет физических причин отвергать принципы, заложенные Ч. Хэпгудом в гипотезу о возможном скольжении земляной «корки» по литосфере, вызывающем определенное смещение географических полюсов. И это тем более вероятно, что, как констатирует В. Демин:

«Наука пришла к выводу о периодическом повторении на Земле и так называемой геомагнитной инверсии, когда северный и южный магнитные полюса меняются местами. Подсчитано, что за 76 млн. лет такое случалось 171 раз, а последняя геомагнитная инверсия произошла между 10 и 12 тысячелетиями до н.э. По расчетам ученых, последняя геомагнитная инверсия, по времени совпадающая с гибелью легендарной Гипербореи (или Арктиды - гипотетического материка или архипелага в акватории нынешнего Ледовитого океана), послужила началом массовых этнических миграций с Севера на Юг, вызвала резкое повышение уровня океана (не говоря уже о гигантской приливной волне), потепление, таяние снега и льда, скачкообразное повышение уровня рек. Это в одних местах. В других же, напротив, разразились лютые холода, поползли ледники. Общий итог: окончательно исчезла с лица Земли прародина человечества, символом которой была гора Меру; погрузилась на дно океана легендарная Атлантида, канули в лету другие очаги мировой цивилизации.

Последствия этого перемещения грандиозны. Земная кора морщится, мир потрясают ужасные землетрясения и наводнения. Материки со стоном меняют расположение, и кажется, что небо обрушивается. Землетрясения в глубинах океана порождают огромные приливные волны, и на побережья, затопляя его, наваливаются цунами. Одни земли попадают в более теплый пояс, другие, будучи загнаны в полярную зону, страдают от жесточайших зим. Таяние ледников вызывает подъем уровня океанов. Всем живым существам предстоит приспособиться, мигрировать или погибнуть»...

Вот что сообщается в мифах и сказаниях об этом времени:

«О том, что в истории человечества уже была, по крайней мере, одна великая катастрофа, повествуют легенды и мифы чуть ли не всех живущих на земле народов. ...

Несмотря на очевидные различия этих легенд, объяснимые как географическим положением, так и уровнем развития хранящих их народов, всем им присущи общие особенности, которые позволяют воссоздать сценарий происшедшей некогда грандиозной катастрофы.

Предвестником ее было появление на небе огненных тел, затмивших свет Луны и Солнца. Эти тела с шумом naдaлu в океан и на Землю. Их падение сопровождалось ослепительно яркими вспышками, «пожаром гор», «пламенем до небес». И одновременно громовым грохотом и прокатившимися по всему земному шару землетрясениями. Через некоторое время (около месяца) наступила «великая тьма», и одновременно или почти одновременно с этим (тут предания разнятся) на Землю обрушились с неба огромные массы воды, и произошел катастрофический подъем уровня моря. Завершилась катастрофа невиданными до сих пор морозами, в результате которых уцелевшие люди «noгuбaлu от холода и голода».

Достоверные сведения о времени катастрофы записаны в геологических летописях Земли. Они несколько разнятся по разным источникам, но в совокупности дают все те же цифры - 10 тысяч лет до н.э.

По данным лауреата Нобелевской премии У.Ф.Либби, примерно 10400 лет назад на Американском континенте внезапно исчезают следы человека. Такой же перерыв наблюдается и в Европе. Во франко-кантабрийских пещерах рисунки пропадают в том же интервале - 10-12 тысяч лет назад. Этот перерыв прослеживается и в Египте и в центральной Азии.        .

В горах Курдистана есть пещера Шанидар, расположенная на высоте 750 м над уровнем моря Ее культурные слои имеют возраст около 100 000 лет. Они последовательно сменяют друг друга до рубежа 10000 лет до н.э. Но на этом уровне следы людей исчезают - вместо культурных слоев появляются морские отложения, перемешанные с камнями, обрушенными с потолка пещеры, - свидетельства грозных землетрясений. И только через пять тысячелетий после перерыва культурный слой снова начинает расти.

Событие это, известное из Библии под названием потопа, описано и во множестве других источников. В ряде них прямо указано на главную причину потопа - изменение наклона неба по отношению к Земле, что возможно ~ только при смещении земной оси. Древнекитайский трактат «Хуайнаньцзы» повествует:

«небесный свод разломился, земные веси оборвались. Небо накренилось на северо-запад, Солнце, Луна и звезды nереместились. Земля на юго-востоке оказалась неполной, и поэтому воды и ил устремились туда... В те далекие времена четыре полюса разрушились (похоже, что древние китайцы знали о существовании двух географических полюсов и не совпадавших с ними двух магнитных – В.Д), девять материков раскололись, небо не могло все покрывать, земля не могла все поддерживать, огонь полыхал не утихая, воды бушевали, не иссякая».

Аналогичным образом Платон в диалоге «Политик» сообщает о стародавних временах, когда закат и восход Солнца и звезд были обратными нынешнему: они всходили на западе и заходили на востоке. Нетрудно догадаться, что подобное возможно лишь при повороте земной оси на 180°. В позднеантичной поэме Нонна Панополитанского о Тифоне также говорится, о смещении земной оси и перемещении полюса во время светопреставления, устроенного космогоническим исполином.

Но наиболее известен рассказ Геродота (мы уже останавливались на нем ранее - Авт.), на протяжении многих веков заводивший в тупик историков и астрономов. Со ссылкой на египетских жрецов, которые лично поведали любознательному греку о тайнах древней хронологии, «отец истории» сообщает: «Солнце четыре раза восходило не на своем обычном месте: именно дважды восходило там, где теперь заходит, и дважды заходило там, где нынче восходит».

Итак, катастрофы космического масштаба для Земли - явление достаточно заурядное и довольно-тaкu частое. А смещение земной оси - лишь одно из возможных следствий глобальных катаклизмов.

Иммануил Великовский (1895-1979) в серии «Века в хаосе» скрупулезно исследовал тысячи источников - исторических, мифологических, геологических, палеонтологических - и пришел к выводу, что планета Венера в семье Солнца - самая младшая. В преданиях многих народов разных континентов сохранилась память о стародавних временах, когда на небе не было ни Утренней, ни Вечерней звезды. Она появилась сравнительно недавно и возникла при столкновении Марса с пролетавшей мимо кометой (? - Авт.).

Последовал космический взрыв, сравнимый с мощностью тысяч термоядерных бомб. Но для Земли еще большие катастрофические последствия имел факт перемещения новорожденной планеты на нынешнюю орбиту. Будущая Венера прошла вблизи Земли, что как раз и повлекло за собой смещение ее оси. Следствием же явились грандиозные приливно-отливные океанические волны (не сравнимые ни с какими цунами), которые носились по поверхности материков, сметая все живое и неживое (нетронутыми остались лишь вершины мощных горных систем). Более того, на значительную часть Земли (примерно на треть суши и акватории рек, озер и морей) обрушились огненные смерчи, в результате которых горели леса, плавились породы, а сваренные рыбы всплывали кверху брюхом в кипящей воде морей и океанов.

Именно это событие, по мнению Великовского, описано в обобщенно-символической форме в новозаветном Апокалипсисе:

«... И упала с неба большая звезда, горящая, подобно светильнику, и пала на третью часть рек и источников вод. Имя сей звезде. Полынь; и третья часть вод сделалась полынью, и многие люди умерли от вод, потому что они стали горьки.... И поражена была третья часть Солнца, и третья часть звезд, так что затмила третья часть их, и третья часть дня не светла была - так, как и ночи» (Отк. 8, 10-12).

(Наличие на площадке Гизы радиусов орбит Венеры до катастрофы и после нее ставит под сомнение предположение И. Великовского о том, что столкновение Марса с кометой явилось причиной предыдущей космической катастрофы - Авт.)

В дополнение к многочисленным свидетельствам в пользу невозможной (для наших представлений - Авт.) космической катастрофы (в частности, почерпнутым в преданиях северо-, центрально-, и южноамериканских индейцев), собранным И. Великовским и приведенным в его книгах, уместно сослаться на некоторые недоступные ему источники. По преданиям сахалинских гиляков, во время вышеупомянутого светопреставления сначала

«…смоляной дождь обильно лил на Землю. Потом небо прояснилось. Тогда три Солнца и три Луны родились. Три Солнца все сожгли. Было так жарко, что рыба, выскакивающая из воды, снаружи испекалась на Солнце. Эта Земля вся сгорела и поломалась. Вода только была. Море кипело, рыба вся, морские звери все умерли». Примерно в том же духе описывают вселенскую катастрофу амурские гольцы (нанайцы): «Вместо одного небесного светила взошло их три, от света стали люди слепнуть, от жажды гибнуть. Солнце жгло так сильно, что Земля горела, в реках вода кипела. Когда рыба, играя, выскакивала из воды, то у нее сползала чешуя. Ночью, когда три Солнца закатились, появились три Луны, и ночь сделалась так светла, что людям не было возможности уснуть».

Более того, поскольку Земля, вместе с Солнцем, совершала космический полет так, что ее южный полюс в те времена был северным, а северный южным, на юге, как и сейчас, находился впоследствии затонувший материк Гиперборея, предание о котором до сих пор сохранилось у многих народов и следы которого начинают понемногу обнаруживаться. Более того, сохранилась карта Меркатора (рис.), выполненная в средние века по древнейшим, не сохранившимся, первоисточникам, на которой данный материк изображен в северных широтах (по современному пониманию), а на северном полюсе на карте расположилась пирамидальная гора Меру, предания о которой распространены у самых различных народов и в первую очередь у арьев.

Поскольку вместе с переворотом полюсов последовало «отодвигание» Земли от Солнца, изменилась не только небесная картина, но и, что намного важнее для населения Земли, климат на ней. Первое, на чем отразилось это изменение, стала вода. Вся масса скопившейся в атмосфере воды за несколько дней непрерывного литья опрокинулась на Землю, устроив тот самый потоп, который описан в Библии. Затем медленно, но неотвратимо стало холодать. Земля сама по себе начала расширяться, раздеформируясь в различных направлениях по-разному. Это привело к тому, что отдельные острова, части континентов и даже континенты медленно или быстро опускались под воду или поднимались над водой. Естественно, что все это сопровождалось сильнейшими неизвестными нам по мощности землетрясениями, ураганами, смерчами. Вся Земля тряслась и ломалась. Люди не находили себе места, прибежища. Все смешалось.

 

Карта Меркатора

 

Достаточно быстро места предыдущего проживания людей становились для этого неприспособленными. Северные и южные, теперь уж приполярные, районы быстро покрывал снег и лед. Начались великие, похожие на бегство, переселения народов. Но самое главное было, по-видимому, в другом. Изменившаяся самопульсация Земли не соответствовала сложившемуся в генном аппарате коду времени человеческой жизни. В результате средняя продолжительность жизни людей стала приближаться примерно к двадцати годам, если не меньше, что резко увеличило смертность людей. Это было началом конца цивилизации. Началась ее деградация.

Но люди еще жили. И, переживая существование в ужасных природных условиях, каким-то образом старались фиксировать не только жуть проживания, но и то время, когда оно началось (или закончилось?). Вероятно, время начала катастрофы и встречается как одно из косвенных доказательств в летоисчислении различных народов. Сравнение этих летоисчислений приводятся в различных источниках, мы же используем те, которые дает А.А. Горбовский в виде графика численности населения земного шара с XIII по VIII тысячелетие до новой эры (график) и времени отсчета календарных сроков у различных народов.

Численность населения Земли по расчетам на начало нашей эры была в пределах 8 млн. человек: Если рассматривать эту кривую, двигаясь от прошлого к будущему, нарисованный график означает, что до переломного момента численность населения в мире росла, а в период между 11 800-11600 годами до н.э. началось резкое падение, продолжавшееся около двух столетий.

 Рис. Изменение населения Земли

с ХIII по VIII тыс. лет до н.э.

Затем падение постепенно замедляется, численность населения стабилизируется, а с 8 800-8 600 годов до н.э. начинается все ускоряющийся рост населения, который продолжается и по сей день.

Но тем более удивительно и важно, что совершенно другие данные, полученные из иных областей знания, указывают на ту же дату. Известно, что еще не в столь отдаленные времена каждый народ и даже народности и племена имели свою собственную систему исчисления годов, месяцев и дней. Причем за основу могли браться самые различные события (вспомним, что для египтян таким событием было воцарствование нового фараона), но есть удивительная особенности многих календарей, которые при обратном счете приводят если не к одной точке, то к одной зоне времени, связанной с описанными выше катаклизмам.

«Так, исходная точка древнеиндийского лунно-солнечного календаря, состоящего из циклов по 2850 лет, судя по известному окончанию одного цикла в 3102 г. и за три цикла до того, приходится на 11652 г. до н.э.

Календарь майя состоял из циклов по 2760 лет каждый. Если, зная конец одного из них, откладывать эти циклы в прошлое, мы приходим к дате 11653 год до н.э.

Судя по тому, что падение численности населения после катастрофы продолжалось еще около двух столетий, это были, очевидно, годы, когда разбуженная стихия медленно возвращалась в свое русло. Утихали вулканы, реже становились землетрясения, оседала пыль, и вулканический пепел заполнял атмосферу. Сквозь плотную пелену мглы начало пробиваться Солнце. Очевидно, этот момент завершения катаклизма, как считает Х. Балами, послужил отправной точкой для двух других систем календарей - ассирийского и египетского.

Египетский солнечный цикл насчитывал 1460 лет. Известна дата завершения одного из этих циклов - 1322 г. до н.э. Откладывая циклы назад от этой даты, мы приходим к 11542 г. до н.э.

Ассирийский календарь состоял из лунных циклов совершенно иной протяженности - 1805 лет. Дата конца одного из таких циклов также весьма далека от египетской - 712 г. до н.э. Тем не менее, откладывая циклы в прошлое, мы неожиданно приходим к той же точке 11542 г.!

Объяснить подобное пересечение в одной дате случайностью невозможно. Слишком маловероятно такое совпадение. Остается предположить, что исходным моментом для обоих календарей послужило какое-то одно событие. По нашим соображениям, событие, связанное с катастрофой.

Таким образом, две эти даты - 11650 (11652 или 11653) г. до н.э. и 11542 г. до н.э. - можно считать предполагаемыми временными рамками начала и завершения эпохи катастрофы».

Если бы кошмар перемещения земной коры обрушился на нынешний взаимозависимый мир, то вся наша цивилизация, развивавшаяся в течение тысяч лет, улетучилась бы с планеты как легкая паутинка. Те, кто живет вблизи высоких гор, еще могли бы спастись от глобальных приливных волн, но им пришлось бы бросить в низинах на произвол стихии все медленно взращиваемые плоды цивилизации. Какое-то свидетельство о цивилизации может еще остаться в виде судов торгового и военного флота. Ржавеющие корпуса кораблей и подводных лодок постепенно рассыплются в прах, но хранящиеся в них драгоценные карты сберегут те, кто спасется. И, может быть, через сотни и даже тысячи лет они помогyт людям в их океанских странствиях в поисках утерянных земель.

Перечисление геологических и исторических свидетельств глобальной катастрофы, постигшей Землю 12-13 тысяч лет назад можно было бы продолжить. Их множество. Но и того, что перечислено, достаточно, чтобы понять, что працивилизация знала о надвигающейся кaтacтpoфe предполагала возможность своей гибели и предприняла в этих условиях титанические (а может быть, отчаянные) усилия, чтобы предупредить возведением пирамид будущее человечество, то есть нас, о беде, которая через определенный, уже приближающийся к завершению, промежуток времени будет грозить и нам.

Таким образом, свидетельств о прошлых «переворотах» и катаклизмах планеты накопилось достаточно много. Тем не менее, ученый мир в упор не желает замечать их. И только некоторые ученые понимают, к чему они могут привести и прикладывают все силы, без надежды на какую бы то ни было поддержку, чтобы еще раз привлечь внимание мировой общественности к этой опасности.     

 

Физика планетарных катаклизмов

 

Остановимся коротко на некоторых положениях классической механики связанных с движением небесных тел. Классическая механика при описании планетарных движений исходит из следующих постулатов:

Космические тела не обладают собственным движением, т.е. самонеподвижны, и их энергия не меняется со временем.

Движение тел по орбите обусловлено только инерцией и происходит всегда в неизменном режиме.

Гравитационное поле межгалактического пространства с большой степенью вероятности остается изотропным. В нем отсутствуют гравитационные флуктуации.

Пространство, в котором движутся небесные тела, всегда неизменно. В нем отсутствуют силы, способные повлиять на движение небесных тел, на изменение радиуса орбиты, и нет никаких оснований предполагать возможность изменения параметров этого движения. Во всяком случае, за последние 2 000 лет эмпирически они не были зафиксированы.

Небесные тела не могут изменить свои параметры и napaметры движения за счет внутренней энергии.

Эти постулаты не имеют теоретического доказательства и принимаются на веру только потому, что 2000 лет подряд не было зафиксировано ни одного случая нарушения хотя бы одного из них. Но логика таких рассуждений не может считаться удовлетворительной. То, что не фиксировалось в течение 1000, 2000 и более лет, может произойти на 2010-м году (явление окажется нам неизвестным и потому неожиданным) и будет иметь, например, такие же, если не большие, последствия, которыми сопровождалось три года тому назад землетрясение в г. Нефтегорске. Уже после того, как город был полностью разрушен, внешняя экспертиза выяснила, что в данной местности землетрясения такой мощности происходят раз в полторы-две тысячи лет, и этот «раз» пришелся на наше время и оказался полностью неожиданным. Поэтому есть смысл рассмотреть возможность другого подхода к описанию планетарных движений и проблемы существования Солнечной системы, который предлагается неньютоновской механикой. Изложим в самой общей форме, согласно неньютоновской механике, представление о развитии планетарной системы:

Космическое образование Солнечная система включает в себя множество различных небесных тел от самых «маленьких» частиц до планет и Солнца. Однако ее форма, структура, образуемое пространство и движение тел в нем полностью определяются параметрами Солнца и его самопульсацией. Самопульсация Солнца и остальных небесных теп свидетельствует о том, что все эти тепа есть живые развивающиеся сущности. Но развитие их находится на разных ступенях, что и определяет структуру самой системы и способы возникновения (порождения) небесных тел.

Само Солнце до того, как приобрело статус звезды и включило в свою структуру небесную систему, прошло длинный путь развития от планеты в системе некоторой другой звезды (не исключено, что в системе Сириуса) до самостоятельной» в рамках системы звезд и галактической системы звезды.

Надо отметить, что сложившаяся сегодня и базирующаяся на классической механике теория происхождения звезд не может соответствовать реальности их возникновения потому, что не учитывает совокупности тех свойств (параметров), которыми наделены все тела. В частности, в ней вообще отсутствует понимание гравитационной деформации теп, наличия взаимосвязи всех свойств и представление о существовании нейтральной зоны между тепами - важнейшего для понимания космического развития теп свойства.

Нейтральная зона между телами определяет их расстояния друг от друга в Солнечной системе, отграничивая в микромире одни молекулы от других, образуя мембраны между клетками в живой белковой материи, и т.д. Именно нейтральные зоны обусловливают возможность существования тел как свободных, обособленных по параметрам систем. И потому все небесные тела находятся друг от друга не на случайном расстоянии, как это следует из механики классической, а на том, на котором напряженности их гравитационных nолей оказываются равновеликими в нейтральной зоне. И изменение дистанции между ними может быть следствием только изменения энергетического состояния одного из них или обоих, вызывающего передвижение их нейтральной зоны.

Энергетика небесных тел, в первую очередь Солнца и планет, не является постоянной, и их вещество не «выгорает», как, например, для Солнца в ядерной реакции, что следует из современной теории, а создается в процессе «насыщения» посредством «поглощения»

Солнцем и планетами тех небесных тел и эфира, нейтральные зоны которых не смогли «противостоять» воздействию гравитационного поля Солнца и планет (это метеориты, кометы, космическая пыль, рассеянные газы и т.д., но в первую очередь эфир). Энергия этого насыщения намного превышает для Солнца ту энергию, которая, рассеиваясь в космическом пространстве, приносит жизнь и тепло биологическим телам на Земле. Поглощение эфира Солнцем - основа его жизни и свечения.

И внешняя и внутренняя структуры Солнца отличаются от тех структур, которые на основе доносимой из космоса информации были построены наукой. Научные модели звезд и внеземных планет базируются на той электромагнитной информации, которая фиксируется наземными приборами. Однако при обработке внешних электромагнитных космических сигналов совершенно не учитывается то, что в своем движении в космосе электромагнитные лучи и волны неоднократно проходят через различные гравитационные и электромагнитные поля, подвергаясь их воздействию и меняя свою структуру. Это происходят и с теми электромагнитными волнами, которые испускаются приборами, установленными, например, на планетах. В результате фиксирующие приборы принимают не ту информацию, которая nокинупа данное небесное тело, а ее значительно искаженное отображение. Эти искажения приводят к тому, что информация меняет свою форму, становясь дезинформацией. И поэтому доверять ей, а тем более строить на ее основе космические теории, уже не следует. Если же такие теории и модели строятся по фиксируемым из космоса излучениям, то следует ожидать, что они с самого начала окажутся некорректными.

Структура Солнца включает как атмосферу, состоящую из молекул различных веществ, толщиной несколько тысяч километров (по измерению земной мерностью), так и плотное вещественное тело, поверхность которого находится под атмосферой. Плотное тело составляет несколько чередующих внутрь слоев, плотных материалов, перемежающихся эфиром. Тело Солнца, как и любой звезды или планеты, «дышит» эфиром, и это «дыхание» обусловливает ему накопление энергии.

Постоянное накопление энергии, в свою очередь, через определенные промежутки времени сопровождается некоторыми качественными изменениями тел, возникновением трещин, разломов, выбросов различного рода, которые могут фиксироваться как радиоимпульсы, хромосомные вспышки, протуберанцы и т.д. Данные явления имеют определенную 22-летнюю периодическую активность и сопровождаются солнечным влиянием на социальные факторы жизни человечества. Но не ограничиваются этим сроком. Энергетика Солнца возрастает или уменьшается пpu прохождении им и ее системой границ зодиакальных созвездий. Со стороны каждого созвездия в космосе имеются вихревые эфирные (гравитационные) потоки. Именно они обусловливают постоянное свечение Солнца, а не надуманная термоядерная энергия превращения ядер водорода в гелий в его недрах.

Вихревые потоки наиболее мощно воздействуют на Солнечную систему когда она в своем прецессионном движении пересекает границу созвездий Дева Лев. Точнее, когда весеннее или осеннее равноденствие переходит из созвездия Девы в созвездие Льва. А это случается один раз примерно в 13 тыс. лет. В этот момент накопившаяся за 13 тыс. лет солнечная энергия может под воздействием внешнего эфирного ветра квантовым скачком выделиться, и это выделение может сопровождаться образованием мощной световой, эфирной и гравитационной волн, исходящих от Солнца. Эти волны в своем движении к периферии поочередно проходят по всем планетам, изменяя параметры их орбитального движения и структуру.

Поскольку каждая планета самопульсирует, как и все тела, то место ее нахождения на орбите определяется именно самоnульсацией. А самопульсация - условиями как накопляемой внешней энергии, так и накопляемой биологической энергией (той, которая нарабатывается человеческим сообществом). Дисгармония в соотношениях этих энергий, наличие большого количества тяжелой энергии, приводят к тому, что внешнее воздействие солнечной волны оказывается сильным и вызывает изменение наклона оси вращения Земли вплоть до перемены полюсов и перемещение планеты на отдаленную от Солнца орбиту.

Если же земная и биологическая энергии гармоничны, последствия воздействия солнечной волны могут оказаться намного слабее и ограничиться незначительным изменением наклона оси и даже переходом планеты на орбиту ближе к Солнцу. В качестве примера можно сослаться на закодированное на площадке Гизы сообщение о том, что вследствие дисгармоничности биологической энергии и энергии Земли солнечное воздействие привело к перемене полюсов, изменению длительности года и отходу Земли от Солнца более чем на 2 млн. км, что, вероятно, и повлекло за собой исчезновение працивилизации. Кстати, как говорилось, зафиксированы случаи, когда Земля отодвигалась от Солнца и на большее расстояние: Так «в начале фанерозоя (около 500 млн. лет назад) год содержал более 400 суток (по одному из источников 422) и, как полагают ученые, к настоящему времени идет ступенчатое уменьшение суток до 365. Замеры атомных часов показывают, что каждые два-три года замедление вращения Земли составляют около 1 секунды. Это, как полагают, вызвано взаимодействием с электромагнитными полями космоса».

Естественно, что при волновом всплеске уносится не вся накопленная энергия Солнца. Часть ее тратится на возрастание телесного объема самого Солнца, что приводит к изменению структуры его тела. Постепенно накапливаясь, эти количественные изменения подготавливают изменения качественные., И в определенное время выброс энергии Солнца сопровождается выбросом большого вещественного тела, которое либо занимает одну из орбит вокруг нее, либо покидает пределы Солнечной системы. Это оставшееся на орбите тело становится ядром очередной будущей планеты, которое, насыщаясь, со временем становится планетой. Так образуются планеты. В свою очередь, таким же образом рождаются и спутники планет. И потому все планеты и спутники имеют принципиально одинаковое строение на одних и тех же отрезках времени. Именно поэтому поверхностные структуры Венеры, Земли и Марса схожи.

Несколько слов о воспроизводстве световой энергии. Газовые молекулы фотосферы Солнца находятся в иных условиях и в ином качественном состоянии, чем в атмосфере Земли. Их энергетическая насыщенность выше. И частицы эфира, обдувающего Солнце, проникают в молекулу и взаимодействуют с ее электронами, которые при дальнейшем насыщении испускают фотоны. Они - следствие воздействия эфира на молекулы, они являются причиной свечения звезд. Теперь обратимся к планетам

Планеты, как и все тела Солнечной системы, не являются в орбитальном движении мертвыми телами. Они живут, через поры своей поверхности вдыхают космический эфир и выдыхают его уже отработанным, пульсируют и в своей пульсации взаимодействуют с эфирным космическим пространством, с одной стороны, отталкиваясь таким образом от него и поддерживая свое движение, а с другой, передавая свою пульсацию эфиру, а через него и всему пространству, воздействуя тем на остальные планеты. Гигантские, относительно размеров планет, расстояния между ними, распыляют энергию пульсации, а их гармоничное расположение относительно друг друга смягчает эти воздействия, и потому они оказываются, например, на Земле почти незаметными. Однако время идет, планеты насыщаются энергией, меняют ритм своих пульсаций, постепенно отодвигаются от Солнца и тем самым создают сначала незначительную, а затем все большую и большую дисгармонию как во взаимосвязях между собой, так и внутри себя.

Планета как единое по форме и структуре тело, как материальное образование состоит из множества взаимосвязанных тел (например, плиты, платформы, ядро...), пульсирующих в разных режимах, но с одним ведущим ритмом. При «насыщении» планеты эфиром, метеоритами, болидами и другими небесными телами платформы, ее составляющие, получают различное количество вещества от этих тел, а с ними и различное количество энергии, что и обусловливает изменение пульсации этих плит, нарушая тем самым общую гармонию пульсации всей системы.

Немалую лепту в этот процесс дисгармонизации единого периода колебания планеты вносят и мыслящие биологические существа-люди. Теперь уже со всей определенностью известно, что человеческое мышление не самоизолировано, что мысль человека материальна и в процессе «рождения» выделяется из него в окружающую среду. Причем, надо отметить, что выделяется все, что порождает его голова. Все, что он переработал и о чем помыслил. Но «качество» мыслей, если только можно употребить такое выражение, их воздействие на внешний мир зависит от того, какой энергией и вибрацией они обладают.

Можно пока только предположить, что мысли человека, будучи вещественными, не пропадают. Что они вибрируют вовне с тем периодом, с которым вибрирует душа, и в конечном итоге после ухода человека в иной мир соединяются с его душой, воздействуя тем самым на окончательное положение этой души в том мире. Естественно, что и сама душа в процессе жизни «нарабатывает» ту вибрацию, которая вместе с мыслями определит ее место в небесной иерархии.

Но это после ухода из мира сего. А сейчас, выделившись из человека, мысли по своей вибрации разделяются на тяжелые», период вибрации которых длиннее периода колебания платформ Земли, и «легкие», у которых период вибрации короче периода колебания платформ. Вот это-то разделение по «тяжести» и определяет влияние человека на состояние платформ, а вместе с ними и на состояние Земли в космосе.

Мысли «легких» вибраций, связанные с радостью, с чувством удовлетворения, с решением различных проблем, с устремлением к Богу, поднимаются над поверхностью на различную высоту (уходя в космос) и не оказывают отрицательного воздействия на поверхностные слои Земли.

Мысли «тяжелых» вибраций образуются человёком в период раздражения, гнева, злобы, зависти и т. д. Выделяясь, они опускаются на поверхность Земли и закрывают поры, через которые она дышит космическим эфиром. Дыхание Земли нарушается, выход эфира и его поступление из космоса перераспределяется. Большая часть выдыхаемого эфира начинает просачиваться не по всей поверхности, а через разломы и трещины в земной коре. И теперь дыхание осуществляется не равномерно, а порциями. Каждая «выдыхаемая» порция образует в структуре плит некоторое уплотнение, а когда происходит выдох, уплотнение сменяется сжатием, плиты перемещаются по высоте, и, перемещения накапливаясь, способствуют возрастанию энергии землетрясений.

К тому же изменение системы «дыхания» Земли влечет за собой соответствующее нарушение циркуляции атмосферных потоков, увеличение количества штормов и ураганов, возрастание их мощности, изменение режима функционирования водных стихий в морях и океанах, а следовательно, и климатических условий на планете. И это не все. Неравномерное и многообъемное выдыхание эфира геопатогенными зонами обусловливает в районе выдыхания значительное нарушение структуры воздушных или водяных слоев, опасное для пролетающих через данные области самолетов или проплывающих судов. Все авиакатастрофы последних лет, не имеющие достаточно обоснованного объяснения (т.е. не связанные с техническими неполадками и ошибками летного состава), вызывались этими природными явлениями. Описываемая выше разбалансированность природных процессов уже десятки лет наблюдается каждым из нас. И именно эта разбалансированность, усиленная человеческим фактором, будет определять в момент выброса солнечной энергии обстоятельства поведения Земли. (Изменение наклона оси или переворот - «кувырок», а следовательно, те поверхностные деформации, которыми будет сопровождаться данное явление.)

Надо отметить, что аналогичные изменения происходят на всех планетах Солнечной системы. Единственное отличие, присущее Земле как обладателю биологической жизни (если, конечно, жизнь на других планетах отсутствует),заключается в своеобразном ускорении и усилении дисгармонии ее пульсации под воздействием человеческой мысли. И она, дисгармония, будет продолжаться, нарастая до тех пор, пока не произойдет качественного скачка в состоянии Земли или внешнее воздействие не ускорит этот качественный скачок.

Таким внешним воздействием и становится для всех планет энергетический выброс Солнца. Под его воздействием планеты «разбегаются» (выражение, употребленное в одном из древнейших мифов) по орбитам именно на такие дистанции, которые определяются гармонизацией их самопульсации и накопленной планетами энергией. Естественно, что все эти передвижения планет сопровождаются подвижками их поверхностей, опусканием и поднятием целых континентов, усилением сейсмической и вулканической активности и всем букетом остальных катаклизмов.

Изменение характера и структуры мыслей людей, направленных Богу, т.е. развитие духовности либо на всей Земле, либо на отдельных ее территориях, может значительно ослабить дисгармонию и тем самым способствовать уменьшению разрушительности природного явления.

Современная наука, изучая геологическое строение недр и поверхности Земли, исходит из положений общей теории относительности о том, что она, как и все небесные тела, вместе с Солнцем движется в космическом пространстве с постоянной скоростью без взаимодействия, т.е. по инерции. А поскольку всякое равномерное движение по инерции является относительным, то и никаких существенных изменений ее внутренней структуры и поверхности ожидать не приходится. И только отдельные вулканические извержения да возможное передвижение материковых плит могут медленно изменять некоторую часть конфигурации материков и морских берегов.

По этой же причине считается, что на протяжении нескольких последних миллионов лет никакие внешние причины не воздействовали на Землю, и она находилась в условиях неизменного течения времени (вообще еще со времен Ньютона скорость течения времени считается абсолютной и невозможно какое бы то ни было изменение этой скорости в окрестностях Земли). А поэтому для обратного отсчета земного времени пользуются несколькими достаточно условными методами. Вот наиболее используемые:

методом радиоактивного анализа;

по изменению дрейфа магнитных силовых линий;

по высоте накопленного культурного слоя.

И, пожалуй, все. Из данного набора наиболее точным считается метод радиоактивного анализа. Основным его достоинством становится то кажущееся обстоятельство, что на скорость радиоактивного распада не оказывают никакого влияния ни физические, ни химические, ни, как предполагается, временные факторы. Ну и, естественно, изменение положения планеты относительно Солнца, которое вообще не допускается современной механикой, не должно сказываться на скорости радиоактивного распада.

Однако все перечисленные обстоятельства постулированы только для поверхности Земли, находящейся на постоянной орбите, и начинают подвергаться как логическим, так и эмпирическим сомнениям. В частности в работах на точных экспериментальных данных, проведенных С.Э. Шнолем в различные периоды года в различных регионах СССР, показывается, что на скорость радиоактивного распада оказывают влияния и время года, и время суток, и положение Земли относительно Солнца и Луны, и воздействие других планет.

А все перечисленные взаимодействия представляют собой одно и тоже физическое явление: гравитационное воздействие небесных тел на Землю и ее деформацию под этим воздействием. Если учесть, что в результате даже слабого воздействия кратковременная деформация планеты составляет сотни метров (реже километров) и это вызывает изменение скорости радиоактивного распада, то как изменится скорость его при постоянной деформации в десятки километров по радиусу? А именно эту картину мы и наблюдаем для Земли в период працивилизации.

Даже если скорость распада в случае такой деформации планеты (ее сжатии) незначительно уменьшится (а это значит, что в период, когда Земля имела орбиту, меньшую на 2 млн. км, чем сейчас, время на ней протекало значительно медленнее), нам придется пересмотреть всю историю оледенения Земли и предшествующий и последующие периоды: плотность солнечных лучей, падающих на Землю, была большой, а количества тепла, получаемого планетой, было достаточно для лучшего прогревания ее поверхности.

Большое количество тепла, значительная плотность тепловых лучей привели к тому, что с поверхностей морей и океанов испарялось намного больше воды, чем испаряется сейчас, и в основном воды типа пневма. (Есть два способа испарения: тепловое и световое, когда вода превращается в пар под действием световых лучей. Пар из такой воды еще Аристотель назвал пневмой). Испарение, по-видимому, было настолько интенсивным, что в атмосфере находилось в виде пара и в основном в тех районах, которые сейчас расположены между северным и южным тропиками, некоторая часть воды морей и океанов. И потому территория суши, свободная от воды, была обширнее, чем сейчас.

Как уже говорилось, современная космология исходит из предположения, основанного на опыте последних полутора-двух тысяч лет о том что: характер движения Солнечной системы, а вместе с ней и Земли в Космосе, остается постоянным на протяжении сотен и сотен миллионов, а возможно, и миллиардов лет; из-за полной пустоты космического пространства в нем на десятки тысяч кубических метров рассеяны одиночные молекулы твердых веществ или газов, не представляющих опасности земному шару, и только большие одиночные астероиды, метеориты или кометы способны своим падением раз в несколько тысячелетий вызывать серьезные катаклизмы в отдельных районах земной поверхности.

Однако эта оптимистическая картина вряд ли соответствует реальности уже потому, что исходит из предположения о существовании ничем не доказанного пустого пространства. Именно на этой основе строится вся классическая механика и теория относительности.

Но существует и другой подход. Предполагается, что отдельной пустоты, а следовательно, и пустого пространства, не существует. Все пространство вещественно. Оно образуется очень тонкодисперсным веществом - эфиром, имеющим те же свойства, что и видимое вещество, только количественно эти свойства у эфира проявляются иначе, а потому он становится невидимыми для электромагнитных полей и лучей. Именно вследствие таких свойств поля, лучи, да и все тела могут передвигаться между эфиринками, отталкиваясь от них, или передавая через них волновое воздействие. Рассмотрим, как же меняется картина движения Земли при движении не в пустом, а в эфирном пространстве.

Эфир не является самонеподвижным. Как и все вещества, он движется, и количество его, протекающее в различных направлениях, различно. Именно он, взаимодействуя с атмосферой Солнца, вызывает образование постоянного количества световых фотонов, что и обусловливает равномерный световой поток во все стороны. Получается, что относительная равномерность светового потока - следствие сложившейся объемной подпитки светила эфиром.

Самопульсирующие планеты создают в окружающем эфирном пространстве движение волн, которые, интерферируя, взаимно погашаются или усиливаются. Поэтому все планеты находятся на таком расстоянии друг от друга, которое обеспечивает достаточно большое погашение эфирных волн и нейтрализацию приходящей волны своей волной. Но постоянное изменение их пульсаций, постепенное отодвигание от Солнца на непропорциональные расстояния, перемена места при вращении вокруг светила могут привести к тому, что при некотором определенном положении на орбите, испущенные ими волны интерферируют и резко усилившаяся резонансная волна окажется на пути одной из планет. В этом случае неизбежно возникнет определенная реакция планеты на воздействие волны, которая может сопровождаться даже изменением ее наклона. Такие, правда, пока еще очень слабые воздействия ощущаются иногда Землей. В этом случае она как бы вздрагивает мгновенно на тысячные доли секунды, замедляя или ускоряя свое осевое вращение. И этот вариант катастрофического явления ограничивается только одной планетой.

Еще большее волновое воздействие может оказывать энергетический взрыв на поверхности Солнца. Взрыв, имитируемый накоплением значительной энергии и сопровождавший внутренний процесс качественного изменения структуры светила. Мы еще не имеем никакой достоверной астрономической информации о возможности таких взрывов на нашем светиле. Но астрономия наблюдает их на других звездах в самых различных проявлениях, и большинство из них не получают однозначного объяснения.

По какой-то неведомой причине в науке предполагается, что все эти взрывы могут быть отнесены к любым звездам, но не имеют отношения к нашему Солнцу, поскольку на памяти «писанной» истории Земли ничего подобного не происходило. Но не исключено и такое, что после аналогичного события с планетой некому станет продолжать «писаную» историю, или, наоборот, такие записи и воспоминания имеются, но мы просто не в состоянии их найти, расшифровать или в них поверить. Здесь ясно только одно, что данное событие происходит с определенной многолетней цикличностью, намного превышающей «писаную» историю человеческого общества, поскольку является последствием длительного накопления энергии Солнцем и планетарной системой. И, по-видимому, в зависимости от мощности энергетического выброса количественные параметры всех планет, и в первую очередь расстояние до светила, изменяются, но на различную величину. Именно это изменение расстояния от Венеры, Земли, и Марса до Солнца зашифровано в пропорциях расстояний между тремя большими пирамидами и их радиусами.

Возможен еще один вариант катастрофы. Он связан с выходом из глубин Земли мощного гравиболида, превышающего по массе Тунryсский на несколько порядков. Его движение из глубин Земли будет сопровождаться пучностью в месте его будущего выхода, возрастанием в этом месте напряженности гравитационного поля и на твердой поверхности - возникновением прогиба, а на море - выпуклости, примерно такой, которая имеется южнее Гвинейских островов, или в Атлантическом океане между Европой и Гренландией (рис. стр. 64), где, вероятнее всего, продвигаются к поверхности четыре энергетически мощных эфирогравиболида. Естественно, что еще до выхода на поверхность их влияние начало проявляться, в первую очередь, в климатических аномалиях. И то изменение погоды, которое наблюдается на Земле последние 50 лет, обусловлено, похоже, эфирным воздействием гравиболидов на водные и воздушные массы (циклоны и антициклоны северной части Атлантического океана, потепление в северном полушарии, изменение режима функционирования Эль-Ниньо в Тихом океана и т.д.).

Поднимаясь вверх, эфирогравиболид, изменяя метрику окружающего пространства, сжимает напряженностью своего гравиполя молекулы породы и воды в десятки, сотни и тысячи раз в зависимости от того, на каком расстоянии от его поверхности они оказываются и какова его собственная напряженность. В результате этого сжатия, например, в воде происходит деформация пространства, уплотнение его и перемещение новых молекул на место сжатых. И все большее и большее число молекул воды подтягиваются к гравиболиду. Возможно, что именно этот процесс может объяснять, например, то обстоятельство, что в условиях продолжающегося на Земле не первое десятилетие потепления и стаивания полярных льдов и ледников уровень поверхности мирового океана не повышается.

Когда мощный гравиболид достигает поверхности, он «вырывает» из нее громадный пласт породы - «шапку» и за счет гравиотталкивания поднимается с ней в космос. Как показывают выходы сасовского и Тунryсского гравиболидов, количество вырванной породы энергетически слабыми гравиболидами может достигать многих тысяч и миллионов тонн (сасовский унес «шапку» более 1000 т, Тyнгусский - более 1 500 000 т). Мощные гравиболиды могут «вырывать» десятки, сотни и более кубокилометров породы, а выходящие из воды - поднимать аналогичное количество воды.

Но не всегда выход гравиболида сопровождается быстрым пролетом в космос. Похоже на то, что менее массивные гравиболиды улетают быстрее, чем их массивные собратья. Так, сасовский поднялся и пропал из вида (а он наблюдался ночью как некое неоновое облако, проплывшее и поднявшееся над вокзалом) за несколько десятков минут (в пределах 30), тунгусский летал около часа, а, как показано в легендах и мифах, более крупные могут летать над поверхностью Земли и неделю, и две, и более (вот как наличие гравиболидов проявилось в мифах: «Предвестником ее (катастрофы - Авт.) было появление на небе огненных тел, затмивших свет Луны и Солнца. Эти тела с шумом падали в океан и на Землю. Их падение сопровождалось ослепительно яркими вспышками, «пожаром гор», «пламенем до небес». И одновременно громовым грохотом и прокатившимися no всему земному шару землетрясениями».).

Все это, но только с несопоставимо меньшей энергией по масштабу, продемонстрировал Тунryсский «метеорит». Было и огненное тело», и свечение, затмившее свет и Луны и Солнца, были и падения с гравиболида раскаленных кусков шапки», были и газ, и взрывы со вспышками, с «пламенем до небес», были и землетрясения и громовой грохот, и даже пожары. Но кратковременно и достаточно далеко от людей.

Если же из глубин выйдет гравиболид массой на пять-шесть по рядков большей чем Тунryсский, картина будет многократно страшнее и опаснее для цивилизации независимо от места, в котором он появится (хотя и тунгусский взрыв сам по себе в людских масштаба; невообразимо страшен). И хотя это явление в таком масштабе еще не наблюдалось нашей цивилизацией, можно, базируясь на Тунгусском феномене, примерно описать те факторы, которые могут наблюдаться в этом случае.

Выход будет сопровождаться образованием воронки радиусом от десятков до сотен километров и, возможно, более, с «расширением> буквально с «раздиранием» и «опусканием» поверхности. «Раздирание» вызовет разрыв коры с образованием новой или расширением существующей трещины. «Расширение», в свою очередь, вызовет «прорастание» поверхности, частичное изменение конфигурации земного шара, незначительный сдвиг центра масс планеты, возникновение нутации и как следствие изменение наклона оси Земли, который определяется ее сложившейся к моменту выхода гравиболида структурой. Земной шар и в настоящее время напоминающий по конфиryрации китайский волчок (северное полушарие более плоское, чем южное, дно океана у северного полюса лежит на глубине почти четыре километра ниже его поверхности, а южного, как шпиндель волчка, - на те же четыре километра над поверхностью океана, т.е. при треугольной имитации имеет фигуру октаэдра, такую же, которую образуют сложенные основаниями пирамиды Хафра и Хуфу), становится еще более похожим на него. Изменение размера поверхности явится толчком к наклону оси. Насколько и как быстро произойдет наклон и завершится ли он оверзюйдом, зависит от накопленной энергии, складывающейся конфигурации поверхности, массы гравиболида, скорости его выхода в космос и других факторов. И потому все те последствия предыдущего оверзюйда, которые описаны в мифах, приводимые в двух первых разделах данной главы, обрушатся на земной шар во всей своей мощи. Положение, в котором окажется вся современная цивилизация, мало будет назвать катастрофическим. Переворот Земли или наклонение оси в значительной степени будет сопровождаться событиями, которые мало кого пощадят. Но то, что они были не первыми, подтверждается структурой поверхности Земли. Последнее обстоятельство неоспоримо и является постоянным напоминанием о природности опасности всему человечеству.

 

Надо отметить, что о возможности всемирной катастрофы, аналогичной потопу, неоднократно упоминается в Библии. Приведем только одно свидетельство из первого соборного послания Святого Апостола Петра (глава 3):

Думающие так не знают, что в начале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою:                                                              

Потому тогдашний мир погиб, был потоплен водою.

А нынешние небеса и земля, одержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков.

Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля, и все дела на ней сгорят.

Святой Петр здесь напоминает о предыдущем пoтoпe и отмечает, что на этот раз преобладать будет не вода, а огонь. Огонь этот охватит все земные стихии, разрушая их и создавая новое небо и новую землю.

 


 

Приложение 7

 

А.Ф. Черняев

 

Авиакатастрофы

 

Фрагмент

 

Москва 1996

 

Геопатогенные зоны

 

Термин «геопатогенная зона» (аббревиатура - ГПЗ) или «геопатия» предполагает существование на земной поверхности некоторых областей - зон, в которых ощущаются всевозможные геофизические воздействия на живые организмы (биоту). Геопатия как раз и рассматривает вредоносное влияние на организм человека длительного нахождения в очаге (фокусе ГПЗ.) Да и само выявление ГПЗ произошло вследствие изучения очаговых вспышек тяжелых заболеваний (рак, склероз, артрит и т.д.) приуроченных к некоторым геологическим районам и связанных, по-видимому, с нарушением механизма иммунитета и строения клетки. Именно приуроченность к районам заболевания и определило тот минимум причин возникновения ГПЗ, который рассматривается в научной литературе; «пересечение подземных водных потоков, проходящих на разных уровнях, наложение (перекрест) линий так называемых глобальных сеток и образование геологических разломов. а так же сочетание указанных факторов».

Патогенное воздействие ГПЗ на биоорганизмы и определило профилактическую направленность их изучения, ориентацию на предотвращение заселения человекам районов ГПЗ и расселения людей из строений и мест выявленного воздействия ГПЗ.

Постепенно выясняется, что над поверхностью Земли наличествуют не только изотропные электромагнитные и гравитационные поля, как это ранее предполагалось, но и целый ряд структурированных прямоугольными ячейками-сетками полевых образований неизвестной природы и происхождения. Эти энергетические сетки определяются только с помощью биолокации, физический механизм которой современная наука еще не в состоянии объяснить. А поскольку методы биолокации продолжают оставаться достаточно субъективными, то и доверие к ним со стороны научных кругов оставляет желать лучшего.

Это одна из основных причин поверхностного исследования слабых полевых энергетических структур, всевозможных полос, линий сетей, зон и других образований. Для науки оказалось совершенно неожиданным существование прямоугольной глобальной решетчатой сети (РС), ориентированной по странам света, со сторонами направленными на север-юг с шагом 2 м и восток-запад с шагом 2,5 м. Решетки образуют энергетические плоскости идущие от поверхности вверх в космос, отображают очень слабые флуктуации гравитационного поля и сопровождающие их электромагнитные процессы между Землей и космосом.

Имея причудливую внутреннюю структуру и разную восходящую или нисходящую энергетическую интенсивность полосы РС, поляризованы на условно «положительные», «отрицательные» и «нейтральные». Сложная суперпозиция полей и узлов РС образует диагональные сетки и зоны, которые, как предполагается, являются геопатогенными. Это относится к узлам прямоугольных сеток Э. Хартмана, Ф. Пейро, З. Витмана, к диагональным сеткам М. Кури и др. Я просто отмечаю существование этих зон и качестве примера достаточной сложности и даже патогенности слабых поверхностных энергетических структур. О предполагаемом влиянии этих слабых полей и особенно их фокусов (очагов) на поверхностные объекты еще будет идти речь, однако без подпитки они вряд ли оказывают заметное влияние на летательные аппараты.

Изучение патогенных признаков показало, что наиболее часто ГПЗ наблюдается на трещинах, разрывах и разломах земной коры. Причем патогенное воздействие, вызывающее нарушение здоровья, иногда оказывает не вся трещина, а только отдельные участки, имеющие подчастую площадь в несколько десятков и сотен кв. см (очаги, фокусы). Чаще всего это места перекрещивания (перекресты) линий, полос глобальной сети или водяных жил. На основе этих исследований сформулировано следующее определение геопатогенной зоны:

«... под геопатогенной зоной понимается достаточно протяженная геофизическая аномалия называемая зоной раздражения, возбуждения, или точнее реактивной зоной, в которой наблюдаются различного рода реакции людей при действии на них земного излучения».

Однако принятый перечень причин возникновения ГПЗ явно не полон. Следует признать, что геопатогенные зоны - глобальное земное, а, возможно, и космическое, явление, связанное с внутренними структурами и энергетикой Земли и других космических тел, с движением эфирных потоков и взаимодействием литосферных плит, с воздействием на Землю космических энергий и излучений, с переброской энергий из одной области и другую и обменом ею с другими небесными телами. А потому на поверхности Земли, по-видимому, отсутствуют области, свободные от ГПЗ. Другое дело, что многие из ГПЗ функционируют постоянно, другие в пульсирующем режиме с периодическим или апериодическим ритмом, третьи проявляют себя через сотни, тысячи или даже десятки тысяч лет, активность четвертых связана с различными космическими воздействиями и т.д. Да и не всякая ГПЗ обладает патогенными свойствами. А поэтому невозможно дать гарантию отсутствия ГПЗ в любой местности, тем более, что и сама человеческая деятельность может способствовать как проявлению скрытых ГПЗ, так и возникновению новых, и даже таких, которые не образуются в природных условиях.

Да и само понятие «структура Земли» последние 30 лет изменяется. Представление об аморфной, во многом однородной, слоистой структуре, образованной конденсацией первичного пылевого облака постепенно заменяется на видение Земли как определенного кристаллического образования с гранями узлами, геоэнергетическими линиями и процессами, протекающими под воздействием геофизических и космических факторов.

Исследователи изображают кристаллическую модель Земли в виде икосаэдра-додекаэдра, фигуры состоящей из 12-ти правильных пятиугольников и 20-и треугольников. (О такой фигуре Земли, образованной как бы 12-ю кусками кожи, писал еще Платон.) Исследования показали, что в узлах такого гигантского каркаса располагаются центры мировой религии и культуры, области необычной фауны и флоры, крупнейшие залежи полезных ископаемых и т.д. Следует подчеркнуть, что именно в узлах пятиугольников находятся «точки» Сандерсена, наиболее ярким представителем которых, является, например, «Бермудский треугольник». В последнем неоднократно фиксировались исчезновения кораблей и самолетов.

Точки пересечения основных фигур каркаса совпадают с океанскими хребтами, планетарными разломами, зонами активных подъемов и опускания земной коры, так же как и с центрами мировых геомагнитных аномалий, минимального и максимального атмосферного давления. А это, скорее всего, означает, что в узлах кристаллических решеток происходят различные энергетические и вибрационные флуктуации, сопровождающиеся образованием совокупности различных полей которые и обусловливают их геофизическую выделенность и, в частности, аномальные процессы образующие геопатогенные зоны.

Отмечу, что кристаллическая структура Земли не могла образоваться посредством конденсации допланетного облака. Каркас твердого кристалла не «складывается» из отдельных частичек, даже если они в дальнейшем слипаются. Он может произрастать только в среде, обеспечивающей возможность его существования и роста. А такой средой могли оказаться внутренние области Солнца.

Космическое тело - Земля образует на кристаллическом каркасе единую живую систему самопульсирующих, взаимосвязанных, подвижных тектонических образований - платформ (астеносфера, литосфера). Платформы, как и Земля, обладают синхронизированной с нею самопульсацией. Они постоянно развиваются и изменяются. Скорость развития и изменения в различных местах постепенно начинают отличаться друг от друга. К тому же пульсирующая Земля, как и всякий живой организм, «дышит» эфиром через поверхность и места соприкосновения платформ. Вместе с пульсацией происходит «вдыхание» космического эфира и «выдыхание» эфира внутриземного. «Вдыхаемый» эфир представляет собой более «тонкое» образование, имеющее более высокие частоты колебания, и в своем движении он, по-видимому, освежает биоту Земли. «Выдыхаемый» эфир - образование более «грубое», и в своем движении в космос, скорее всего угнетает биоту. Хотя это деление весьма условно, поскольку существуют организмы, которые лучше чувствуют себя во «вдыхаемом» эфире, тогда как другие - в «выдыхаемом».

Различие в скорости развития платформ приводит к накоплению внутренних напряжений в одних зонах платформы и к уменьшению их в других зонах, создавая условия поверхностного «старения» Земли. Появление внутренних напряжений, с одной стороны сопровождается локальным изменением самопульсации плит, с другой - рост напряженности приводит к растрескиванию плит, к появлению зон разрывных тектонических нарушений и, в конечном итоге, к разломам самих платформ. Последнее так же способствует образованию более мелких, приповерхностных кристаллов и зон повышенной проницаемости в глубинах Земли.

Растрескивание плит, разрывные тектонические нарушения, разбалансируют, «стареющую» систему самопульсации и «дыхание» Земли. Появляются области, изменяющие нормальный ход пульсации, замедляющие или ускоряющие ее - аномальные зоны одного типа (подземные потоки, горные массивы, палеореки и т.д.). Одновременно перестраивается система «вдыхания» и «выдыхания» эфира. Часть эфира теперь «вдыхается» и, особенно, «выдыхается» через разломы, трещины и иные тектонические нарушения (аномальные зоны другого типа) - зоны повышенной проницаемости. Возможны различные комбинации аномальных зон обеих типов; а потому и движение эфира отличается исключительным разнообразием форм и типов своего проявления.

Растрескивание плит, тектонические нарушения литосферы, изменяет в своих окрестностях и на глубину во многие сотни км, функционирование гравитационного поля. И движение эфира в космос и в Землю уже в значительной мере определяется гравиполем каждой аномальной зоны. Силовая деформация глубинных кристаллов, вызываемая внешними или внутренними причинами, «сжимает» их и плиты литосферы повышая локальную напряженность гравитационного поля и обусловливая активное поглощение эфира, усиливает его движение из космоса. «Растяжение» узлов кристаллов приводит к «разряжению» напряженности и к выталкиванию глубинного эфира наружу, в космос.

Передача гравитационной деформации на уровне молекул по сплошному массиву, слабо проницаемому для эфира, происходит, вероятно, со скоростью звука в этом массиве. А в разломах и трещинах, где сплошность молекулярного массива нарушена, возрастает «сплошность» эфирного массива, что и определяет повышенную эфирную проницаемость этих зон. Изменение локального гравитационного поля внутри Земли деформирует находящийся там эфир, и эта деформация, практически без ослабления, - обвально передается зоной повышенной проницаемости к поверхности со скоростью звука. Но «выход» и «всасывание» эфира происходит по трещинам ограниченных размеров сквозь молекулярные кристаллы пород, которые образуют «стенки» закручивающие потоки эфира. В результате на выходе или входе эфира он завихряется и «втягивает» в завихрение молекулы газов, образуя всевозможные вихри. Естественно, что процесс и форма выхода и всасывания зависят от множества факторов и в большинстве случаев происходят без образования вихрей.

Если эфир, поступающий из космоса, по своему качественному составу и структуре примерно одинаков, то структура и форма выходящего из Земли эфира в значительной степени определяется глубиной его образования и структурой тех слоев Земли, которые он проходит в своем движении к поверхности. Именно глубина образования, энергетика природного кристалла, внутреннее давление и обусловливают процессы послеповерхностного воздействия эфира, его качество и влияние на биоту.

Выдыхаемый эфир может образовываться или кристаллизоваться как во внутренних полостях Земли, так и в пустотах и кавернах на самом различном расстоянии от поверхности. Место его образования, система трещин и пустот, по которым он продвигается наружу, кристаллическая структура литосферы на выходе и масса других факторов, определяет характер его появлении на поверхности. Это может быть «выдавливание» кристаллических образований различной формы на сегодня практически необнаружимых, самостоятельное медленное «истечение», проявляющееся слабосветящимися или совсем не светящимися столбами различных оттенков, включая и такие, которые фиксируются только техническими средствами, незначительными колебаниями гравиполя и, или электромагнитными аномалиями атмосферы. Или текущим «выдавливанием» больших объемов эфира через раздвигаемые ими трещины в тектонических плитах, сопровождаемые землетрясениями, например, в Бермудском треугольнике. Или выбросами эфирных невидимых «комков», возможно, имеющих кристаллическую структуру, а потому, не сопровождающуюся значительными аномалиями над поверхностью. Или «мгновенным» выбросом большой массы эфира, продвигающегося через внутренние структуры Земли вслед за эфирогравиболидом. Такие выбросы могут сопровождаться взрывами различной мощности, как например, взрыв Тунгусского метеорита или Сасовский взрыв 1991 сода. Это может быть длительное истечение эфира из разломов на большой площади е образованием эфировоздушных «шлейфов» и «подушек», с формированием ураганов, антициклонов, локальными изменениями структуры атмосферы и проходимости электромагнитных волн через нее, как например, в районе Междуреченска в двадцатых числах марта 1994 года.

Эфир, исходящий из глубин, в своем большинстве отличается принципиально и качественно от космического эфира. Если в молекуле космического эфира ядро отсутствует, то в молекуле эфира, выходящего из глубин Земли ядро потенциально наличествует, так же как и «свободные» эфиринки - амеры, способные «осаждаться» на ядра других молекул и изменять их качественное состояние и частоту самопульсации.

Поэтому, следуя по разломам и сквозь породы, эфир изменяет качества горных образований, встречающихся на его пути, превращая их из одних в другие. В частности, этим способом образуются значительные концентрации пород, определяемых как полезные ископаемые.

По-видимому, «голые» ядра эфира (свободные от электронов) состоят из протонов и нейтронов в различных комбинациях, начиная с протона, т. е. ионизированного ядра водорода, до ядер радона. Естественно, в различных пропорциях определяемых условиями образования и просачивания их к поверхности. Поэтому глубинные эфирные ядра, следующие по разломам - зонам повышенной проницаемости, при прохождении, например, через пласты, содержащие углерод (каменный уголь, нефть, битум и т. д.), активно взаимодействуют с ним, образуя в результате реакции горючие газы. (Не исключено, что это - основная причина появления метана в горных выработках). Скорость образования газов зависит от скорости и структуры эфирного потока и качества углерода.

Известно, что появление метана в лавах во многих случаях становится причиной катастрофических взрывов, часто сопровождающихся человеческими жертвами. Так, 4 сентября 1995 года на шахте «Первомайская» вблизи города Березовского в Кузбассе, произошел взрыв. Погибло 16 шахтеров. По информации Центрального телевидения, за два часа до взрыва проводилась профилактическая проверка содержания метана в лавах, и отклонения от нормы обнаружено не было. Характер взрыва показывает. что внезапный выброс метана произошел,. по-видимому, в створе клетьевого подъема, и метан не успел распространиться по ответвлениям, что свидетельствует об узком фронте выброса и его кратковременности. Можно полагать, что кратковременное образования большого количества метана обусловлено прохождением сквозь пласты угля мощного эфирного потока, энергия которого была зафиксирована в районе города Березовского через полтора часа после взрыва.

К тому же, территория Кузбасса представляет собой иссеченную трещинами и разломами кору, многие из которых проходят под угольными пластами и являются потенциально возможными источниками выделения эфира, а с ним и горючих газов. Эффекты, сопутствующие выбросу эфира, уже наблюдались в Кузбассе, в районе Междуреченска, где в течение 20-24 марта 1994 года фиксировался мощный выброс. эфира и именно в это время потерпел катастрофу А-310. Да и в шахтах Междуреченска в течение всего марта имели место аварийные ситуации.

Сам же эфир, состоящий из разнородных эфиринок, проходя последовательно слои различных пород с уменьшающимся напряжением гравитационного поля, изменяет свои параметры и потому самопревращается в различные вещества, как в газообразные, так и, возможно, в жидкие и твердые. Можно предположить, что в подземных породах Земли происходит- реакция соединения эфирных ядер водорода и кислорода с образованием молекул воды, которые, в процессе дальнейшего  подъема, присоединяют электроны и теряют качество ионов.

Самые плотные слои эфира, приобретая электроны, превращаются в твердые частицы, менее плотные – в жидкости и газы. В частности, таким «самопревращением» эфира образуется на выходе к поверхности газ радон и некоторая часть гелия-IV. Именно поэтому в преддверии некоторых землетрясений, когда активный выход эфира возрастает, в приповерхностных слоях увеличивается содержание радона и гелия-IV. Этот процесс приводит к тому, что Земля ежесуточно теряет в космическом пространстве более 100000 м3 гелия.

Прошедший через поверхность эфир до высоты 2-3 км, похоже, продолжает превращаться в гелий-IV, а выше, на высотах от 1,5 до 10- км предположительно происходит превращение его менее плотных частиц в гелий-III. Еще выше поднимающийся эфир, на высотах более 10-15 км превращается в водород, а на высотах в сотни километров его можно регистрировать как космичecкиe (солнечные?) протоны. Поэтому в периоды активного выделения эфира с большой площади над ней образуется шапка слоеной атмосферы - эфировоздушной смеси, имеющей значительные перепады физической, а не барометрической плотности по высоте, что само по себе опасно для летательных аппаратов…

Характерной особенностью эфира, выходящего из глубин Земли, является его повышенная гравитационная плотность, электрозаряженность и более редкая, чем у окружающей атмосферы, частота пульсации его молекул, и следствие этих качеств - угнетающее воздействие на биоту и психогенное - на людей и животных.

Активное выделение эфира повышенной гравитационной плотности вызывает образование антициклонов, а на дальних окраинах выделения возможно появление циклонов. Антициклоны возникают потому, что плотный эфир, распространяясь во все стороны, сжимает молекулы воздуха и образует как бы слоеную «подушку» высокого атмосферного давления, но пониженной плотности, распространяющуюся горизонтально. Сжатие молекул по «бокам подушки» компенсируется продолжающимся движением эфира в стороны. Сжатие молекул в центре «подушки» обусловливает опускание вышележащих слоев воздуха вниз, вызывая их нисходящее движение. При опускании молекулы уменьшаются в размерах, «разжижаются» эфиром с гелием, создавая тем самым условия, для опускания новых масс воздуxa. Нисходящая струя сжимаемого воздуха спускает к поверхности и параметры барометрического давления. Вместе с тем атмосферная плотность смеси и ее несущие возможности намного     меньше, чем плотность и несущая способность атмосферного воздуха. К тому же ионизированная эфировоздушная смесь может оказывать на человека индивидуальное психотропное действие, несколько напоминающее воздействие наркотиков. В зависимости от состава смеси и от физиологии у человека может возникать заторможенность реакции, чувство неуверенности, страха, веселости или злобы, нарушается способность схватывать и анализировать ситуацию в целом, а внимание сосредотачивается на каком-то отдельном, возможно второстепенном предмете или действии. Человек теряет ориентацию во времени и пространстве. Иногда возникает желание действовать против существующих регламентов и правил. Исчезает чувство самосохранения, ктpoль за собственными поступками, проявляется элементы галлюцинации. Человек сам па себе, оказывается в экстремальной ситуации, могущей иметь непредсказуемые последствия. О таких ситуациях многое могут рассказать люди, побывавшие в зонах со значительными выделениями эфира, в ГПЗ.

 

А.Ф.Черняев

 

Литература

 

1.  Крайон  Последние времена. – М.: София, 2004.

2.      Сайт http://www.oko-planet.spb.ru/

3.  Баркин Ю.В.  Колебания системы ядро-мантия Земли и их отражение в природных процессах. Нелинейный мир. Тезисы докладов. Нижний Новгород. 27.06-02.07. 2005.

4. Куликовский П.Г.  Справочник любителя астрономии. – М.: Наука, 1971.

5.   Черняев А.Ф. Русская механика. – М.: Белые альвы, 2001.

6.   Черняев А.Ф. Основы русской геометрии. – М., 2004.

7.   Крайон  Не думай как человек. – М.: София, 2004.

8.   Черняев А.Ф. Орбитальные пульсации Земли. – М.: 1996.

9.   Черняев А.Ф. Объемные деформации омагниченных тел. Сборник 3. – М., 2005.

10. Волков Ю.В. Эксперимент по обнаружению силовых волн материи. Аспирант и соискатель №3, 2002.

11. Черняев А.Ф. Изменение веса тел – следствие пульсации гравитационного поля Земли. Сборник 3. – М., 2005.

12.  Копылов И.П., Бушуев В.В.  Космос и Земля. – М.: ИАЦ Энергия, 2005.

13.  Крайон  Алхимия человеческого духа. – М.: София, 2005.

14. Черняев А.Ф. Камни падают в небо. – М.: 1992.

15.  Владимир Волосенцов (Uno) mailto:uno@tut.by

16.  Черняев А.Ф. Авиакатастрофы. – М.; 1996. 

 

Оглавление

 

     Введение                                                   

1.  Глобальное изменение погоды?!            

2.  Земля – что или кто?                                           

3.  Ритмика Земли                                                                                       

4.  Эмпирика пульсаций                                                                  

5.  Чего не заметили ученые?                                              

6.  Скрытые обстоятельства                         

7. Что же творится с погодой?                                            

8.  Мониторинг ситуации                                        

     Заключение                                                                      

     Интервью с Друнвало Мельхиседеком              

     Приложение           1                                                        

     Приложения  2                                                     

     Приложение  3                                                     

     Приложение  4                                                     

     Приложение  5                                                     

     Приложение  6                                                     

   Приложение 7                                                         

     Литература.                                                          

 

Сайт автора  http://www.rus-nemo.by.ru/

e-mail: chernyaev-af@rambler.ru

 

Что творится с погодой?

Научно-популярное издание

 

Анатолий Федорович Черняев

 

Редактор В.Ф. Черняев

Корректор Н.В. Денисова

 

Сдано в набор 14.02.07. Подписано в печать 27.02.07.

Формат 60х90. Объем 6,5 печ. л. Тираж … экз.

Заказ №

 

Отпечатано в типографии

 

www.e-puzzle.ru

 

 
  Locations of visitors to this page
LightRay Рейтинг Сайтов YandeG Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

 

Besucherzahler

dating websites

счетчик посещений

russian brides

contador de visitas

счетчик посещений