Наш сайт доступен

на

52 языках

 

Visual Basic Рейтинг сайтов Наука / Образование

Техника и приборы

Что можно обнаружить детектором радиации?

 

Начнем с дома... Первое, пожалуй, что можно заметить простейшим детектором радиации — это старые, когда-то светившие в ночи часы: радий-226, входящий в их уже давным-давно выгоревшую краску, будет «светить» еще несколько тысяч лет... А радиолюбитель может найти у себя и другие предметы такого рода, поскольку светящуюся краску с радиоактивной «начинкой» приборостроители любили наносить на движки тумблеров, стрелки приборов, разрисовывали ими шкалы, различные указатели и т. п. Полезно просканировать свою минералогическую коллекцию: там могут обнаружиться ничем не замечательные до того минералы... Конечно, радиационный индикатор не оставит без внимания и оказавшейся в бетоне стены «вышедший из-под контроля» источник радиации. Тот, о котором в свое время писали газеты, будет обнаружен любым из вышеописанных радиационных индикаторов не только в самой квартире, но даже на подходе к дому. Но встречи с «радиацией» происходят и вне дома... ...Рентгеновский аппарат в зубоврачебном кабинете «светит» пациенту не только в зубы, его излучение можно уловить на улице за стеной кабинета. Рентгенологи об этом, конечно, знают и поэтому включают аппарат, отойдя от него на почтительное расстояние и забаррикадировавшись защитными экранами... ...В медицинском центре «светились» ручки дверей, кнопки лифтов, швабры, медсестры. И конечно, сами пациенты... Особенно велика была «яркость» пациента, «светящегося» технецием-99m...  Дело в том, что низкую чувствительность воспринимающих устройств можно компенсировать высокой активностью вводимого препарата и его жесткостью — повышенной «пробивной» способностью (4-сантиметровый чугунный утюг ослабил излучение этого накачанного технецием пациента лишь в четыре раза). Правда, посторонней организации для использования столь мощных источников потребовалось бы разрешение Минздрава. Но нужно ли оно самим себе? Как-то странным своим ритмичным пощелкиванием радиационный индикатор обратил внимание на то, что ускоритель ФИАНа обслуживает не только своих сотрудников, но и людей вполне посторонних: прямо на тротуаре улицы Ляпунова фиксировались радиационные импульсы немалой мощности (потом были произведены и измерения...). ...А как-то радиационный индикатор оживился в совсем уж, казалось бы, неподходящем месте — в Палеонтологическом музее Академии наук. Кости динозавров, оказывается, могут быть и радиоактивными (индикатор мгновенно отличал музейные муляжи позвонков диплодока от настоящих). Правда, сотрудники музея об этом знают и самых уж радиоактивных своих «зверей» публике не показывают... (По данным американских палеонтологов, это уран. Его накопление связывают с преобразованием легкорастворимых солей урана, тысячелетиями омывавших эти кости, в труднорастворимые, а потому «застревающие» в них фосфаты. Но если это так, то индикатор заметил лишь малую часть того, что эти экспонаты излучают на самом деле...) Сказал свое слово, конечно, и Чернобыль. Не мог не сказать — 26 апреля 1986 года в окружающую среду была выброшена масса самых разных радионуклидов (только ядерного топлива в изуродованном реакторе было около двухсот тонн). Спустя несколько дней, в Москве, индикатор обнаружил, что цветочный горшок, стоявший за окном, стал радиоактивным. Но его радиоактивность была какой-то странной. Целиком оказавшаяся в ложке земли (горшок тут же обрел первозданную чистоту) она никак не желала делиться и потом — радиоактивность всегда оказывалась в какой-то одной кучке. Кончилось это тем, что радиоактивная «кучка» стала невидимой даже на белой тарелке и была снята с нее миниатюрным влажным тампоном... Так автор книги познакомился с тем, что профессионалы стали называть «горячими» частицами. Это были микронных размеров спекшиеся частицы ядерного топлива, замедлителя, элементов конструкции чернобыльского реактора и др. Ветры разносили эти легчайшие частицы на тысячи и тысячи километров... Объект был очень интересным. Тем более что в прессе о «горячих» частицах Чернобыля не упоминалось... Если к «горячей» частице подносили дозиметр на расстояние около 1 см, то его показания превосходили уровень естественного радиационного фона в сотни раз. То есть на таком расстоянии эта невидимая частица создавала радиационное поле порядка 1—2 мР/ч. Много это или мало? Вроде бы мало. Ведь достаточно было отодвинуть измерительный прибор на 30—50 см — и присутствие «горячей» частицы вообще не обнаруживалось... А если, наоборот, сблизиться к ней, скажем, до 0,01 мм? Пусть и умозрительно... Поскольку интенсивность облучения D «мишени» связана с расстоянием r до нее как D ≈ k/r2, то такое сближение поведет к тому, что уровень облучения любого предмета, столь неосмотрительно приблизившегося к «горячей» частице, увеличится в миллион раз, то есть достигнет 1000...2000 Р/ч. Ионизирующее излучение такой интенсивности может просто физически сжечь этот предмет. Но возможно ли такое сближение? Вполне. Достаточно проглотить или вдохнуть «горячую» частицу. Но если вошедшие с ней в тесный контакт клетки живого организма будут просто уничтожены, то это еще полбеды. Хуже, если они будут лишь повреждены. Повреждены так, что нормальное их деление — деление, лишь компенсирующее естественное отмирание клеток, — сменится делением быстрым и неподконтрольным. Тем, что мы называем раковым заболеванием. Следующая встреча с «горячей» частицей, автора книги, произошла чуть позже — принесенная с Черемушкинского рынка клубника «светилась», казалось бы, совсем немного (привозимые в Москву продукты проходили тройной, как тогда утверждалось, радиационный контроль). Но наученные опытом, проводим эксперимент: рассыпаем клубнику в один слой и медленно перемещаем над ней радиационный индикатор («окном» вниз, конечно). И в каком-то месте лишь оживленное его пощелкивание сменяется сплошным треском. Таким образом была найдена ягода — единственная ягода! — излучение которой превышало уровень естественного фона в сотни раз. Однако, как и полагается для точечного источника, с расстояния в несколько десятков сантиметров ее излучение почти не замечалось. Что сделает с такой клубникой человек, не имеющий радиационного индикатора? Прежде всего, наверное, накормит ею детей. А как поступит человек, обнаруживший ее легкое радиационное загрязнение, но не подозревающий о существовании «горячих» частиц? Может быть обругав себя за покупку вслепую, все это выбросит. А может, и съест — не пропадать же добру из-за какой-то малости. Ведь в Москве, как заверяли ее жителей «ответственные товарищи», все было в норме (один из приемов «работы с населением» состоял в том, что неразглашаемый ведомственный норматив называли нормой)... Но лучше, очевидно, третье: съесть все, за исключением этой одной ягоды (потом она не раз демонстрировалась «ответственным товарищам»). Со временем острый интерес к «горячим» частицам поубавился (еще несколько штук было снято с того же окна), но урок остался. И когда в разговоре с Г. X., ведущей ТВ, автор книги заметил, что интересуется ею и его радиационный индикатор, он полюбопытствовал: не была ли она в Чернобыле. Была, оказывается... Но как ни интересен был дальнейший разговор, внимание его отвлекал индикатор... Вел он себя как-то странно — то оживлялся, то лениво пощелкивал, хотя дистанция между ними оставалась практически неизменной. Тогда, извинившись, он принялся за поиски возможного источника радиации уже проверенным способом — сканированием «объекта». И не зря: излучатель — и весьма активный — оказался под ключицей собеседницы. Но урок уроком, а учиться, как выяснилось, никогда не поздно. И когда спустя некоторое время (группа приехала брать интервью у председателя Госкомприроды Н.Н. Воронцова) автор вновь обратился к декольте Г. X., то никакого источника там уже не оказалось. Это как надо понимать? А так как собравшиеся стали поглядывать с некоторым сомнением, то, оставив приличия на потом, автор стал сканировать свою даму уже самым тщательным образом. И нашел «беглеца», но совсем в другом месте... То, что Г. X. «схватила» дозу, она знала (хотя и была в Чернобыле лишь несколько дней). Но то, что радиоактивный источник существует в ней до сих пор, что он весьма компактен и подвижен, не знала. Вероятно, что его можно было бы извлечь, дождавшись, когда он войдет в подходящий для операции (отсоса) кровеносный сосуд. Автор посоветовал обратиться к хирургу, предложил свою помощь, но этим все и кончилось... Однако, опыт. А как-то на прогулке (с радиационным индикатором в кармане, конечно) был обнаружен завод цветных металлов, на который когда-то завезли что-то радиоактивное... Установленный детектор радиации у ворот завода, предупредил бы случай, произошедший в Подольске... Вот что тогда писал об этом «Московский комсомолец»: «Беда пришла на Подольский завод цветных металлов (ПЗЦМ) внезапно, хотя, по мнению специалистов, ее следовало ожидать. При очередном радиометрическом обследовании Подмосковья здесь были обнаружены участки с высокой радиацией. Поиск источника показал, что вместе с металлоломом — сырьем, на котором работает завод, кто-то «сплавил» сюда около 200 т радиоактивных материалов. Кто — сказать сейчас почти невозможно, так как лом поступает со всех концов страны. Прокуратура ведет расследование...» Радиоактивный лом был бы обнаружен детектором радиации мгновенно и, конечно, не попал бы в переплавку. А прокуратура уже на следующий день допрашивала бы поставщика... И заметим, что этот «светящийся» завод был обнаружен лишь после Чернобыля, то есть во времена необыкновенно высокой активности наших дозиметрических служб. Беда не пришла внезапно, а была лишь внезапно обнаружена — между радиационным загрязнением завода и его обнаружением могли пройти годы. Это при том, что владелец даже самого простого радиационного индикатора заметил бы «свечение» этого завода уже на дальних к нему подступах. В чем, собственно, автор кники убедился сам. При контроле автотрассы приборы рекомендуется устанавливать около мест естественного торможения автомобилей: у железнодорожных переездов, около светофоров, у естественных или намеренно созданных дефектах дорожного покрытия и т. п. Причина понятна — нужна хотя бы одна полноценная экспозиция. При контроле пешеходов приборы располагают в местах их естественной концентрации и неспешного перемещения: у эскалатора метрополитена, на трапе самолета, в дверях, у турникетов и т. п. Наверное, для демонстрации полезности приборов, контролирующих радиацию «органолептически», то есть не прибегающих к каким-либо измерениям, сказанного достаточно... Источник: Ионизирующая радиация: обнаружение, контроль, защита / Ю. А. Виноградов. Если вам понравился сайт, то поделитесь со своими друзьями этой информацией в социальных сетях, просто нажав на кнопку вашей сети.